К лозунгу о необходимости объединения левых сил.
КРИЗИС И ДИРЕКТОРИЯ
После корниловского заговора и распада власти, после крушения заговора и создания министерства Керенского —Кишкина, после “нового” кризиса и “новых” переговоров Церетели — Гоца всё с тем же Керенским,—мы имеем, наконец, “новое” (совсем новое!) правительство из пяти. Керенский, Терещенко, Верховский, Вердеревский и Никитин, “директория” из пяти—такова “новая” власть, “избранная” Керенским, утвержденная Керенским, ответственная перед Керенским и независимая от рабочих, крестьян и солдат.
Говорят о такой же независимости этой власти от кадетов, но это сущий пустяк. Ибо отсутствие официальных представителей кадетов в правительстве лишь прикрывает полную его зависимость от кадетов. Для виду — эсер Керенский, Верховный главнокомандующий. На деле—ставленник кадетов, генерал Алексеев, получивший в свои руки главный штаб, т. е. все нити фронта. Для виду — “левая” директория, независимая (не шутите!) от кадетов. На деле—ставленники кадетов, управляющие министерствами и фактически ведающие всеми делами государства.
На словах — разрыв с кадетами. На деле — соглашение со ставленниками кадетов в тылу и на фронте. Директория, как ширма, прикрывающая союз с кадетами; диктатура Керенского, как маска, заслоняющая от народного возмущения диктатуру помещиков и капиталистов — вот какова теперь картина.
А впереди — новое совещание из представителей “живых сил”, где гг. Церетели и Авксентьевы, эти присяжные соглашатели, постараются налаженное вчера скрытое соглашение с кадетами превратить в явное и определённое на радость врагам рабочих и крестьян.
За последние шесть месяцев три раза переживала наша страна острый кризис власти. Каждый раз кризис разрешался соглашением с буржуазией, причём каждый раз рабочие и крестьяне оказывались одураченными.
Почему?
Потому, что мелкобуржуазные партии эсеров и меньшевиков, вмешиваясь в борьбу за власть, каждый раз становились на сторону помещиков и капиталистов, решая тяжбу в пользу кадетов.
Заговор Корнилова вскрыл всю контрреволюционность кадетов. Три дня кричали оборонцы об измене кадетов, три дня кричали они о нежизненности коалиции, распавшейся при первом же столкновении с контрреволюцией. И что же? После всего этого они не нашли ничего лучшего, как принять замаскированную коалицию с теми же оплёванными кадетами.
Не далее как вчера оборонческое большинство ЦИК своим голосованием решило “поддерживать” директорию из пяти, возникшую в результате закулисных соглашений с кадетами в ущерб основным интересам рабочих и крестьян.
В этот день, в день обострённого кризиса власти, в день усиленной борьбы за власть пред лицом поверженного в прах Корнилова меньшевики и эсеры ещё раз помогли помещикам и капиталистам удержать власть в своих руках, ещё раз помогли контрреволюционным кадетам одурачить рабочих и крестьян.
Таков и только таков политический смысл вчерашнего голосования в ЦИК. Пусть знают это рабочие, пусть знают это крестьяне и пусть делают они из этого соответствующие выводы.
Скрытая коалиция сегодняшнего дня непрочна так же, как непрочны были открытые коалиции вчерашнего дня: нельзя устроить прочного соглашения между помещиком и крестьянином, капиталистом и рабочим.
Ввиду этого, борьба за власть не только не кончена, но, наоборот,— всё более усиливается и обостряется.
Пусть знают рабочие, что в этой борьбе они неминуемо будут терпеть поражение до тех пор, пока эсеры и меньшевики пользуются влиянием в массах. Пусть помнят рабочие, что для взятия власти необходимо оторвать массы крестьян и солдат от соглашателей, эсеров и меньшевиков, сплачивая их вокруг революционного пролетариата. Пусть помнят они это и пусть открывают глаза крестьянам и солдатам, разоблачая перед ними предательство эсеров и меньшевиков.
Беспощадная борьба с эсеровско-меньшевистскими влияниями в массах, неустанная работа по сплочению крестьян и солдат вокруг знамени партии пролетариата - таков урок только что пережитого кризиса.
“Рабочий путь” № 1,
3 сентября 1917 г.
Передовая
Комментарии
"Генералы всегда готовятся к прошедшей войне."
Есть еще одна фраза. "Пока ты стоишь лицом к своему прошлому, ты стоишь задом к своему будущему!".
- Каждая эпоха и каждое поколение должны иметь такое же право решать свою судьбу во всех случаях, как и предшествовавшие эпохи и поколения. Томас Пейн (Пэн)
http://www.slovonevorobei.ru/aforizm/tema_aforizm_32_1.shtml
На странице, которую Вы предложили, много других интересных цитат.
Мне на душу легла фраза Гюго: "Ничто так не способствует созданию будущего, как смелые мечты. Сегодня утопия, завтра — плоть и кровь."
Прошлое-это не только события и факты,прошлое это прежде всего отношения.И пока Владислав этого не поймет, до него невозможно будет "достучаться".Это разговор с полуглухим человеком,который слышит начало фразы,а конец добавляет сам.Отсюда и неадекватное понимание роли прошлого.
При этом надо помнить когда человеку было более уютно и безопасно как не во чреве матери?
Вот так мечтая об утопии мы (невольно) стремимся вернуть "райские кущи" :-)
А это что как не "стоять лицом к своему прошлому"?
Отсюда и важность осмысления "причинно-следственных связей и понимание того, почему эти события произошли, как эти события связаны между собой, что породило то или иное событие, как эти события связаны с сознанием".
В чём не прав Владислав - без взгляда в прошлое (пусть и непродолжительного) невозможно смотреть в будущее.
Одни выбирают альтернативу, другие стараются вернуть прошлое (с учётом ошибок).
"Вернуть прошлое" невозможно.Кто пытается вернуть прошлое - просто глупец.
Прошлое нам необходимо для того чтобы понять настоящее.И только поняв то,что произошло в прошлом,поняв как события прошлого повлияли на формирование настоящего,мы будем способны начать менять настоящее,а значит строить свое будущее.Без прошлого нет настоящего,а без настоящего нет будущего.И очередные экспериментаторы,типа Гайдара,нам не нужны.Хватит издеваться над народом и страной.Только изучая прошлое,беря из этого прошлого лучшее,то что реально показало свою социально-экономическую эффективность,и подстраивая это прошлое под текущую социальную действительность в рамках настоящего,человечество будет способно к поступательному движению.Отказаться от прошлого,это просто из корыта выплеснуть младенца с грязной водой.В принципе в 1956 и 1993 это и произошло.
Нужна какая-то "внешняя сила" для организации этого спонтанного движения молекул, например, их всех загнать в трубу под давлением.
Вот тогда и будет толк - может быть, паровая машина.
Идеологическая платформа и есть тот самый "поршень", который толкает массу молекул воздуха.
И тут надо знать саму систему "газоотвода" и "газопривода" - когда и где в нужный момент открыть/закрыть нужный клапан.
А если трубопровод не выдержит под давлением? У-у-у... мало не покажется.
Вам, как ярому приверженцу "сталинского" способа управления "системой", могу сказать, что в те времена это, скорее всего, было актуальным.
Помнить об этом надо и знать надо как "снимали пену дуршлагом" в системе управления.
Согласен. Но здесь необходимо понять. Идеологическая платформа необходимое, но недостаточное условие объединения масс.
Безусловно идеологическая платформа способна объединить передовой отряд трудящихся масс в революционную партию, способную выдвинуть необходимые лозунги и и возглавить движение масс. Но для того, что бы лозунги и идеи выдвигаемые революционной партией были услышаны, необходимо чтобы сознание масс было готово принять эти идеи и лозунги. Только наличие такого сознание в совокупности с наличием революционной партии, создаст в обществе положение революционной ситуации. Ситуации, когда в обществе массовое сознание больше не приемлет тех методов общественного управления, которые в состоянии предложить буржуазия. В свою очередь, существующие методы управления буржуазным государством, больше не в состоянии регулировать всю систему производственных отношений, которые складываются между людьми в процессе их совместной деятельности. В итоге общество приходит к классическому варианту революционной ситуации, которая характеризуется тремя основными условиями:
б) "чтобы низы не хотели жить, как прежде";
в) способность революционной партии повести за собой революционные массы трудящихся и готовность массы трудящихся следовать за революционной партией. "...способность революционного класса на революционные массовые действия...".
Вот те условия, которые способны создать в обществе положение революционной ситуации.
На сегодняшний момент, ни одного из трех вышеназванных условий в российском обществе не существует.
Сегодня 84% населения доверяет Власти, а значит основную часть населения страны устраивают существующие принципы ведения хозяйственной деятельности и управления. А значит любая попытка предложить обществу новые методы управления, в рамках существующего массового сознания населения, будут населением отвергнуты. Необходимо чтобы массовое сознание "созрело" для новых идей. А для этого необходимо, что бы оно в начале полностью разочаровалось в существующих принципах общественного развития. А это может сделать только ухудшающаяся действительность и время.
Поэтому лозунг текущего момента, "чем хуже, тем лучше".
Классики говорили о непрерывном развитии общественно-производственных отношений, вот это надо учитывать.
Прошло более 100 лет, технологии производства радикально изменились, при этом остались эксплуататоры и эксплуатируемые.
Это примерно так, как обсуждать использования РЛС во времена татаро-монгольского ига :-)
И приведённый Вами лозунг борьбы "передового отряда рабочего класса" с буржуазной формой правления "чем хуже, тем лучше" скорее всего приведёт к самоуничтожению государства.
Вот тогда и наступит "военный коммунизм" в первобытном обществе (возможно).
А скорее всего, как в большинстве антиутопий, бандитские набеги на остатки родо-племенных сообществ на территории, которая называлась Россией.
Кстати, это будет по всей Земле, если сценарий с "революционной горячкой" будет реализован у нас.
И в этом Вы солидаризуетесь с "крайне правыми" как у нас, так и с "ястребами" из госдепа и их "сателлитами". Только они надеются на то, что это коснётся только России.
Верно - "противоположности сходятся"...
Вы правы, это приведет, только не к самоуничтожению, а к уничтожению буржуазного государства, как инструмента диктатуры буржуазии. И вот здесь то и важно, что бы в этот момент в обществе и была сила, которая бы взяла на себя ответственность за происходящие события в стране и взяла власть в свои руки, объявив государство диктатуры пролетариата. И именно диктатура пролетариата должна будет покончить с теми "бандитскими набегами", которые сегодня пышным цветом расплодило буржуазное государство. Ваша проблема в том, что Вы "бандитские набеги" связываете с революцией. На самом деле "бандитские набеги" - это плод, который порождает буржуазное государство. И только покончив с буржуазным государством, можно будет покончить с "бандитскими набегами". Поймите, сегодня в рамках отвлечения населения страны от социальных проблем экономического характера, буржуазия пытается внимание населения переключить на проблемы социальной безопасности, разжигая национальную рознь и криминализируя страну.Не рево
Посмотрите всю эту ветку. Именно здесь я пытался объяснить Владиславу роль социальной революции. К сожалению пока не получилось, так как сознание Владислава пока еще полностью находится под контролем буржуазных идеологов, которая и порождает веру в возможность построения социального капитализма. И разбить оковы буржуазной идеологии, которое сегодня жестко контролирует массовое сознание всей планеты, способно только ухудшающаяся социальная действительность. Поэтому еще раз утверждаю, лозунг текущего момента, "чем хуже, тем лучше."
http://maxpark.com/community/1749/content/3264885
Бывает что-то иначе.
"... веру в возможность построения социального капитализма" для кого-то и есть альтернатива Вашему "взрыву эмоций" :-)
К большому сожалению, но сознание в массовом порядке могут изменить только голод, горе и смерть. Именно эти процессы в состоянии "разбудить" сознание русского человека.И чем раньше этот процесс начнется, тем меньше крови, страданий и смерти выпадет на долю нашего народа. Так как у буржуазии становится меньше возможностей доводить в массовом порядке сознание нашего народа до быдлячьго состояния.Только наличие такого состояния и организация расцвета криминала, позволит буржуазии под общий одобрямс населения страны, ввести в стране крайне правую форму буржуазной диктатуры - фашистский режим.В то время как процесс ухудшающейся действительности позволит трудовому народу отбросить со своих глаз демагогию буржуазного государства и увидеть всю реальность людоедской сущности капитализма. Поэтому лозунг текущего момента, "чем хуже, тем лучше".