Послание Зюганова - катастрофа в деле создания антиолигархической коалиции!
Открытое письмо гражданам страны от Г.А. Зюганова: Покончить с антисоветизмом – обезоружить противников России!
Уважаемые соотечественники! Товарищи! Друзья!
Наша Отчизна столкнулась с грозным вызовом. У самых её границ полыхает братоубийственный военный пожар. «Западные партнёры», используя созданную ими же ситуацию на Украине, обвиняют в происходящем Россию, выстраивают единый фронт против нашей страны. Их глашатаи открыто говорят о новой «холодной войне» и необходимости научить русских послушанию.
Можно констатировать, что эксперимент по встраиванию России в хвост американскому глобализму провалился. Не складывается и единая Европа от Лиссабона до Владивостока. О благожелательном партнёрстве речь уже не идёт. США и Евросоюз всё более явно отказывают Российской Федерации в праве на государственный суверенитет. Польша снова становится «коридором», через который угрозы ползут к нашим границам. Редкой агрессивностью и хамством натовских ястребов отличалась и последняя Мюнхенская конференция.
В качестве оружия для борьбы с нашей страной, как и семь десятилетий назад, используется фашизм. Но в годы Второй мировой войны Советский Союз и буржуазные демократии смогли стать союзниками в борьбе против коричневой чумы. Теперь же ведущие западные государства откровенно хватаются за нацизм ради достижения своих геополитических целей. При их покровительстве семена фашизма проросли ядовитыми всходами и на той земле, где тысячу лет назад сформировалась Киевская Русь, где началась общая история русских, украинцев и белорусов.
Сегодня уже миллионы граждан Украины оказались отравлены русофобской и антисоветской пропагандой. Отвратительная волна вандализма прокатилась по многим украинским городам. Первой мишенью злобных бандеровских молодчиков стал основатель советского государства. Разрушение памятников В.И. Ленину, символов русской истории и культуры уже невозможно представить лишь как «движение снизу», ибо его открыто благословляют представители государственных органов.
Именно эта вакханалия отражает самую суть происходящего на Украине. Не так давно её озвучила бывший министр образования саакашистской Грузии, а ныне активная пособница киевской хунты. Её формула такова: наш общий враг — советский человек. Это закономерно, ведь именно советское общество смогло выработать стойкий иммунитет к оголтелому национализму и фашизму. Иммунитет этот спешат вытравить.
Антисоветизм и русофобия изначально были идеологией борьбы не только с политическим строем в СССР, но и с Россией как таковой. В Советском Союзе Запад видел двойную угрозу. С одной стороны, его страшил социализм как альтернатива капиталистическому миропорядку. А с другой – возникал ужас от того, что к новому миру звала самая крупная страна планеты. Много столетий подряд её просторы пугали своей мощью и манили несметными богатствами, на которые зарились ещё тевтонские рыцари.
СССР смог в полной мере использовать возможности, данные природой и поколениями предков. Советскую державу нельзя было задушить экономическими санкциями. Не победили её силой оружия и гитлеровские орды. Но её подорвали изнутри, вырастив пятую колонну диссидентов-антисоветчиков и откровенных предателей. Мудрый Александр Зиновьев, сам оказавшийся однажды в рядах инакомыслящих, откровенно признал, что истинной целью боровшихся с коммунизмом оказалась Россия.
Ярый антисоветизм вылился в кровавый октябрь 1993-го. Для банды Ельцина Советы народных депутатов были той последней преградой, которая стояла на пути грабительской приватизации и растаскивания общенародного достояния. Обугленный Дом Советов в Москве стал предвестником и Одесской Хатыни, и карательных акций на Донбассе.
Нынешний острейший кризис в России сконструирован в цэрэушных «лабораториях». Но он не мог случиться без пособничества доморощенных западников, поднявших три волны русофобии и антисоветизма. Первая уничтожила СССР и многовековое единение народов под крылом России. Вторая блокировала интеграционные процессы и похоронила попытки восстановить былое могущество. Третья привела к братоубийственной войне на Украине и открытому шантажу Российской Федерации со стороны Запада, который уверовал, что смог наконец-то припереть нашу страну к стенке. Бандеровский национализм при поддержке США уже ведёт войну против всех нас в Новороссии. Если новоявленные фюреры не получат там должный отпор, натовские базы появятся под Харьковом. Что это означает для граждан России, думаю, понимают даже навальные, немцовы и другие американские подпевалы.
Несмотря на полученные трагические уроки, в России и сегодня уютно чувствуют себя антисоветчики разных мастей, наносящие удары по экономике, науке и образованию, историческому величию Отечества. В печатных изданиях, на экранах кино и телевидения регулярно появляются отвратительные поделки, марающие чёрной краской достижения советской эпохи, включая и Великую Победу.
Трудно согласиться с ситуацией, когда государственные телеканалы тратят средства на пропаганду взглядов агрессивных русофобов и антисоветчиков. Крупнейшая государственная телекомпания развернула сегодня рекламу и начала показ исторического сериала, претендующего на документальную достоверность. Злобная ненависть его автора – Николая Сванидзе – ко всему советскому и народному не оставляет надежд на объективность в оценке событий[A1] . Сам Сванидзе в ходе телевизионных дискуссий каждый раз оказывается проигравшей стороной — его поддерживает абсолютное меньшинство населения. И когда мнение псевдоисторика многократно отвергнуто обществом, нет никаких оснований навязывать его нашим соотечественникам, да ещё за счёт их же налогов.
Гордо и на всю страну должны звучать совсем другие голоса. Это голоса тех, кто дорожит героическим прошлым, кто сохраняет память о былых свершениях. Но именно их чиновники слышат далеко не всегда. В преддверии юбилея Победы советского народа в Великой Отечественной войне у государства не нашлось денег даже на фильм о подвиге панфиловцев. Средства на него граждане собирали всем миром.
Не только на Украине, но и в России страдают объекты советского историко-культурного наследия. Примеров, увы, достаточно – от повреждения памятника Ленину у Финляндского вокзала в Санкт-Петербурге в апреле 2009 года до последних фактов вандализма в Новосибирске. Началось же всё намного раньше — в «лихие девяностые». И продолжается до сих пор лишь потому, что не встречает решительного отпора власти. Более того, иные её представители сами выступают зачинщиками то переноса памятников, то переименования улиц, а то и осквернения могил.
Благообразные внешне господа с упорством, достойным лучшего применения, раз за разом предлагают уничтожить Мавзолей Ленина и весь некрополь у Кремлёвской стены. А ведь они хорошо знают, что там похоронены лучшие сыны нашей страны XX века, истинные герои Советской Державы. Значит, витийствуют они неспроста. Таков их жизненный выбор. Их призывы вскрывают идейное тождество российских антисоветчиков и бандеровских погромщиков.
Антисоветизм агрессивен, настойчив, изобретателен и потому заразен. Его бациллы побуждают власть стыдливо драпировать здание Мавзолея во время торжественных мероприятий на Красной площади.[A2] Ленинский Мавзолей – свидетель великих событий – оказался скрыт от глаз граждан даже в священный день 70-летия парада 7 ноября 1941 года. 9 мая 2015 года, в день 70-летия Великой Победы, это не должно повториться вновь, ведь именно к подножию Мавзолея были брошены знамёна разгромленных гитлеровских полчищ. Его сокрытие в светлый День Победы откровенно оскорбительно для ветеранов – и живых, и уже ушедших от нас. Унижает оно и всех нас – прямых наследников героев-победителей.
Правительством уже разработана и утверждена программа празднования 100-летия Солженицына. Но этого писателя неоднозначно оценивали даже соратники. Они обвиняли его в деятельности, направленной на «узко личные успехи со всеми провокационными аксессуарами[A3] ». Да, западная пропаганда превратила Солженицына в икону антисоветизма. Но разве это повод отдавать предпочтение его юбилею перед 200-летием блестящего мастера слова И.С. Тургенева или 100-летием выдающегося писателя К.М. Симонова, перед 150-летием великого живописца В.А. Серова или 100-летием гениального композитора Г.В. Свиридова? Неужели вклад Солженицина в русскую культуру превзошёл их творчество?!
Только поднимая на щит истинно великие имена, можно ожидать новых культурных достижений[A4] . Вместо этого русскую классику теснят в школьной программе. Убогими пережитками прошлого объявляются такие ценности, как коллективизм, который исконно присущ нашему народу и который не раз выручал его в самые трудные времена.
Взамен истинных ценностей навязывается либерально-западнические суррогаты. Предвидя такую опасность, ещё великий М.А. Шолохов в далёком 1978 году писал Л.И. Брежневу[A5] : «Одним из главных объектов идеологического наступления является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны. Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, искажая ее высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству».
Враги социализма, о которых писал Шолохов, сделали своё дело. Они столкнули нашу страну на путь деградации и распада[A6] . Но они не собираются успокаиваться. Маски сброшены. Ни имперская, ни социалистическая, ни буржуазная Россия им не нужна. Чтобы защитить своё право на будущее, нужно прекратить терзать и марать прошлое нашего Отечества. Вслед за выставками, посвященными периодам правления Рюриковичей и Романовых, должна быть организована не менее масштабная экспозиция о Советской эпохе. Необходимо поднять на щит достижения нашей культуры. Предлагаем издать 100-томное собрание сочинений русской классики, которое должно дойти до каждой библиотеки и школы. Призываем вспомнить о таком ярком явлении, как декады и праздники дружбы народов.
Заоблачные, по данным социологов, рейтинги действующей власти не должны рождать у неё иллюзию вседозволенности. Этот аванс народного доверия получен в дни воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. И это вполне объяснимо, ведь здоровая часть нашего общества всё ещё в большинстве. Она готова поддержать шаги, которые отвечают национальным интересам, ведут к укреплению и возрождению Отечества. Но до тех пор, пока червоточина антисоветизма продолжает разъедать «вертикаль власти», любое полезное начинание может быть похоронено или дискредитировано.
Антисоветизм – знамя предателей и пораженцев[A7] . Он подталкивает нашу страну к пропасти. Вдохновители и заказчики антисоветизма сегодня – это всё те же забугорные политические силы, что и во времена «холодной войны» с СССР. Правящий класс империалистического Запада никогда не забудет того, что более полувека наша страна была преградой на его пути к мировому господству. Нам не простят нашего социалистического прошлого. Нам будут мстить за индустриализацию и построение мощной державы. За победный май 1945-го и исторический полёт Юрия Гагарина. За создание ракетно-ядерного паритета и помощь народам Азии, Африки, Латинской Америки, сбросившим колониальное ярмо.
Мы, коммунисты, не скрываем: в советской истории не всё было гладко[A8] . В реальной жизни так и не бывает. Тем более, в жизни первопроходцев – строителей нового общества. Но КПРФ призывает к тому, чтобы все граждане России помнили, хранили и защищали от нападок наше общее героическое прошлое. Впереди – 100-летний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции. У России есть все основания отмечать его так же широко, как во Франции празднуют юбилеи Великой французской революции. Признать это нужно прямо сейчас – в преддверии 70-летия Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией. Не случайно ведь И.В. Сталин оценил тот великий триумф как победу советского государственного и социалистического общественного строя. А этот строй был рождён в Октябре 1917-го.
В рядах Компартии России есть место для дискуссии, есть разные мнения по отдельным вопросам, но нет тех, кто готов поступиться своей землёй, своей историей, своим достоинством. Всех нас объединяет любовь к Родине, стремление к справедливости и народовластию. Мы боремся за социализм и понимаем: он невозможен в отрыве от национальной почвы, от того наследия, что за много веков создали, живя в одном общем доме, русский и другие народы. Мы хорошо помним пушкинские слова: «Неуважение к предкам есть первый признак безнравственности».
Наступление на Россию ведётся сегодня по многим фронтам. Используется всё – от экономического и дипломатического давления до военных угроз. Важнейшую роль играет наступление идеологическое и информационное. Жало русофобов щедро расточает яд антисоветизма. Их задача – оторвать нас от корней и лишить героического прошлого, способного вдохновлять на борьбу за лучшее будущее. Вожделенная цель западной пропаганды – уничтожить память о великих свершениях эпохи социализма. Взамен она стремится внедрить комплекс стыда за своих предков, внушить молодёжи желание поскорее от них откреститься.
Чтобы вывести Россию из кризиса, чтобы открыть перед нею новые горизонты, необходимо осознавать единство нашей истории. Признавая это, президент В.В. Путин вполне закономерно предложил взять из прошлого всё лучшее. Патриарх Кирилл особо подчеркнул вклад и советских людей в развитие нашей страны. Когда приходит осознание столь важных истин, действовать нужно без промедления. И начать следует с институтов власти и её представителей. Червоточину антисоветизма в них нужно вытравливать решительно и бесповоротно.[A9]
В ноябре 1941-го, в час смертельной опасности И.В. Сталин призывал брать пример с героев-патриотов всех времён. Истинный патриот и сегодня не вправе поступиться ни единым свершением из нашей тысячелетней истории. В борьбе за Россию с нами в одном строю дружины Киевской Руси и полки Московского государства, земское ополчение и суворовские чудо-богатыри, солдаты Бородина и герои-красногвардейцы, бойцы, громившие иностранных интервентов в 1918−1922 годах, и мужественные воины Великой Отечественной.
Уверен, народ России будет смело отстаивать своё право на будущее, а значит и правду о своём прошлом. Он будет бороться, вне зависимости от того, какую позицию займет правящая верхушка. Наш многонациональный народ продолжит отстаивать право своих детей и внуков жить в стране, которая не нуждается в поучениях из-за океана. В стране, которая не является кормушкой мировой олигархии. В стране, которая, опираясь на свою великую историю, сама определяет, какой ей быть. Не сомневаюсь, молодёжь России желает жить на земле подвижников и героев, а не предателей и наркоманов.
Перед лицом внешней опасности наступает время признать всем: антисоветизм есть форма русофобии, а воюющий с советской историей — откровенный враг России[A10] . Для антисоветизма есть только одно подходящее место – на свалке разрушительных, тухлых и вредных идей. Они не должны отравлять нашу повседневную жизнь. Российскому обществу нужно дышать чистым и свежим воздухом. Стране необходима здоровая атмосфера гордости за дела предков, веры в будущее, здоровая атмосфера созидания и прогресса!
С уважением,
Геннадий Зюганов
<hr align="left" size="1" width="33%"/>
[A1]Сванидзе представдляет взгляды определённой части общества. Запрет на публичные выступления господина Сванидзе принесёт больше вреда чем пользы, а по опросам общественного мнения он не пользуется популярностью как и его взгляды.
[A2]Не удастся навязать обществу мнение КПРФ, относительно роли В.И.Ленина в истории нашей страны
[A3]Хочет навязать всему обществу своё видение Солженицина. Этого сделать не удастся
[A4]Отказывая Солженицину в значимости и величии Геннадий Андреевич заставляет вспомнить фразу из басни Крылова: «неча на зеркало пенять коли рожа крива»
[A5] Тут стилистическая шероховатость, кажется пропущено одно слово. Напрашивается следующая поправка «великий Шолохов ВЕЛИКОМУ Брежневу»
[A6]Хорошо бы перечислить тех врагов социализма, которые сделали Л.И.Брежнева четырежды героем Советского союза.
[A7] Может возвратить 58 статью уголовного кодекса СССР?
[A8] Не хочется зубоскалить по этому поводу, но напрашивается Геннадий Андреевич.
[A9]И патриарху предлагается присоединится к осуждению антисоветизма? Чувство меры, по моему, явно нарушено
[A10] То есть критиковать советский период нашей истории нельзя, можно только восхвалять.
Комментарии
Вместо того, чтобы сосредоточится на экономических аспектах, где у КПРФ имеется максимально широкое совпадение мнений с некоммунистами, Г.А Зюганов в нагрузку предлагает всем остальным согласиться с мнением КПРФ,
1) Относительно той роли, которую сыграл В.И.Ленин в истории нашей страны.
Согласия по этому вопросу, в рядах широкой оппозиции существующей власти, не будет. Это разобщающий фактор.
2) Требование покончить с антисоветизмом, тоже выглядит странно, уж не предлагает ли Г.А.Зюганов возродить 58 статью уголовного кодекса СССР (борьба с антисоветской агитацией и пропагандой)?
3) Роль Солженицина, в истории России все оценивают по разному и добиться единства взглядов по этому вопросу не удастся, особенно если иметь ввиду создание широкой оппозиции существующей власти, это тоже разъединяющий фактор
Трудно придумать что-нибудь лучшее для разрушения возможности создания широкой оппозиции существующей власти под главенством КПРФ, чем это послание.
Г.А.Зюганов хочет снова ввести единомыслие в государстве? Но в одну и туже реку нельзя войти дважды.
А после абзаца "Несмотря на полученные трагические уроки, в России и сегодня уютно чувствуют себя антисоветчики разных мастей, наносящие удары по экономике, науке и образованию" Зюганов должен был заклеймить позором В.В.Путина! Но этого вновь не прозвучало!? Напротив, завуалировано поет дифирамбы Путину и Кириллу! А самые страшные враги народа, по мнению Зюганова, - это навальные, немцовы, сванидзе и прочая мелкая шушера.
Что касается празднования 100-летия революции, памяти "великого" Ленина, то позволю себе напомнить слова русского писателя Ивана Бунина:«Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру в своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее. Он разорил величайшую в мире страну, и убил несколько миллионов человек! И всё-таки мир настолько сошёл с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет!»
ЛЕНИН В.И. ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ. ТОМ 36. ПРОРОЧЕСКИЕ СЛОВА, стр. 474-475:
"Энгельс рисует последствия, вызываемые только «внешней» войной; он не касается внутренней, т. е. гражданской, войны, без которой не обходилась еще ни одна великая революция в истории, без которой не мыслил себе перехода от капитали
"... перехода от капитализма к социализму ни один серьезный марксист. И если внешняя война может еще известное время тянуться, не вызывая «безнадежной путаницы» в «искусственном механизме» капитализма, то очевидно, что гражданская война без такого последствия совсем уже немыслима. … Гражданской войны, необходимого условия и спутника социалистической революции, без разрухи быть не может. Отрекаться от революции, от социализма «по случаю» разрухи значит только проявлять свою безыдейность и переходить на деле на сторону буржуазии."
Вас не ужасает такая "забота" о трудовом народе?! Меня она повергает просто в шок! А чьи трупы, если не крестьян и пролетариев, будут разлагаться в полях в результате гражданской войны, за которую ратуют марксисты-ленинцы?! Кого коснётся разруха, голод, кого лишат работы, средств к существованию, если не тех же пролетариев и крестьян, о которых на словах заботятся сторонники социалистической революции?! Кого будут уничтожать в лагерях, в подвалах большевики-коммунисты, кого будут уничтожать их идейные противники?! Всё тех же рабочих и крестьян вперемежку с интеллигентами, офицерами, и священнослужителями!
Кроме Ленина там похоронена ещё одна "лучшая дочь" - Розалия Самуиловна Землячка http://www.aif.ru/society/history/38111
Что касается самой КПРФ, то "За 20 лет своего существования КПРФ не организовала ни одной забастовки и даже ни разу ни одну из них не поддержала!...Положение рабочего класса в России очень тяжелое, заработные платы – на грани выживания людей, техника безопасности почти нигде не соблюдается, условия труда зачастую жуткие и т.п. Но все это «партию трудящихся» не интересует. Располагая огромными финансовыми ресурсами, КПРФ никогда не выделяла ни копейки рабочим в забастовочный фонд — она не рискует ущемлять права капиталистов даже в малом и всячески избегает действий, которые могут ударить их по карману"
Однако не успеют уже организоваться.
(Это конечно шутка)
Комментарий удален модератором
А вот комментарии меня очень удивили: призыв говорить правду о прошлом приравняли к призыву возврата 58 статьи Конституции. И вообще в этом вопросе не должно быть крайностей: либо 10-летнее заключение за искажение истории, или предоставление телевизионного эфира.
"Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать…
— Владимир Ильич Ленин «…Надо именно теперь проучить эту публику…»
Эту правду Патриарх тоже должен приветствовать?
А у В.И.Ленина есть ещё и похлеще призывы про повешение, будем и эту правду говорить или предусмотрительно умолчим о ней?
Вот она деструкция в действии, мы в одном сообществе начинаем по разному смотреть на призывы Зюганова, в то время как если бы он ограничился экономикой, то разногласий бы не было.
Экономические требования приводят к единству взглядов.
Попытка идеологической унификации приводят к расколу.
Лично я, например, не буду больше агитировать за КПРФ, по крайней мере до смены лидера.
Убедить в своей правоте никто никого не сможет, а вот раскол создать в потенциально едином антиолигархическом движении вполне возможно.
Выступление Зюганова "льёт воду" на мельницу Путина.
http://www.sedmitza.ru/lib/text/440025/
И это ещё года не прошло с момента прихода большевиков к власти!
Что же он хотя бы деофшоризацию не объявит, а только робко просит олигархат перенести капиталы в Россию, уж про Центробанк.
"Либо он скинет пелену со своих глаз- не побоится чтобы выставили портреты Сталина- на параде -70-летия...либо- опорочит своё имя"
Мелко плаваете, с портретом. Нет у него пелены, а если бы и была то скидывать её надо не для выставления портретов Сталина, но для восстановления принципов сталинской экономики даже и без выставления портретов Сталина, но он либо часть олигархата, либо его наёмный сотрудник, судя по тому как робко он может ему перечить в деле становления национально ориентированной экономики.
А, чему быть, того не миновать,
А, чему быть, того не миновать,
В 1904г.сначала Ленина с Крупской, а затем Троцкого с Седовой принимает в своём доме некто Александр Львович Парвус (настоящее имя Израиль Лазаревич Гельфанд), выходец из России, немецкий социал-демократ, который тесно связан с влиятельными политическими, финансовыми и военными кругами Германской империи!!! "Парвус посвящает младшего товарища в тайные планы мировой (перманентной) революции"!
Мы ненавидим фашистскую Германию, но очень интересна речь Геббельса в плане того, как немцы воспринимали нашу революцию, воспринимали как угрозу "скрывающуюся за маской большевизма КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ ТИРАНИЮ! ... Цель большевизма - всемирная еврейская революция. Они хотят ввергнуть Рейх и Европу в хаос, используя последующие за этим безнадёжность и отчаяние, чтобы установить свою международную, скрывающуюся за маской большевизма капиталистическую тиранию. Можно даже не говорить, чтó это будет означать для немецкого народа. Большевизация Рейха будет означать ликвидацию всей нашей интеллигенции и всего нашего руководства, а также большевистско-еврейское порабощение наших рабочих."
а вам бы легко ещё раз продать идеалы за которые погибли миллионы российских людей, но не пошли на поводу у англо-саксов, как идиот хрущёв и нынешние прихвостни ...
Не читайте больше либеральную прессу. Мао и Дэн Сяопин лидеры китайской цивилизации существующей минимум 3 тысячи лет ...
Не начинайте хамить и уставать не будете!
Кстати, а какое значение имеет сколько тысяч лет той или иной цивилизации, если какой-то тиран (например, Пол Пот) тяпками уничтожил треть населения страны?!
глядя системно, а именно, так смотрю на всё в "подлунном мире", я чётко понимаю разницу между великими реформаторами и плохими подмастерьями ... Никто и никогда не проводил серьёзных реформ (как и любое масштабное дело) без ошибок, без участия противников, врагов, временных союзников, провакаторов и т.п. Ленин, Сталин, Мао, Дэнсяопин - великие реформаторы (как и древние И.Грозный, Пётр I), смотреть на них и представлять их "моральными" уродами или дураками, к чему вы, вероятно, тяготеете, ваше право, естественно. (весьма популярная позиция для внутреннего самоутверждения).
В борьбе цивилизаций, которая происходит, как раз имеют значения 'большие' цифры, и Китай это доказал. Мы могли бы попытаться доказать, если бы, к примеру , один из обиженных "подмастерьев" ( а на самом деле, как я говорю, 'притирок') Хрущёв (которого Мао назвал идиотом) не 'наломал дров', а другие притирки просто продолжили его дело (горби, путин).
Сталин вывел страну в мировые лидеры! до сих пор страна живёт его иссякающими "активами". А полуобезьяны и людоеды, типа Пол Пота с Ким Чен Ирами ... другая категория.
Вы ещё Жукову предъявите счёт за его ошибки, а потом и до врачей доберитесь (у всех из них есть собственное кладбище) - одного уровня рассуждения и "слёзы по невинным" ...
До сих пор нет точных сведений, где Сталин взял деньги на закупку заводов, оборудования, механизмов перед войной! Насколько я понял, одним из направлений деятельности НКВД было выбивание сведений о местонахождении зарубежных счетов и их номеров у тех советских функционеров, кто ранее ж/д составами, кораблями вывозил золото из России. Эти деньги и были направлены на развитие промышленности СССР!
А что Вы имели ввиду, когда сказали, что Сталин уничтожил всех думающих людей из рядов большевиков?
(фильм 31. Великий Октябрь. Геноцид)
https://www.youtube.com/watch?v=m37L-q6sSGs&list=PLkMKkpGCbk8z82Lhn0JVVP6LEZoqiQ8qT&index=7
"Советская Еврейская, Иудейская революция 1917 года"
(фильм 32. Великий Октябрь. Одержимые кровью)
https://www.youtube.com/watch?v=Gy0DZYMuCMM
"Красный террор - кровью и голодом"
(фильм 39. Гражданская война. Ленин. Кровью и голодом)
https://www.youtube.com/watch?v=Hg-zvzF9NQM&list=PLkMKkpGCbk8z82Lhn0JVVP6LEZoqiQ8qT&index=9
"Бланк (Ленин) и великая иудейская революция"
(фильм 59. Начало СССР. Ленин. Политическая биография)
https://www.youtube.com/watch?v=PnV0iu8-UAM&list=PLkMKkpGCbk8z82Lhn0JVVP6LEZoqiQ8qT&index=4
"Кто заплатил Ленину"
(о человеке, приведшем Ленина к власти, о Парвусе)
https://www.youtube.com/watch?v=q_Z5il8Y-i4&list=PLkMKkpGCbk8z82Lhn0JVVP6LEZoqiQ8qT&index=3
(слова Парвуса к Ленину после 28 мин.: «Тогда я сказал, передайте Ленину, если государственная политика для него не существует, то он станет орудием в моих руках!»)
"Секретный план Ленина"
https://www.youtube.com/watch?v=7ZtY53A76RU&index=11&list=PLkMKkpGCbk8z82Lhn0JVVP6LEZoqiQ8qT
Ликбез: в России было создано первое в мире социалистическое государство, создана великая страна при вожде, страна победившая чуму 20 века, перед которой сломались все ваши "кумиры" (ведь они там!!), Есть и будут люди не только на российской земле, гордящиеся этими фактами! Будут называть именно эти два имени, а не какие-нибудь другие, навязанные англосаксонской пропагандой! также будет хранится память о тех, кто погиб, за такие великие завоевания! а все ваши манипуляции и цитатки останутся как пример идеологических провокаций, я даже могу сказать, когда это случится. Тогда, когда большая часть населения поймёт суть глобальных процессов, разберётся в цивилизационном противостоянии! суть которого понял Сталин, именно он, а потом, Мао! Мир, весь будет жить при социализме, это необходимое условие существование людей в условиях ограниченных ресурсов! ЯСНО?!
Поэтому олигархическая система и создала так называемую "глобализацией" с перспективой оставить на планете 2 млрд жителей, один из которых "золотой". Знаете, да? и хотите там пожить или уже живёте!
В-третьих, и это главное, я так и не услышал от Вас сколькими родственниками Вы готовы пожертвовать ради Ваших идеалов?!
Я очень уважительно отношусь к людям имеющим достаточно большой кругозор, для того, чтобы не попасть в ряды насильников. Гражданская война ползучая уже идёт. И начал её Путин, крикнув на весь Мир: "Мы победили!!!" Кто это мы? Я понял, что это те, кто в прошлом работал в рядах КГБ. Кто преклоняется перед Сталиным, перед теми порядками, которые были при большевиках. Победили тех, которым эти порядки ненавистны.
Почему-то нигде не могу найти воспоминания французского агента , который активно действовал в период до и после Красного террора, (слышал по радио) много лет назад. Он, по-настоящему легендарный разведчик реально воздействующий на процессы происходящие в России. Умышленно запрятали похоже! Этот француз за нос водил дзержинское ЧеКа, создав липовое подполье. Так он, прекрасно понял, насколько Ленин был хитрый и искусный политик и восхищался его выдающимся умом и комбинациями по привлечению огромных денег. Ильич использовал игру на противоречия (мягко говоря) между Германией и Францией, вроде как тендер провёл, выиграв время и деньги!! то что Ленин вёл переговоры с еврейскими финансистами факт, никто и не отрицает, но в отличие от Троцкого (его противника) он не был ничем обязан, ни идеологически, ни политически. А игра в политике , всегда ведётся в чьих интересах и против кого-то. Ленин строил государство и использовал ВСЕ средства, иначе, всё было бы гораздо хуже, вплоть до оккупация страны.
О какие моих идеалах вы говорите, я ничего нигде, никогда про свои идеалы никому не говорил, тем более здесь в публичном месте, - Понятия и категории снова не перемешивайте, хорошо? по существу вопроса, есть, что сказать?
На счёт Путина согласен, т.к. несколько лет назад, выступая в Краснодаре, он впервые заговорил о необходимости воспитывать военный патриотизм. После этого случилась война на Украине, и общество раскололось на "Крымнаш" и тех, кто считает недопустимым так поступать с братским народом. Но не это страшно, а то, что те, кто за "Крымнаш" стали воспринимать Путина как государственника, как собирателя русских земель и готовы за него сражаться с теми, кто так не считает! А выступая за Путина, они автоматически становятся на сторону всей путинской олигархической власти! И это укрепляет антинародный режим Путина!
Фанаты, большевики, комиссары, идеологи - на свалку истории ! (С) не читали моих комментов, каждый раз как заново кидаетесь на амбразуру? не устали, герой ...
Почти все делегаты 17 съезда.
Адмирал флота Кузнецов, Маршал авиации Худяков, Тухачевский, Егоров, Блюхер. Почти все командармы (19 человек); Флагманы 10; Комкоры из 62 существующих 58 расстреляно; Комдивы из 201 расстреляно 122; Комбриги из 474 расстреляно 201;
Офицеры вермахта пытались убедить Гитлера нападать на СССР, говоря, что не время, на что Гитлер сказал: "80 % командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения. Нужно воевать пока кадры не выросли вновь".
Вавилов СИ. и многие его сотрудник. Список жертв работников науки и культуры можно вместить лишь в толстый том.
Вы тут прокламации "вывешиваете" с призывами на которые никто практически внимания не обращает, процесс нравится ? или как? Не демагогия? Вы такой же большевик по духу, смотрите на возможности изменения мира с помощью революции! Именно, для 'вашего брата' пишутся сценарии и роли в структурах Верховного олигархата. То что вы высказали по поводу Сталина выше в полной мере относится к Ленину! Сталин учился у Ленина (когда был ещё совсем в тени, деньги добывал для революции и много чему научился, в частности разобрался с интересами "красных моисеев", с которыми Ленин вынужден был сотрудничать и в конечном итоге просто перехитрил их, за Что и получил от них пулю) . . .
https://cloud.mail.ru/public/490734c40fdf/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%92.%D0%AE.%20-%20%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC.%20%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%C2%AB%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%C2%BB%20-%202013.pdf
1) По поводу идеи социализма в интерпретации Карла Маркса, которая была использована в России. По мнению Катасонова, и некоторых других исследователей, Маркс отвлёк внимание от главных эксплуататоров всего человечества ростовщиков-банкиров и их методов эксплуатации, (хотя не знать и не понимать их истинного значения он не мог, многие
Одна из ключевых точек, кстати, была - убийство Кеннеди, хотя я думаю, что всё таки это была просто война кланов представляющих разные объединения корпораций.
2) Для банкиров социализм (даже и с развитой системой учёта и контроля) не является безусловным злом, они умеют "работать" как с демократическими системами, которые представляют для них очень большие возможности, достаточно купить 1000 человек из правящего класса (парламент и правительство) так и с тоталитарными, как это было в 20-годы с СССР и в наше время происходит с Россией. Более того, по информации поступающей от В.Ю.Катасонова, в верхних эшелонах китайской власти идёт горячий бой за выбор дальнейшего пути развития:
а) Дальнейшее развитие за счёт увеличения внутреннего потребления ( это собственно социалистический путь, но труден в исполнении)
б) За счёт продолжения внешней торгово-промышленной экспансии со всеми атрибутами капиталистического развития, более отвечающий интересам мирового олигархата.
Вывод даже и при социализме банкиры-ростовщики находят возможность для своего существования.
http://my.mail.ru/mail/levin_alex_s/video/370
его сделали историки национальной ориентации, не испытывающие восторга перед большевиками и их идеологией. Однако ситуация сложнее и не допускает таких прямолинейных оценок какие содержатся в Ваших комментариях.
Желаете пример? Пожалуйста - Навальный, который с очень малой группой единомышленников борется с коррупцией. И не надо рассказывать мне про Навального сказки. Навальный - достойный гражданин, а вся возня вокруг него - подлые интриги коррупционеров.
У партии Яблоко под управлением Явлинского, была одна главная задача протолкнуть закон о разделе продукции, который даже Путин назвал колониальным. Явлинский получил свои 30 сребряников и благополучно проживает на западе, в Лондоне.
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
Апологетика Навального ничего кроме насмешки в нашем сообществе не вызовет, не на тех напали.
Появление Навального на политической арене - результат борьбы группировок внутри власти и попытка подсунуть обществу "козла-провокатора", который поведёт массы к светлому будущему, т.е. на бойню.
На том стоим.
https://www.youtube.com/watch?v=aylD9YGm0aE
ваш откровенно глупый вопрос (это я мягко говорю) на который ни один нормальный человек не будет отвечать (если только жестом ... у виска). Вы называете демагогом человека который не разделяет ваших взглядов, в то время как миллионы читали труды и учились у Ленина, и в какой-то момент вдруг. прям по волшебству , всё перчёркнуто , все демагоги и дураки, а вы в числе умных и мудрых. Не смешно ли? (мне отлично известен и понятен механизм образования ваших полу-знаний) соответственно, метания и выскакивания из темы. стандартно ... и т.д. Мне не интересна ваша позиция, поскольку она широко распространена ныне и популярна как в вашей среде, так и в среде нынешних врагов государства (бандеровцев, крушащих памятники Ленину и прочих, которых вы по недомыслию принимаете за своих врагов) . Ладно, вы больше не обращайте своего неуёмного внимания к таким "дешёвым" демагогам, , тренируйтесь на "дорогих" ! Game is over!
А то что банкиры ( как частники и функционеры будут стремиться быть ровнее всех) известная тема как в у шведов (и прочих европейцев) так и у китайцев, просто у первых Учёт и Контроль доведён до совершенства (ресурсов пока всем хватае, но сбои происходят), а у вторых - непаханное поле, примерно как у нас, поэтому там с коррупцией борятся сурово волюнтаристскими способами!
А Навальный, это совсем другой случай и к приведённой фразе отношения не имеет, не так ли?
по пункту 2): да, вопрос не самый простой, но и не самый сложный, профессор (точно как и Ю.Болдырев) очень правильно отделяет ростовщический капитал от Промышленного. Это две Большие разницы!
Вождь это совсем другое. Вождь взвешивает Мир в течении ночи. Вокруг вождя, пляшет свита богатых людей. Во славу, его народ поёт ему дифирамбы.
К Ходорковскому и Немцову и я отношусь с уважением. Явлинский человек тоже умный и добротный. Для ясности ещё скажу, что мне очень не нравится Путин и всё его окружение.
Средневековый историк Мавро Орбини в 16 веке писал: "...призвали они из города Вагрии, что находился между Любеком и Голштинским герцогством, князей из славянского народу вандалов. Звали тех князей Рюрик, Синеус и Трувор".
О князе Готславе (годить славу, ожидающий славу) рассказывается в немецких хрониках! Из Иакимовской летописи, которая нам известна от Татищева, следует, что у князя осталось в живых три сына от жены славянки с Ладоги УМИЛЫ – дочери князя ГОСТОМЫСЛА. И ЗВАЛИ ИХ ТРУВОР, СИНЕУС И РЮРИК!
О связи г.Рерик с Рюриком есть у французского путешественника Ксавье Мармье. В 1-й половине 19 века он посетил Германию и записал местную легенду, будто бы очень давно, три сына местного славянского князя ушли на восток, прославились и создали сильное государство РУСЬ. Мармье даже привел их имена: РУРИК, ТРУВОР И СИВАР!
Тут всё зависит от взглядов самого исследователя. Кто хочет что найти, то и находит.
Я уверен, что у варяга Рюрика было много сыновей от славянских женщин. Это ни о чём не говорит. А вот, то что они были чужаками для славян говорят археологические раскопки. Наиболее ярко говорят о принадлежности к одной культуре обычаи захоронений. А они у варягов совсем иные, чем у славян. И потом, это не столь важно, их пригласили именно как чужеземцев в надежде, что они смогут положить конец междоусобицам, которые угрожали славянам полным самоуничтожением. Вы националист, а поэтому, нам с Вами трудно будет прийти к согласию.
Полагаю, Микс, что национализм в России не может играть существенной роли по той простой причине, что нет в России какой-то нации, которая бы была в абсолютном большинстве. У нас большинство русских лишь по паспортным данным. Попробуйте внимательней посмотреть на родословную своих знакомых и Вы убедитесь в этом.
Зачем мне смотреть на чьи-то родословные? Каждый человек сам определяет свою национальную принадлежность! Найдите мне хоть одного человека не русской национальности, хоть один не русский народ, который отречётся от своей национальности и назовётся русским! А помимо этого уже существует такая наука, как ДНК-генеалогия, которая по Y-хромосоме мужчин и по митохондриальной ДНК женщин, определяет гаплогруппу человека, и позволяет установить предков до самых истоков (на десятки тысяч лет в глубь веков)!!!
Где здесь проповедуется превосходство?! А в моём понимании - это готовая национальная идея для спасения России от продажной клики и её политики!
Вы как-то странно спорите! Я Вам привожу ссылки на историков, на источники, а Вы "да несогласен я"!
Что касается перемещения славян (носителей гаплогрупп R1a- восточных славян и R1b-западных славян) с территории Русской равнины, Алтая через Индию, Среднюю Азию, Переднюю Азию, Иранское нагорье, Анатолию, Балканы, Западную Европу
О роли западного фактора в развале империи можно прочесть здесь
а) Энтони Сэттон, "Уолл-Стрит и большевистская революция"
https://cloud.mail.ru/public/fbe5b6b0f275/Sutton-1.doc
б) Юстас Муллинс, "Секреты федерального резерва"
https://cloud.mail.ru/public/146ac04891ed/FRS.pdf
И посмотреть здесь
https://cloud.mail.ru/home/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.%20%D0%A5%D0%A5%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA./
2) Относительно того кто стрелял в Ленина. Существует мнение среди историков, довольно обоснованное, что заговор против Ленина созрел в среде большевиков на почве разногласий по Брестскому миру. Если коротко, то ситуация следующая: большевики опирались на два источника внешней финансовой поддержки - американский и немецкий.
Ленин принадлежал к немецкой группировке, Троцкий и Свердлов, у которого брат был владельцем банка
Что же касается вопроса "Кто виноват", то правильным ответом наверное будет - все виноваты. Интеллигенция виновата в том, что приняла западную идеологию и поверила западным политикам, а простой народ в том, что поддался на уговоры грабить награбленное. В итоге катастрофа вселенских масштабов и, как следствие, необходимость в новой индустриализации посредством нечеловеческих усилий.
Клесов Анатолий Алексеевич - шарлатан в науке.
Одно то, что он вселяет вдохновение в националистов, - настораживает.
Придётся заглянуть в его работы.
Если Ваш интернет позволяет смотреть видео, то рекомендую посмотреть выступления Клёсова с разъяснением того, что такое ДНК-генеалогия, на чём она основывается.
Начните с http://www.youtube.com/watch?v=it7Qzs-p7Rk
А те, кто говорит, Клёсов - шарлатан, - это либо проявление примитивизма на уровне амёбы (когда не желают или ума не хватает разбираться), либо те, кому исследования Клёсова угрожают разоблачением! Клёсов - доктор химических наук, профессор, лауреат премии Ленинского комсомола (1978) и Государственной премии СССР (1984), работал в МГУ, в Институте биохимии им. А. Н. Баха АН СССР, где до 1992 года занимал должность заведующего лабораторией, потом преподавал в Гарвардской школе медицины, сейчас в Америке возглавляет лабораторию биомедицины.
книжка Саттона, достаточно популярная ... и спорить о том, кто виноват мне не интересно, поскольку достаточно много было по настоящему объективных предпосылок и в сложноустроенном многомерном мире выявлять на основании очень скудной информации можно, конечно, но всё будет не убедительно ... поэтому порождаются наряду с обоснованными (хоть в какой-то степени) выводы и различные инсинуации. Важно ведь понять мотивы (как стратегию), в таких случаях, тактические шаги оценить, что Ленин сделал в реальности, не сидя на диване, а в практической, очень сложной обстановке (сейчас глупость за глупостью происходит, и видимо, не задумываются 'стратеги' и олигархрены, как они будут глупо выглядеть в оценках будущих историков)!
Самое главное определиться надо по отношению к социалистическим идеям, наше это или нет? Я совершенно убеждён, что только Социализм (с основными опорными базовыми элементами План и господствующая общественная собственность) может решить сложные проблемы между всеми обществами и различными мировоззрениями !
Так же и с варягами. Это Вам не археологические датировки событий, когда по автомату Калашникова, найденного в Африке, скажут, жили русские!
Вы напрасно думаете, что для меня генетический анализ является новинкой.
А то, что он в России организует лабораторию, способную проводить такие анализы, это, во-первых, только расширит статистические данные для исследования народов, проживающих на территории России, позволит учёным анализировать эти данные в увязке с теми, которые уже имеются в Европе, Азии, Африке, США и т.д., что пополнит общую картину истории, а во-вторых, позволит желающим узнать историю своего рода: к какому роду относишься, когда жил основатель рода, кто были предки, как они перемещались по миру, где, возможно, есть родственники и сколько их и т.д.
"И нынче на территории России наследников варягов пожалуй не меньше, чем русских".
Либо Вы не поняли меня, либо продолжаете по какой-то причине упорствовать в ошибочной норманнской теории происхождения русских! Я привёл достаточно свидетельств и историков и генеологов о том, что варяги - это не просто славяне, это русы, пришедшие к своим родственникам русам (отец Годислав, мать Умила или Урмила, дочь князя с Ладоги Гостомысла и т.д.).
А самоидентификация человека не имеет отношения к науке
Но самоидентификация человека, семьи, народа не строиться на пустом месте! А признание необходимости самоидентификации человеком своей национальности в национально ориентированном государстве, важно ещё для того, чтобы ни у кого не возникало мыслей проводить анализы крови на "чистоту расы", мерить черепа и т.д.
"Ваш генетик вообще сделает много новых открытий"
Вы почитайте его статьи и открывающиеся после них дискуссии с такими детальными обсуждениями с представителями народов России, и поймёте, что заблуждаетесь, воспринимая его как инопланетянина для России. Это всё от Вашего нежелания самому почитать или послушать на You Tube.
Александру Лёвину: а как быть с "катастрофой в деле создания антиолигархической коалиции!" - где эта коалиция ? где можно про неё прочесть со всеми подробностями, она глубокозаконспирирована?
Такое ощущение, что существующая власть держит Зюганова для того, чтобы предотвратить объединение всех антиолигархических сил. Приходится признать действия власти направленные на своё сохранение, посредством угрозы реанимации ком. идеологии в исполнении Зюганова - эффективными и умными. Теперь не 7, а 7х7 раз подумаешь стоит ли голосовать за КПРФ, даже если это единственный реальный оппонент действующей власти.
На мой 'скромный' взгляд ПЛАТФОРМОЙ ОБЪЕДИНЕНИЯ должна стать борьба с Сожительством с олигархатом! Болддырев предлагал разные варианты (деприватизация, деолигархизация ... ), моё предложение я сформулировал давно и конкретно, но .... тишина. Может быть пора?!
Фильтром частично обеспечивающим перспективное сотрудничество здоровых сил должно стать согласие проводить в жизнь построение Системы Учёта и Контроля, как объективного механизма регуляции работы власти, политической и экономической жизни общества создающего социально-ориентированную экономику.
Могу утверждать, что система тотального Учёта и Контроля, будет как Индустриализация проведённая Сталиным, по эффекту и значению! не меньше!
2) На деньги КПРФ создаётся фильм по книгам Катасонова, человека очень далёкого от ком. идеологии, но чьи экономические идеи могут служить программным документом для КПРФ.
3) Постоянно действует Московский экономический форум, идеи которого созвучны экономическим планам КПРФ
4) Имеется ещё Постоянно действующее совещание народно-патриотических сил. Это много мелких партий, которые можно было бы объединить, для достижения конкретных экономических целей
5) Имеется партия национально ориентированного промышленного капитала - "Партия дела" Константина Бабкина, которая явилась одним из главных организаторов МЭФ, которую заметила и власть (Путин лично просил Бабкина представить рекомендации по созданию необходимых условий для развития отечественной промышленности).
Всё это время олигархат будет править и наслаждаться жизнью, пожалуй Ваша идея с референдумами может понравиться олигархату, поскольку предоставляет ему возможность затянуть время своего правления на неопределённый срок.
вы или невнимательно, поверхностно читаете, либо просто лукавите. Я веду речь о широком обсуждении принципиального вопроса о проведении Референдума ... и далее ещё раз написано выше (процесс "кристаллизации" или who is who). Точно также компанией новых правильных младоолигархов (с вашей поддержкой, полагаю) пытается встать на защиту своих точно таких же корпоративно-мафиозных интересов (просто менее прибыльных, да и опасность возрождённого рейдерства со стороны бывалых олигархренов). Как я уже писал в комменте к выступлению на радио Бабкина, МЭФ как раз является клапаном для выпуска пара и отслеживания идей "Идею Болодырева нужно реанимировать - создание Платформы объединения здоровых сил, а иначе, обычное ЛОББИРОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ другой (третьей) группы олигархов (С) !"
Несложно предположить, что некоторые активные участники как недавновступившие поведутся, соориентируются (и уже соориентировались) и примкнут к новому выгодном направлению - "Маниловщика" тоже?!!
Не нужно 'ставить' на корпоративные и глобальные амбиции 'выдающихся' воров и жуликов (какими бы светлыми идеями они не прикрывались), создавать надо СИСТЕМУ общим Русским миром, на максимально объективном уровне Учёта и Контроля (и это не технологический детерминизм)!
Эту идею не нужно реанимировать, потому что она и так живёт (правда пока не побеждает) в НДС НПСР, а насчёт МЭФ я не согласен с Вами, это не клапан для выпуска пара, а площадка для создания платформы объединения здоровых сил.
я говорю о широком обсуждении с привлечением к участию по максимуму всех политических лидеров, цель - выработать общую , позицию в вопросе отсечения Олигархата от власти в России (вы первый раз услышали от меня об этом?).
Возможно по результатам обсуждения и выработки единой позиции перейти к формулировке вариантов вопроса (2-3) , одновременно разбудить народ, привлечь внимание к такой возможности массы недовольных сожительством с олигархатом (с рабством), которое на деле реализована сейчас с помощью наместных олигархов.
Лично вы не устали переливать из пустого в порожнее и не надоели разговоры и бесконечные обсуждения очередных "фокусов" власти? Время работает против народа и страны в условиях управления проолигархической власти, согласны?
Вы уж поконкретней скажите в чём суть Платформы объединения (или за несколько лет нет никакого результата в этом вопросе?) да и Болдырев вроде сбавил активность по участию в МЭФе, поправьте , если ошибаюсь.
При всём уважении к организаторам и активистам, говорю:"неправильной дорогой идёте товарищи". Современные 'сусанины от олигархата' водят вас за нос.
Ещё обратите внимание на "звонок в студию" с репликой к Бабкину от Бориса Александровича (если память не изменяет) одного из участников МЭФа, существенная оценка.
При этом игнорируется опора на массмедиа и народные массы - действительно демократический инструмент волеизъявления народа - Референдум, (хотя я имею ввиду ШИРОКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ вопроса о референдуме, которое станет как лакмусовая бумажка для высвечивания искренности желания смести олигархическую заразу! Кто-то из нас 'путается' (опять же от слова ПУТЫ, великий , всё-таки русский язык) в аргументации.
КВ - это концептуальная власть (как я понимаю из раздела сторонников КОБ - концепции общественной безопасности). Сейчас ещё раз с интересом послушал его рассуждения о том, как с целью управления народом, чтобы народ не пришёл к Истине, "посвящённые" подменяют Истину, и разбивают её на Ложь №1 и Ложь №2. И т.д. (после 27 мин.) "Управление Миром" Лекция в ФСБ ( Ефимов ) http://www.youtube.com/watch?v=raFJDUXDTMs Не нравится то, что он говорит о Путине, но не надо забывать, перед кем он выступает. Но положительно то, что время разбило его аргументы в защиту Путина (" А почему Путин сегодня не меняет ничего? А потому что он выстраивает глобальную позицию нашей страны, чтобы у нас с вами не было врагов. Путин вывел нашу страну из алгоритмики противостояния. Сегодня мы не противостоим никому!") Сегодня мы противостоим почти всему миру!
Я не буду снова прослушивать все последние выступления Ю.Болдырева , но в одном из них он точно сказал о том, что принял "небольшое " (за точность слова не ручаюсь, смысл передаю) участие. Показателен факт, что НЕТУ пока вокруг него прочного центра! увы! остальное всё лирика и ваши очередные фантазии и ярлыки!
Моё предложение заключается в том, чтобы пошла 'волна' дискуссий вплоть до популярных полит-шоу. Первоначально, хотя бы подняли тему Олигархата, затем , как его отстранить от власти, от обладания ресурсами, привлечь сторонников к этой Центральной теме. Надеюсь, что Ю.Болдырев, всё-таки согласится с таким направлением и поучаствует! И затем, я думаю, кто-то всё равно предложит попытаться сделать изменения в законодательстве, на которые якобы путин решиться не может, поднять вопрос (как он будет звучать, время покажет, но цель должна быть достигнута - олигархат лишается доступа к ресурсам к стратегическим предприятим, всё под контроль государственных структур с привлечением отраслевых институтов!).
Его длиннючая речь вся посвящена теме советского героического прошлого и его памятников. Подумаешь, новость: "Стране необходима здоровая атмосфера гордости за дела предков (или власти?), веры в будущее, здоровая атмосфера созидания и прогресса". А где был он все эти годы "построения и созидания"?
А вот дискуссия между участниками мне очень интересна и полезна. Наконец, я смогла теперь понять некоторых активных участников нашего сообщества. И что интересно, Виктор Пронин, Mix Fight, Александр Лёвин, Валерий Бахарев были мне симпатичны, но я не улавливала ход их мыслей и не могла понять, "кто есть ху" . Теперь я понимаю главное, это замечательные люди, очень неравнодушные к судьбе нашей России и её народа.
Поддерживаю отношение Пронина к личностям Ленина и Сталина. Что бы там ни выворачивали идеологи разных мастей, мировое значение
Ленин и Сталин - не "великие реформаторы", т.к. им не дали претворить в жизнь их и марксистские теории, но они последователи марксистско-ленинских социалистических, а значит, народных и миролюбивых учений. И в этом их достижение и право на признание и вечную память, как первопроходцы социализма - общественного строя, сменившего буржуазный капитализм, и построившие СССР. Что история, которую делали не те люди, допустила бездну ошибок и искажений чисто нравственно-человеческого характера, не даёт человечеству оснований умалять их достижения в мировой истории.
Ленин развивал теории социалистического планово-учётного и контролируемого развития общественного и технического прогресса. Сталин предусмотрел
Правильно говорит В,Пронин, "нет теории развития Процесса отношений сильных мира сего... с учётом изменений обществ", т.к. ситуация меняется во времени - политикам просто невозможно учитывать этот факт при построении общественной жизни в стране. Так и во взаимоотношениях между простыми людьми. Сегодня нельзя ничего обобщать и делать выводы что по отношению к разным событиям разных лет, что во мнениях
По электронной почте я получила сегодня сообщение от международной организации "Авааз" (что означает "Голос"), которая вполне может быть продолжением здешней темы. Я её поместила здесь, чтобы вы могли прочитать и решить, спам это или что-то серьёзное. Это очень даже к теме отторжения олигархата (по В,Пронину) от системы государственности в России.
Там я увидела пример того, что не только россиян волнует эта тема.
В августе я публиковал здесь статью именно на тему Олигархата "КРАТКИЙ КУРС НОВЕЙШЕЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ (об Олигархате, который всех достал)" http://maxpark.com/community/4788/content/2909916 было 145 просмотров и один !!! комментарий ! это и есть показатель мировоззрения не самой пассивной части россиян присутствующей в нашем сообществе !
В контексте снижения силы пассионариев и путаности (от слова ПУТы и слова 'путана', великий русский язык !) в мыслях, увы, тема 'не котируется', поэтому большое Спасибо за поддержку!
Особых открытий, представляющих широкий общественный интерес, в статье не обнаружил.
В моём восприятии реакция сообщества адекватна значению статьи.
Более подробный комментарий оставил там.
"..к теме отторжения олигархата (по В,Пронину) от системы государственности в России.
Там я увидела пример того, что не только россиян волнует эта тема."
То есть широкого (но адекватного ли??!) резонанса тема Олигархата, ни на мою статью, ни на книгу цитированную в статье, ни в сообществе (!) в отличие даже от западных сомневающихся экономистов, - НЕ ЗАМЕТНО ! (хотя тема у Болдырева, у Катасонова и Фурсова повторяется рефреном, но без особенного энтузиазма).
Что тоже вызывает у думающей части сообщников вопросы и желание понять.
А по поводу 'новизны в левизне и по необходимости Плана' поделился своими краткими соображениями там же http://maxpark.com/community/4788/content/2909916#comment_43997648
===============================
Все лучшее ... И для этого узурпировал "вертикаль власти" для разграбления общенационального достояния группировками от власти.
В свое время тов. Г.А. Зюганов, как и его тысячи разжиревших единопартийцев, отдали власть Ельцину...
Предала... Коммунистическая партия предала народ в 90-е. И собирается опять получить "бочку меда и коробку печенья".
А виновен, значит, народ - дурак. Поверивший разок, поверит в другой раз ... и второй... и третий...
Комментарий удален модератором