О СССР
"Надо же, я оказывается старик. В СССР я пошел в школу и садик. Был октябренком и пионером. Попробую донести до тебя мысль, отчего такая ностальгия по СССР. Но шанс 0.001% Ибо в простом комментарии не опишешь всего сразу. Про это книги и научные труды написаны. Куда мне лаптю в 10-20 строк уложиться.
Очереди и дефицит - приметы лишь уже конца СССР. А у меня были бесплатный бассейн олимпийского класса. Был отличный садик и школа. В школе я бесплатно занимался авиамоделированием и работой по дереву плюс внешкольное рисование. А еще ездил летом в бесплатный пионерский лагерь или санаторий. Родители были самыми обычными гражданами. Можно говорить о том, что СССР был до 80 годов по уровню жизни не ниже запада, приводя пруфы и факты. Но кому это интересно? Молодое поколение взращено за последние 20 лет на всей фигне, что льется из телевизора про Сталина пожирающего миллиарды и про ужасы СССР. Всё, личинки говна отложены в юные неокрепшие мозги. Это поколение ненавидит свою страну и ее историю. Это может перебороть только время, воспитание нового поколения и дубинки Омона, успокаивающие особо жаждущих революции 20-и летних соратников навального. И общаться на данную тему бесполезно, в ответ на пруфы обычно слышен лишь истеричный визг и вопросы в стиле "а вы перестали пить коньяк по утрам?". Оперировать фактами против истеричных визгов невозможно. Лучше или хуже был СССР чем запад? Это как теплое и мягкое. Да, на западе было больше частных машин, зато у нас был самый развитый общественный транспорт в мире. Да, у них были красивые тряпки и жвачка, а у нас бесплатная медицина и образование. Да, у нас нельзя было легально стать миллионером, зато и бомжом было стать практически нереально. И так далее. Было ли общество таким идеальным как некоторые рисуют? Конечно нет. Люди - скоты в своей массе. Но СССР было государством, которое всех людей считало за равных.
И таджика и украинца и русского. Сына профессора и сына доярки. Если ты хотел - ты мог стать хоть разработчиком ракет, хоть Генсеком, а мог стать "синяком" которого из года в год тянет трудовой коллектив. Все зависело от твоих ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВ. А не от связей твоих родителей и денег, хотя связи могли значительно повысить твои шансы. Ты имел шанс не просто существовать. Ты мог быть сопричастным к чему-то большому. Ты мог прожить жизнь свою со смыслом. А не тупо сесть на попил бюджетных денег и кататься на мерседесе. Человек с одной стороны - та еще скотина. С другой, как не парадоксально, большинству хочется большего чем "крутая тачка и квартира в Москве". Им хочется прожить жизнь свою не зря. Дает ли такие шансы современное общество? Дает конечно. Вопрос только зачем эти шансы. Все дело в векторе движения западного общества и общества бывшего при СССР. СССР существовало для движения человечества вперед. Отсюда и первый полет в космос и первая мирная атомная станция и так далее. Западная цивилизация жила и живет для того, что б "жрать до поту, срать до слез", отсюда разграбленная африка и целый континент под названием америка и текущие "ираки, афганистаны с югославиями". Долги которые невозможно вернуть никому и никогда. Потому - люди грустящие по СССР грустят по всему тому, что мы реально могли сделать. По колониям на Луне и полеты на Марс. По холодному ядерному синтезу и по еще хрен знает чему. Вместо этого мы сделали айфон. Повторюсь, в рамках комментария невозможно объять необъятное. На это и книг то у некоторых не хватает. Но надеюсь ты хотя бы попробуешь понять общую канву. Предвосхищая твой вопрос про меня лично - нет, сам я не бедный лежащий в ватнике под забором 100500 летний упырь, но и не миллиардер. У меня есть и квартира в мск, аж две, и машины я меняю каждые 3 года всей семье. Счастлив я от этого? Да пошло оно."
Комментарии
Вообще-то большинство граждан России вспоминают СССР с теплом, а 2/3 граждан хотели бы вернуться в социализм. Видимо не все так плохо было?
Здесь ответы про модестовых и бонапартов.
Надеюсь, Вам будет интересно.
http://kgx.livejournal.com/9910.html
1. Считаете ли вы необходимым сохранение (считаете ли Вы желательным восстановление) СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
2. Считаете ли вы необходимым сохранение (желательным восстановление) СССР как единого государства? (Да/Нет)
3. Считаете ли вы необходимым сохранение (желательным восстановление) в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
4. Считаете ли вы необходимым сохранение (желательным восстановление) в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
5. Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)
Очень мне интересны были бы результаты, потому что эти разговоры: "лучше было - хуже" вечны, а вот сколько людей хотели бы вернуться в СССР, было бы знать интересно. Желательно с указанием возраста голосующих, потому что тридцатилетние и младше судят по рассказам.
Почему бы не предложить провести такой референдум. Кажись, все по закону
Иначе не было бы такого огромного социального расселения.
Боится эта власть референдумов
Поэтому я и говорю о том, что нужен сильный левый союз, тогда такие референдумы вполне реальны. Но и сегодня можно через КПРФ попытаться протолкнуть. http://www.rg.ru/2004/06/30/referendum-zakon.html
Хотя бы опрос бы организовать. КПРФ вполне может себе это позволить. А не захочет, можно их спросить о том, с какой целью они собирают голоса российских коммунистов?))
Так что придется поискать Джельсомино и нам. Или, может, стать тебе им? ;)
http://www.mk.ru/social/2015/02/15/detskikh-vrachey-mogut-likvidirovat.html
Здесь базовая статья, на мой взгляд. Посмотрите, если сочтете возможным.
Производство и распределение общественных благ это главные функции государства и в СССР оно реально работало. Народ работал, получал зарплату, и при этом каждый гражданин был обеспечен жильем, образованием и медициной. А сейчас и платят копейки (действительно копейки если сопоставить с уровнем цен), и всю социалку вырубают под корень.
и есть чёткий ответ Владимиру Богданову:
"Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства. И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении."
P.S. Когда я говорю о социализме, то не имею в виду строй в СССР. Социализма там вообще не было. Имейте это в виду.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Показательнейшие примеры: Гайдар и Чубайс. Их родители - коммунисты в гробах переворачиваются.
Комментарий удален модератором
И понятия счастья у нас разные. Поэтому рассказывать нам о том, как хреново жилось в СССР БЕСПОЛЕЗНО! Также бесполезно мечтать о том времени, когда советский дух умрёт вместе с совками. 70 лет жизни при социализме помогли людям с геном альтруизма, которые были всегда и прежде, консолидироваться. Мы теперь понимаем, чем отличаемся от антисовков. Ген Эфроимсона никуда не денется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Перерывы между работами, конечно, у некоторых были, но безработица в СССР - за наглую ложь надо в морду бить)
"диалектику чтоит учить не по Геегелю " А теорфизиков учили в советской школе русскому правописанию?
Комментарий удален модератором
А вместо этой простыни можно сказать и короче: тот самый хваленый капиталистический запад дико завидует, когда рассказываю об СССР. Таком, как это на самом деле было. И думает, что это фантастика.
Они проголосовали за СССР подавляющим большинством.
Другое дело, что они считали элиту "верной идеалам", а она продалась с потрохами и нас всех продала.
Как ни тяжело это осознавать, но именно элита имеет мандат на правление теперь уже в течении шести лет, а граждане имеют его только один день во время выборов.
Комментарий удален модератором
Весь Мир вздохнул бы с облегчением, сколько войн и горя можно было бы избежать... А помните, в каком-то старом престаром фильме показывали трактора, управляемые с компьютера, и это казалось вполне реальным недалёким будущим. Теперь ,смешно, - прогрессирует лишь всеобщая айфонизация...
У меня были ПРАВА и ВЕРА в будущее. Теперь зарплату на 4 месяца задерживают, и жаловаться бесполезно...
При "железном занавесе" я по 4 раза в год летала в горы, а в Прибалтику моталась, как на соседнюю улицу... Теперь могу себе позволить лишь выбраться на природу в области... Понастроили кучу границ, кругом визы (я из Калининграда)
Впрочем так же как и сегодня. Дума и Совет Федерации дали добро Путину на ввод войск в Украину. А он тоже испугался. Фактически тоже предал.
Классный текст. А ведь все это могло быть реальностью, если бы не контрреволюционный переворот, который произошел в СССР в 1956 году, и страна развивалась бы по пути намеченному Сталиным. Сегодня это был бы другой мир. Колонии на Луне и Марсе были бы реальностью. Мир без войн, голода и болезней - был бы реальностью. Да и много чего еще, что сегодня даже не рассматривается как фантастика, а просто считается невозможным.
И что самое обидное, это когда понимаешь, что все это наш народ променял на "гонку" за палкой колбасы.
На днях пересмотрел фильм Довлатяна "Здравствуй, это я!".
Таким нежным и забытым чувством пахнуло из него. Мне бы радоваться, вспоминая прошлое, а я расстроился...
Расстроился от мысли до чего же мы изменились за какие-то 50 лет. Как же мы скурвились...
Надо сговариваться между собой, выезжать в заброшенную деревню, и начинать строить то, о чём мы все мечтаем. Никто же не запрещает создать колхоз и сделать рывок используя ВСЁ наработанное в СССР.
Я, например в успехе даже не сомневаюсь. Небольшое сообщество в 50 человек, осознавшее все прелести либерализьма, образуют костяк, вокруг которого начнут нарастать мышцы. Всякая шваль и мошенники не стесняются, образуют свои сообщества и делают "бизьнес"
Почему нет?
Потому что "завтра" господа либерасты обложат все сообщество налогами. А если еще увидят, что народ собрался строить социализм в отдельно взятой деревне, то подкинут ствол, а потом и объявят всех террористами.
Кроме того, что это за социализм, который может развиваться в рамках буржуазной Конституции и законов. А может Вы собираетесь похерить существующую Конституцию и послать существующие законы буржуазного государства. Ну тогда , батенька Вам светит ст. 280 УК РФ.
Поэтому, если поступать разумно, то в начале власть, а потом колхоз. Но никак не наоборот.
Во всех странах есть народные предприятия.
Почему не создать такое же при котором у каждого работающего будет ОДНА акция. Никаких противоречий и разногласий ни с конституцией ни с законом не будет. И никто ничего не подбросит. Вся суть в отсутствии эксплуатации. А годовые резульаты работы распределяются абсолютно согласно акций на руках, не зависимо от размера з/платы. Дело в том, что это уже было опробовано, и дало результат.
Я Вас правильно понял,речь идет об организации коммуны?Если так,то тогда мы говорим не об отдельных людях,а о семьях.А семьи - это дети.А дети-это организация учебного процесса.Или Вы думаете,что родители отправят детей в интернат. Сомневаюсь.Итак,организовали коммуну.Среди коммунаров нашлись учителя.Организовали для детей учебный процесс.Нет,уважаемый,не организовали.Для этого необходимы соответствующие лицензии и финансовые расходы.Дальше в обязательном порядке нужен врач.Снова лицензия и расходы.И так по каждому пункту социалки.Предположим,все эти проблемы решили,и коммуна начала жить и строить социализм в отдельно взятой деревне.
Здесь два варианта.Если коммуна будет вести полунищенское существование,отправившись в своем развитие в средние века,то буржуазная власть будет только посмеиваться над этими социалистами.А вот,если коммуна будет процветать,это уже пример для подражание.А это смерть буржуазии.Поэтому процветающая коммуна-это смертельный приговор прежде всего самой коммуне.Как это выглядит,показано здесь.
И не думайте что наша буржуазия будет гуманнее американской.
http://anticomprador.ru/johnstown3.html