Проституция. Кто виноват?

Проституция — это одна из древнейших профессий на Земле. Существовала она во все времена и при любом режиме. Менее заметная в СССР, тем не менее, не исчезла, хотя справедливо признать, что проституток в Советском Союзе было намного меньше, чем в современной России и странах Запада.

Относятся к проституткам почти везде с презрением, и тем не менее, проституция живет и процветает.

Казалось бы, небольшое число проституток в СССР неопровержимо доказывает то, что их количество зависит от политической системы в стране. В Советском Союзе женщины могли зарабатывать на жизнь, получив нормальную профессию, поэтому у них не было нужды идти на панель. В ответ раздается другое мнение. Просто в СССР мужчины не могли нормально оплатить подобные услуги.

Во многих мусульманских странах за занятие проституцией полагается смертная казнь. «Однако данный запрет легко можно обойти, пользуясь услугами «ночного муллы», который заключает брак всего на одну ночь. Так как процедура развода крайне проста, на утро проститутка и клиент разводятся, стоит клиенту трижды произнести фразу «я развожусь с тобой», в присутствии свидетелей. И в период этого короткого брака «муж» может передать «жене» любую сумму денег и никого это касаться не будет” http://www.scienceforum.ru/2014/453/1465

Запреты проституции не работают, а лишь отдают этот бизнес в руки криминального мира, превращая проституток в рабынь, увеличивая опасность распространения венерических заболеваний, способствуя наркомании и отрезая пути возвращения «опустившейся» женщины в нормальную жизнь.

Легализация проституции способствует государственному контролю, позволяет следить за здоровьем граждан государства и оберегать проституток от фактического рабства. Об этом я писал в статье на МП два года назад http://maxpark.com/community/politic/content/1782385

 

В этой же статье я хочу поговорить о другом. Насколько государство и общество виновны в том, что женщины (и мужчины) становятся проститутками?

 

Спрос рождает предложения. Не было бы спроса — не было бы и предложений. Ответ очевиден. Но вот почему во времена СССР проституток было значительно меньше? Законы рынка не работали, потому что рынка не было, или все же люди были другие?

 

Понятно, что до двадцатого века многих на панель толкал голод. Стоял простой выбор: заработок проституцией или голодная смерть. Сегодня век двадцать первый. В развитых странах никто от голода не умирает, а проституток хватает на всех желающих с избытком. Получается, что голод тут не при чем? Но это если не принять во внимание, что в те времена, когда люди забыли о голоде, они забыли еще о чем-то очень важном.

 

Двадцатый век — это век ломки и переосмысления вековых ценностей, основанных на религии. Если в СССР на смену религиозным ценностям пришел моральный кодекс строителя коммунизма, во многом напоминающий христианские ценности, то в странах Запада ничто не сдерживало наступавшую сексуальную революцию. После развала СССР новые западные ценности пришли и в бывшие Советские республики.

 

Незаметно стали появляться новые слова. Вы помните пятидесятилетние юбилеи в советские времена? Человек достигал успеха в своем деле. Будь он инженером или слесарем, ученым или комбайнером, врачом или водителем. Человек чувствовал себя человеком. На пятидесятилетний юбилей к нему приходили коллеги, друзья, дети, внуки. Успех. Можно с гордостью оглянуться на прожитые годы и продолжать жить.

 

Появилось новое слово: успешность. Что это такое? Как ты смог себя реализовать. Разве слесарь смог себя реализовать? Комбайнер? Водитель? Это — лузеры!!! У успешного человека должна быть шикарная квартира (две, три,...), шикарный дом (два, три,...), шикарная машина (две, три...), шикарная...., шикарная,..... И неважно чем человек занимается, важно то, что он может себе позволить. Тут на секунду задержимся. Человек может себе позволить не только вещи, но и обладание людьми как вещами. Мужчина пятидесяти и старше выглядит успешным, когда рядом с ним девушка младше тридцати, двадцати-пяти, двадцати...

Если младше восемнадцати, то это уже статья из УК, но успешный человек тот, кто может себе позволить и это. Отсюда и увеличение случаев совращение несовершеннолетних, надо полагать, о большинстве которых мы не знаем.

 

Но какое это имеет отношение к проституткам? Самое прямое! Молодые девушки хотят быть успешными. Если раньше успехом для женщины были семья, дети, уважение на работе, то сегодня шикарная квартира, шикарный дом, шикарная машина... И неважно как и чем это достигнуто.

 

На днях выходцам из СССР на работе показал клип певицы Машани «Мой Путин» https://www.youtube.com/watch?v=-v6Jw9rsWCE. Два миллиона просмотров. Есть уже и украинский вариант этого произведения. Упомянул я об этом только ради того, чтобы читатель понял, к чему родилась следующая фраза. Сказала ее женщина, поэтому уж извините, но передаю слова так, как я их запомнил.

«Если нормально становиться звездой, раздвигая ноги, то почему ненормально стать звездой, спев песню о Путине?» Обратите внимание на первую половину фразы, именно это имеет отношение к статье. А ведь действительно это стало нормально. Что показывает Российское телевидение? Кого показывает Российское телевидение? Девушка Олеся Малибу, которая рассказывает о своих успехах, даже объявляя расценки, сколько она берет за ночь. Карина Барби, участвовавшая во многих шоу и даже в церемонии награждения какой-то престижно премии. Звезды из передач «Дом-2» и «Каникулы в Мексике», которых приглашали в другие телепроекты, представляя их как экспертов (в чем?) и интересуясь их мнением по проблеме, на одном уровне с мнениями депутатов Госдумы, психологов, юристов. Да чего уж там? Порнозвезда Елена Беркова. Чем не пример для подражания для молодежи? Успешная, известная.

 

А теперь подумайте: что скорее выберут молодые люди, чтобы стать успешными? Учиться, учиться и учиться или правильно использовать то (половые признаки), что дано природой? Второе проще и легче.

 

И никто не сможет переубедить молодых людей. Кто? Неуспешные родители, которые пахали всю жизнь, но не могут себе позволить даже в Египет съездить? А если еще и родителей нет? А красивая жизнь так близко! Нужно сделать лишь то, что стало уже нормальным.

Что же тут удивляться, что рядом с «папиками» на курортах всего мира отдыхают девушки, годящиеся мужчинам в дочери. И удивляться ли тому, что во многих странах, молодые мальчики и девочки предлагают свои услуги женщинам и мужчинам, годящимся им в бабушки и дедушки, которые позволяют себе то, что могут себе позволить?

Я не могу спорить с тем, что могут быть браки, может быть любовь между людьми разных возрастных групп. Но глядя на их количество, невольно задумываешься об искренности в таких отношениях. Это опять же напоминает то, что один позволяет себе то, что может себе позволить, а другой выбирает надежный и легкий путь к успешности.

Никакие законы не избавят общество от проституции, от различных способов явной и скрытой торговли человеческим телом, пока не будут ликвидированы искусственные модели успешности, навязанные СМИ, особенно телевидением.

Не стоит, конечно же, забывать и об экономической составляющей. Пока будет существовать огромная разница доходов, будут находиться и желающие достижения красивой жизни легкими способами. Особенно если бедные не могут нормально питаться. Это путь обратно в феодализм, и проституция будет существовать по тем же причинам, по которым она существовала во времена феодализма, несмотря на то, что проститутку в те далекие времена могли и на костре сжечь. Какое наказание может быть страшнее?

Запретами проституцию не ликвидировать. Если многие выбирают такую стезю, это говорит лишь о том, что государство не достаточно много уделяет внимания молодежи или воспитание вообще никуда не годится.

Необходимо навязать новые модели успешного человека. Где фильмы о представителях нормальных человеческих профессий? Конечно же, необходимо ликвидировать пропасть в доходах у представителей разных видов деятельности. И уж само собой разумеется, что каждый работающий человек имеет право на достойную жизнь, об этом может и должно заботиться государство. Тогда и проституция будет постепенно сокращаться до полного или почти полного исчезновения.