Граждане, имеющие родственников за рубежом, могут быть лишены доступа к гостайне — такое решение вынес Конституционный суд России. КС РФ отказал в жалобе сотруднику пограничного управления ФСБ на Дальнем Востоке, который был лишен доступа к секретным сведениям после того, как отправил сына учиться в Новую Зеландию. Соответствующее определение было вынесено 15 января 2015 года и опубликовано на сайте КС 11 февраля.
Сотрудник регионального пограничного управления ФСБ, житель Амурской области Сергей Пушкин обратился в КС с просьбой отменить статью 22 закона РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 года, в соответствии с которой наличие родственников, постоянно проживающих за границей, может служить основанием для отказа в доступе к секретным сведениям.
Руководство офицера отказало ему в доступе к гостайне после того, как он отправил своего сына на учебу в город Окленд (Новая Зеландия). Сотрудник ФСБ счел это решение нарушающим его права, после чего обратился в суд.
Суд отказал заявителю в рассмотрении его жалобы, и вынес определение, в соответствии с которым данное ограничение не нарушает конституционных прав граждан, и работает «в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Суд подтвердил положение закона, в соответствии с которым гражданин России, постоянно проживающий за рубежом, или имеющий постоянно проживающих за рубежом родственников, может быть лишен доступа к гостайне. Данное ограничение применяется и в случае оформления документов на выезд на постоянное место жительства. При этом постоянное проживание за рубежом определяется как «не связанное с исполнением обязанностей государственной службы нахождение за пределами Российской Федерации более шести месяцев в течение года», а в число близких родственников попадают супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, а также братья и сестры.
Комментарии
Или живете как Порошенко - главное прокукарекать?
Лавров, Астахов, Козак, Железняк, Жуков, Якунин, Мизулина, Фурсенко, Грызлов, Никонов, Валуев... и сотни - помельче..))
Да, дочери Путена ГОСТЯТ в Москве..))
В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Воном(корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко в 2013 году и была грандиозной по своему размаху.
Старшая — Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги, и живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном.
Известен и конкретный район проживания пары — KrimwijkHeet.Мария Путина живёт в элитном доме, где занимает пентхаус на последнем этаже.
Дочери Путина нередко бывают в Италии по приглашениям Сильвио Берлускони, с которым Путин дружит семьями.
(с)
Очень правильное и своевременное решение, в условиях, когда в стране уже и домохозяйки вступили на тернистый путь рыцарей плаща и кинжала.
Далее тянуть было нельзя
Отправил значит Путин дочерей на Запад и начал конфронтацию с Западом, зная иезуитские нравы западных политиков, которые не гнушаются ничем для достижения своих целей, включая угрозы близким людям неугодных политиков?
Не высталяйте себя полным глупцом.
Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.
Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остается жить в США на постоянной основе.
(с)
Тут попы поповскими секретами торгуют!!!..)
На Западе чтут Закон. И к детям вопросов НЕ возникает, поди не коммуняки...))
И главное, никаких родственников за границей не имел, сцука, а всё равно нашёл способ разгласить...
Особенно, когда речь зайдёт о деньгах, которые находились на его счетах в западных банках и которые "куда-то делись".
Можете ещё Буту про западный Закон напомнить - у него тоже найдётся что Вам ответить.
Есть ещё Стросс-Кан, который также получил свою порцию от "чтущих Закон", когда "вышел за периметр".
Посмотрите сериал "Карточный домик" (снятый, кстати, американцами) - вот там ОЧЕНЬ рельефно показано КАК ЧТУТ Закон в США.
Не стоит так прямолинейно лоббировать Запад - только хуже делаете.
Переживай за ворованное у россиян сама... тебе по 11-50 на комм хоть ломится..))
Его свои и прихлопнули...))
Удивительно как Тома защищает ворованное олигархами, а вы - террориста и маньяка.
п.с. Речь НЕ идет о высоких разборках, вам их не понять. Речь - об ином шла.
Что с этими?..)))
Ну-у-у, куда уж мне-то со свинным-то рылом...
Кстати, я так понимаю, что у Вас есть решение суда, признавшего Каддафи террористом и маньяком?
Можно взглянуть на него?
И решение суда о признании Стросс-Кана насильником у Вас тоже есть?
Почитать дадите?
А ещё он обманным путем заполучил пароли и логины у двух десятков своих коллег в АНБ.
В итоге ему удалось скоммуниздить 1,7 млн секретных файлов.
Наша домохозяйка никаких секретов по службе не знала, никаких подписок не давала, но чтобы другим неповадно было, думаю, нужно впаять ей хотя бы пятнашку, а то скоро от этих шпионов-любителей просто отбоя не будет.
Я задал ПРОСТОЙ вопрос, повторяю -
А уволят теперь ЭТИХ?!Астахов, Козак, Железняк, Жуков, Якунин, Мизулина, Фурсенко, Грызлов, Никонов, Валуев... еще перечислить?
Открою глаза на большее - он САМ признал это решение и даже выплатил ПО СУДУ больше ТРЕХ лярдов компенсации..)
Учи матчасть..))
Решение, на которое Вы ссылаетесь, не содержит выводов о том, что Каддафи является "террористом и маньяком".
Поэтому или дайте ссылку на документ, содержащий такой вывод, или не молотите воздух впустую, а "учите матчасть".
Сейчас она работает содиректором аукционного дома "Кристис" в Москве.
Вопросы остались.
1. А чего она не Плешку окончила, не МГУ.... не Сыктывкарский пед?!!!
2. А что таки делать с сотнями депутатов и министров, что семьи за бугром держат?
Вперед, серый, меня троллить тупо..))
Они УЖЕ посвящены в гос тайны. По роду своей работы.
Ты - глупей чем ты есть?? Раз ТАК выкручиваешься на простой вопрос....))
2. О том, какой допуск имел Сноуден, ты можешь узнать из его собственных уст:
"Экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден заявил, что был подготовленным разведчиком, работавшим за границей под прикрытием, а не обычным системным администратором, каким его пытаются представить власти США.
В системе военной разведки, Сноуден, по его словам, выполнял задания самого высокого уровня. В частности он разрабатывал систему безопасности хранения данных в условиях повышенной сложности. «Поэтому, когда они говорят, что я системный администратор низкого уровня, что я не знаю, о чем говорю, я бы сказал, что это попытка ввести в заблуждение», — сказал бывший сотрудник
http://lenta.ru/news/2014/05/28/snowden/
Вот и не нужно уподобляться американским властям и вводить публику в заблуждение.)
Ну а о том, что ему удалось обманным путем получить логины и пароли ещё двух десятков своих коллег и какую информацию он смог получить, работая на базе АНБ в Гавайях, ты сможешь узнать, например, отсюда:
http://www.newsru.com/world/08nov2013/snowden.html
Впрочем, думаю, ты и так всё знаешь.
1. А чего она не Плешку окончила, не МГУ.... не Сыктывкарский пед?!!!
2. А что таки делать с сотнями депутатов и министров, что семьи за бугром держат?
«Все потому, что более 2/3 своей жизни она провела за пределами России. Такова традиция российской элиты. Более 20 лет она жила в США, а затем в Великобритании. И лишь в последние годы - в России»
Впрочем, воспитанность явно не является Вашей "слабостью"...
" «Военнослужащие ГРУ <…> в понед. прибывают в Москву в гражданской одежде, как бы в частном порядке за свой счет. Оружие планируют получить на месте. Находиться собираются до выборов, а дальше — по обстановке. Возможно, эта информация поможет вам сохранить жизни украинцам и целостность страны. Случайно слышала разговор военнослужащего по телефону с другим".
А у тебя есть сведения о каких-то её записях, не относящихся к данному эпизоду?
Расскажешь?
Говоришь - кремляди вечно сидеть собрались?..)))))
Лови, заступник террористов..
В 2003 году Ливия официально признала свою ответственность за теракт в Локерби. В то же время никто из официальных лиц не говорил, что приказ о проведении теракта отдавал лично Каддафи. Страна согласилась выплатить компенсацию в размере 2,7 миллиарда долларов.
Приказ об осуществлении теракта над шотландским городом Локерби, в результате которого погибли 270 человек, отдавал лично лидер ливийской джамахирии Муаммар Каддафи, заявил бывший министр юстиции Ливии Мустафа Абдель-Джалил.
http://lenta.ru/news/2011/02/23/lockerbie
А насчет записей за разные дни и, видимо, на другие темы ты ссылочку кинь.
Хотелось бы, так сказать, из первых уст...
Это разве решение суда?
"По словам Абдель-Джалила, подавшего в отставку в конце февраля 2011 года в знак протеста против подавления беспорядков в Ливии, у него имеются неопровержимые доказательства причастности Каддафи к громкому теракту. Характер этих доказательств он не раскрыл."
С таким же успехом я могу обвинить Вас в организации уничтожения Всемирного торгового центра - у меня тоже есть доказательства, но я их не раскрою.
А уж сбежавший из Ливии на Запад министр-предатель расскажет что угодно лишь бы получить убежище и средства для существования у приютивших его "доброжелателей".
И "ЭТО" - сообщение в ленте новостей - Вы считаете "доказательством" Вашего утверждения "Каддафи - террорист и маньяк"?
А как тогда назвать американских военных издевавшихся ПОД КАМЕРУ на пленными иракцами?
А как назвать пилотов боевого вертолёта США расстрелявших, опять-таки под видеозапись, безоружных людей?
Неужели Вам нравится врать?
Или врать - Ваша работа?
Так Вы ж тут всем рассказываете, что Ваша работа - кормить и поить людей?
Или это - тоже ЛОЖЬ?
Просто в очередной раз доказываю, что называется "на пальцах", этот факт для тех, кто ещё не сталкивался с этим персонажем.
Я же не рассчитывал, что читать будет глуповатая присоска, которая самостоятельно информацию искать не может, и пользуется только тем, что дают.
Ладно, специально для макспарковского клоуна процитирую агентство РИА-Новости:
"МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Эдвард Сноуден во время работы системным администратором на разведывательной базе США на Гавайских островах убедил ряд своих сослуживцев доверить ему рабочие логины и пароли, которые он использовал для доступа к секретной информации, позднее переданной СМИ, сообщает в пятницу агентство Рейтер со ссылкой на источник, близкий к расследованию дела об утечках.
Пост системного администратора в региональном центре Агентства национальной безопасности (АНБ) на Гавайских островах Сноуден занимал в течение месяца весной прошлого года. Собеседник агентства заявил, что Сноуден убедил от 20 до 25 других сотрудников базы предоставить ему логины
http://ria.ru/world/20131108/975441114.html#ixzz3RciFayNm
Если по-прежнему ничего не понял насчет обмана, напиши в РИА-Новости, пусть они тебе попробуют объяснить - им, вероятно, не впервой общаться с удаками твоего уровня, наверняка, накоплен большой опыт работы.)
Вообще-то ссылочки на свои заявления должен искать сам заявитель прежде чем что-то ляпнуть.
Ты этого не знала, Тома?
1. Твоя РИА ссылается на Reuters, петушок. Т.е. это вольный пересказ той же инфы, ссылку на которую ты уже давал. Глазки подними и ознакомься со своей же ссылкой. Никаких фактов обмана не имеется - только предположения или мнение некоего собеседника из АНБ. Очень надежный источник, базаров нет. Твое умение работать с информацией впечатляет, конечно. Но не всех. Да и вообще, что такое обман в мире плащей и кинжалов? Хотелось бы узнать чеканную формулировку. Можешь сам придумать, если не найдешь в методичке.
Наш страдалец под оперативным псевдонимом NG Соколов старательно намекает про заговор в ФСБ с целью дискредитации Путина, рассчитывая, видимо, что ты по своим каналам доведешь его сигнал, куда следует.
Мне кажется, нужно более серьёзно отнестись к его подозрениям.
Это ведь государственное дело.
Ты же сюда пришла не лапшу людям на уши развешивать, а информировать граждан по вопросам внутренней и внешней политики.
Вот и информируй - кто не дает?
Или, всё-таки, лапшу?
Там к сигналам таких бдительных придурков, наверняка, прислушиваются очень внимательно.
Сколько тебе можно в Макспарке груши околачивать, пора выходить на новый уровень. Это твой реальный шанс - не упусти его.)
Разговор окончен, любитель маньяков и сволочей.
Чикатило не родственник?
Ты тоже сбежишь, серый?..))
даю 10 минут на доказательства того что ТЫ меня ловил на вранье. Время пошло.
Не докажешь -в ПУСТОБРЕХИ.
Просто потомственному идиоту, наверное, трудно понять, что между разным отношением к Путину и стремлением его подставить дистанция огромного размера.
А твои шизофренические подозрения - это как раз повод внимательно присмотреться к тебе психиатру, лучше даже не одному, учитывая запущенность заболевания.
Нужно как можно точнее поставить диагноз, тогда и на положительный результат можно рассчитывать.
Вернёшься в Макспак уже не глупой и клейкой присоской, а нормальным пацаном.
Все будут только рады, даже я.)
Комментарий удален модератором
Шура - это ТЫ??!!!..))
Я те сказал - будет время - тисну про твою брехню, не сцы..))
Ну просто чтобы не ставить себя в глупое положение.
Тебе это надо?
А когда прилипчивый удак сам прячется за ЧС, это выглядит особенно смешно. Чего тогда было приклеиваться?
2. Собеседник Reuters ссылается не на а на какого-то собеседника из АНБ, как ты по привычке врал, а "источник, близкий к расследованию". И сам Reuters, и перепечатавшее его агентство РИА-Новости считали эту информацию достойной доверия.
Педрилкин так не считает, ну так на то он и Педрилкин, что с него взять...
Но раз ты знаешь, что Сноуден выудил пароли и логины не обманом, ну так и просвети скорее общественность, всем же тоже хочется , как всё было на самом деле, учитывая, какая серьёзная информация всегда стоит за твоими открытиями, касается ли дело Маннергейма, Черчилля, анархистов в УС, нерасформированных немецких соединений, непричастности Сталина к ликвидации Польши и др.
Не таи свои знания в себе, Балбесятинков, и народ к тебе потянется...я уверен.
А чего спрятался под ник чужой?..)))
Жди - напишу!!!..)))
Разве в Ливии жил ОДИН Каддафи и больше никого не было?
В истории масса примеров, когда "дураки с инициативой" в своем рвении угодить начальству совершали идиотские поступки и страшные преступления.
Так что я не увидел от Вас ссылок на судебное решение, в котором Каддафи был признан "террористом и маньяком".
Пока что я вижу исключительно любимое Вами бла-бла-бла.
И никаких фактов, это "бла-бла-бла" подтверждающих.
Вы не из рода Мюнхгаузенов?
Там тоже был один известный рассказчик "правдивых историй".
По стилю изложения - точно Ваш родственник.
Выходит, что это не Александр Бенкендорф "спрятался" от Вас в ЧС, а именно Вы прячетесь туда ото всех, с кем не можете спорить, приводя факты.
Как же не стыдно - взрослый же человек...
Мне вас, лохов и без вранья жаль..)
Что Хуршудов, что Бенкендорф - не раз меня в ЧС вносили. Я их (его) - ни разу.
Как и тебя, трололо..)
Подтверждать публикуемые сведения должен тот, кто их распространяет.
Странно, что за столько лет активной пропагандистской деятельности ты этого не поняла.
Так где ж тогда обещанное к показу "решение суда", признающее Каддафи "террористом и маньяком"?
Языком махать проще, чем нести ответственность за свой трёп, да?
И как-то Вы ушли от второго вопроса - как там с "решением суда" о признании Стросс-Кана насильником?
Ссылку на источник должны давать не читатели, а автор или перепечатчик. Это простейшая истина известна любому школьнику, но ты принялась тиражировать эту туфту, прекрасно понимая, что никакой ссылки на "итальянские СМИ" в ней нет и в помине.
То есть сознательно поучаствовала в оболванивании местной публики.
Об этом и идёт речь.
Ну а МИД слал бы одну депешу с протестом за другой.
Но ни скандала, ни возмущения, ни депеш, ни хотя бы одной единственной фотки проходящего Босфор авианосца не последовало.
Угадай с трёх раз почему.
Извинишься за свой флуд и тупость? Хотя - откуда у тебя совесть?!..))
1. авиационная катастрофа, произошедшая 19 сентября 1989 года, в окрестностях Бильмы был взорван McDonnell Douglas DC-10-30 французской авиакомпании.
Французские власти официально обвинили в преступлении шесть ливийцев...В 1999 году все шестеро были заочно осуждены парижским судом.
2. взрыв авиалайнера Boeing 747-121 авиакомпании Pan American. 5 апреля 1999 года подозреваемые были выданы шотландской полиции в голландском Утрехте, где состоялся суд. Али аль-Меграхи был признан виновным и был приговорён к пожизненному заключению.
3. В 1986 году три человека погибли при взрыве в ночном клубе Берлина.
В 2001 году немецкий суд постановил, что ответственность за берлинский взрыв лежит на ливийских спецслужбах.
а теперь - отлюбись, ТРЕПЛО.
Кстати, что шизофренического в том, что спецслужбы весьма часто мутят воду в своих же странах в интересах определенных группировок во власти? Наш мальчик никогда ничего подобного не слышал или он просто туп? Конечно, куда проще представить, что злобный Путин терроризирует всяких фриков и откровенных дур. Это легко помещается в маленькой головке нашего правдореза. Вот только непонятно, что такого секретного наболтала Давыдова? Переговоры в апрельской маршрутке? По Эху Москвы, например, круглые сутки "сливают" куда более серьезную инфу. Так что шизофрения - это у тебя, кретин. Лечись, пока не поздно.
Жду новых откровений нашего гуру.
Уже по тому, как ты по всем веткам за мной бегаешь и приклеиваешь свои глуповатые комменты, за версту видно закомплексованного неудачника со сдвигом по фазе.
А если к этому добавить твою патологическую лживость и трусость, и мазохистское желание, чтобы тебя вновь и вновь величали удаком и потомственным идиотом, то тут даже и без медицинского образования можно понять, что узким специалистам в белых халатах будет над чем поработать в специализированном учреждении закрытого типа.
Там из тебя сделают человека.
А пока санитары не приехали, выпей чайку с малинкой и под плед.
Приятных сновидений, Педрилкин, и большого человеческого счастья.))
Вата - вы не оригинален..)))
Никакие авианосцы ни периодически, ни разово в Черное море НИКОГДА не заходили, и ты ни одного такого примера привести не можешь - не нужно людям голову морочить.
Если бы хоть один из них когда-нибудь зашёл, то были бы все те последствия, о которых я говорил.
А их нет и не было.
Ни тоннаж, ни скорость, ни прочая ахинея никому не нужны.
Просто ссылка на ЛЮБОЕ информагентство о факте захода в Черное море авианосца "Джордж Буш" или любого другого.
Или этот факт известен только твоему брату по разуму и больше никому в мире?
Если не будет стыдно, значит всё в порядке.)
2. Что касается Сноудена, так в твоей ссылке как раз и написано, что часть его коллег передали ему пароли без всяких проблем. А часть паролей он получил используя свое положение сисадмина (если без дураков и детских соплей про обман). Вот такая проверка и проводится. Об этом и говорится в источниках. А вот ты уже переврал и РИА и Reuters, что Сноуден всех обманул. Вот и расскажи ,как в шпионской конторе можно обманом выудить пароль у кого-либо. Попробуй для начала провернуть такой фокус хотя бы в начальной школе. А тут - АНБ, а не детсад "Скворушка". Идиотская идея про обман понадобилась тебе и АНБ только в пропагандонских целях. Только умные люди все же не стали орать про тотальный обман всех сотрудников АНБ, с которыми контактировал Сноуден. Меру все же соблюдают. Ну, а Скворцов - рад стараться. Научи дурака богу молиться...
И да, интересно, неужели проверку АНБ доверили людям, никак с ним не связанным? По ссылке такого утверждения нет. Оно и понятно, не овощную базу проверяют. Только Скворцов и может этого не понимать.
Ну или закидываю в ЧС, когда слишком надоедают.
Очередную бредятинку макспарковского дурачка комментировать нет даже необходимости, поскольку в информации РИА всё ясно написано и о том, как Сноуден выудил необходимую ему информацию и о том, кто рассказал об этом агентству.
Если для потомственного идиота это слишком сложно, перечитывай несколько раз, пока даже до тебя дойдет.
Мне кажется, с четвертого или пятого раза должно дойти.
В крайнем случае, с шестого.)
Или тебя туда не довезли, и ты ещё с дороги дал деру?
Ты пойми - чем запущенней болезнь, тем её труднее лечить. А твой случай довольно запущенный - мало того, что идиот от рождения, так ещё и свихнулся на почве разоблачения американского империализма, заговоров в ФСБ против Путина и прочих животрепещущих тем.
Вот и клеишься ко всем в стадии обострения, народ думает, что ты просто удак, а тут совсем другая история.
А ведь сейчас медицина, шагнула далеко вперед, и даже твой случай ей, наверняка, под силу.
Главное вовремя начать, и тогда даже из такого шизоида, как ты, наверняка можно сделать нормального человека.
Не сразу, конечно, так что наберись терпения, главное - во всём следовать рекомендациям врачей, они сейчас в России очень хорошие, благодаря неустанной заботе партии и правительства, так что должны помочь.
Успехов, Присоскин, и большого личного счастья, закомплексованный ты наш.)
"Приведите решения суда, признавшего Каддафи террористом и маньяком".
Только и всего.
В ответ Вы пытаетесь мне рассказывать новейшую историю Европы - но я-то её знаю получше Вас.
Например, в отличие от Вас, я точно знаю, лично Каддафи НИ В ОДНОМ СУДЕ МИРА, не было, не только вынесено обвинительного приговора, но даже предъявлено обвинения.
Вы, кстати, сами это подтверждали:
"В то же время никто из официальных лиц не говорил, что приказ о проведении теракта отдавал лично Каддафи. "
"подозреваемые были выданы".
Вы ж тут распинались о соблюдении Закона на Западе - а сами нарушаете основное правило европейской и американской юриспруденции: "Никто не может быть признан виновным до решения суда".
Либо приведите обвиняющее Каддафи решение суда - именно его лично, а не "ливийские спецслужбы".
Либо признайтесь в откровенном враньё.
Хотя это - вряд ли,
У Вас нет ни честности, ни чести, ни хотя бы смелости, признавать свои промахи.
Вы обычный трусливый болтун, который смело молотит языком, только будучи уверенным, что не придется отвечать "за базар".
Малыш! Я дал тебе инфу о судах!!!
Дословно - ищи сам, дешевка ватная..))
Но только визг сразу стихает, как только тебе предлагают ответить за твоё враньё по поводу Маннергейма, Черчилля, анархистов в УС, нерасформированные немецкие соединения, неучастие Сталина в ликвидации польского государства и прочий бред, щедро рассыпаемый по Макспарку потомственным идиотом с повадками пациента Палаты № 6.
Как говорится: "дурак-дурак, а понимает", где сел в лужу по самое не балуй.
Верно, Балбесятинков?)
Ну а всем остальным я просто объясняю, что они имеют дело с лживым прохвостом, который сразу же ныряет под плинтус, как только его ловят на вранье, и уже оттуда предъявляет претензии, что на его очередные глуповатые вопросы нет желающих отвечать.
Так ты бы вылез из под плинтуса, может кому-нибудь и захотелось бы с тобой общаться.
Да и то.
"Совершенно очевидная провокация спецслужб по наводке больших дядей. Не все ведь в ФСБ любят Путина так же, как и Скворцов. Который тут валяет дурака и делает вид, что ФСБ реально таким вот образом борется со шпионами. Это чистая подстава для резонанса в СМИ. Одна фамилия следователя чего стоит. Видать, полгода искали такого. Как и шпионку".
Просто это нужно было не Томе сообщать, а в Администрацию Президента сигнализировать.
Тогда награда быстрее бы нашла героя.
А так - будет плутать по ведомственным закоулкам. Пока дойдет, а тебя уже ногами вперед понесли. "Сгорел на работе" - молвят старушки на скамеечке у подъезда, наблюдая, как запихивают в катафалк то, что ещё недавно именовалось NG Соколовым...)
А провокации - рутина в работе спецслужб. Смешно, что банальные вещи выглядят для тебя как сенсации, о которых нужно сообщать в АП РФ. Я знал, что ты дурак, но чтобы настолько... Я же из-за тебя обманул Тамару, когда говорил, что ты валяешь дурака. Некрасиво получилось. Так значит, ты считаешь, что Давыдова шпионка, а ФСБ ее обезвредила? Интересный поворот. К доктору не обращался?
Значит ты, путем мозгового штурма с участией единственной уцелевшей извилинки установил:
1. Что какие-то не любящие Путина чекисты в ФСБ задумали совершить против него провокацию.
2. Причем сделали они это, имея за спиной каких-то "больших дядей".
3. И всё это было для того, чтобы подставить национального лидера и выставить его через шумиху в прессе в глупом виде. Даже следователя, видимо, полгода искали, так чтобы фамилия выглядела как можно глупее.
Если сговор "больших дядей" и работников ФСБ с целью компрометации Пу - это не заговор, то как тогда это назвать?
Ну или по-другому - как в твоей палате это называют, и что думают по этому поводу дежурные психиатры?
2. Я ничего не устанавливал, как это видно из моих цитат, а лишь предположил о провокации. Далее, провокация может быть элементом заговора, а может и не быть (например, она может быть элементом информационной войны). Инициирована провокация может быть как из "недр" ФСБ, так и извне с использованием связей в этой конторе. Заговор тоже может иметь корни как в ФСБ, так и где-то повыше. И не против лично Путина, а против государства, например. Есть, конечно, вероятность обычного головотяпства. Только вероятность этого очень мала - уж больно оперативно это попало в СМИ и слишком карикатурно выглядит. Много ли мы знаем о других подобных мероприятиях ФСБ? Что-то сходу и не вспомню ничего, кроме того, что ФСБ сама хотела обнародовать.
Ну, а задача всяких прикормленных гиен вроде тебя - разносить "единственно верный" вариант событий, который, как на грех, тупее любого другого варианта. Но это уже не твоя проблема, верно?
" Заговор - тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях против кого-нибудь для достижения каких-нибудь определенных политических целей".
А теперь найди расхождения в этом определении с твоей версией:
"Совершенно очевидная провокация спецслужб по наводке больших дядей. Не все ведь в ФСБ любят Путина... Это чистая подстава для резонанса в СМИ. Одна фамилия следователя чего стоит. Видать, полгода искали такого. Как и шпионку".
Как найдешь, сразу же сообщи, ладно? Вместе посмеёмся над очередной твоей глупостью.
2. Как я понял, насчет прикормленной гиены и нарочито тупорылых вариантов у нас консенсус? Замечательно. Нечасто ты признаешь очевидное.
Как найдешь, сразу же сообщи.
2. Ну тогда у нас с тобой тоже консенсус по поводу потомственного идиота, а также глупой, лживой и трусливой присоски.
Ты ведь никогда не пытался это оспаривать, верно, Балбесятинков?
2. "Ну тогда у нас с тобой тоже консенсус...". Вовсе нет, придурок. Впрочем, твое признание своего статуса гиены принимается.
Ну так не можешь найти отличия между твоей бредятинкой и определением "заговор" из словаря?
Тебе ведь это предлагали сделать, перед тем, как ты стал нести свою околесицу про провокацию.
Повторяю вопрос для потомственного идиота. Есть твоя дебильная версия, которая рассказывает нам о заговоре в ФСБ. Ты с честным выражением лица стал утверждать, что о заговоре ты ничего не писал, что тебя прохвоста дескать оклеветали.
Ну так тебе и предлагают не вопросом на вопрос отвечать и предлагать искать в словарике значение всех слетаемых с твоего языка слов, а пояснить, чем отличается то, что ты написал, от определения "заговор".
В третий раз придется предлагать, или всё же вылезешь из-под плинтуса, Педрилкин?
2. Ну разве это не консенсус, когда ты без возражений, а даже с мазохистским
Самое смешное, что все эти эпитеты присвоены тебе по праву, и ты это прекрасно знаешь, поскольку каждое определение может быть подтверждено конкретными примерами.
А что такое "прикормленные гиены", которые чего-то разносят - ты и сам не в состоянии понять.
Просто придумал от натуги лишь бы что-то сказать и продемонстрировать лишний раз, что все определения по поводу твоих умственных способностей соответствуют действительности.
Для этого, Глуповатов?
2. Потоки сознания свихнувшегося дебила даже не дочитал до конца, извини. Мозг жалко.
Ты сказал, что о заговоре не говорил, что тебя, прохвоста, оклеветали.
Ну так и разоблачи клеветников, отталкиваясь от известного всем определения слова заговор, который, оказывается означает совсем не то, о чём ты с умным видом вещал.
В чём проблема, Балбесятинков?
Как славно взяли за жопу трусливого петуха Скворцова. Покрутись еще, червяк.
"И где тут "заговор в ФСБ против Путина"? - завопил Педрилкин.
Смотрим ещё раз значение слова "заговор":
"" Заговор - тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях против кого-нибудь для достижения каких-нибудь определенных политических целей".
Теперь смотрим, что ты там нафантазировал, Глуповатов. Значит какие-то ребята в ФСБ, не любящие Путина, по наводке каких-то "больших дядей" сговорились между собой, чтобы достичь определенных политических целей, а именно - подставить солнцеликого и через резонанс в СМИ скомпрометировать его. И следователя даже подобрали с говорящей фамилией, видать полгода искали.
А теперь найди, прохвост, хоть какие-нибудь отличия определения слово "заговор", от того, что ты тут насочинял.
Как найдешь, сразу сообщи, очень уж смешно наблюдать, как ты извиваешься всеми частями единственной извилинки.)
Педрилкин "не говорил, что в ФСБшники не любят Путина", он только сказал, что они по наводке "больших дядей" решили подставить его для резонанса в СМИ.
Видимо, от большой любви.
А потом ты удивляешься, присоска, что тебя считают потомственным идиотом и прохвостом...
А ты бы сам какое для себя определение подобрал, шизоид ты наш закомплексованный?)
Я написал о провокации, причем необязательно от ребят из ФСБ. Заговор ФСБ - целиком твоя лживая выдумка. С какой стати я должен тебе что-то доказывать? Это твоя задача. Ты даже не смог найти значение слова "провокация" и до сих пор старательно уклоняешься от этого. Странно. А вот значение слова "заговор", ты почему-то нашел оперативно, благо, сам же его и придумал и приписал мне.
2. А что такое "шизоид закомплексованный"? Ты уж заодно и это разъясни для публики. Не все здесь столь информированы. Лично меня интересует термин "закомплексованный" в твоем воображении. Похоже, ты просто не в курсе, что он означает.
А почему из тебя лезет дерьмо всякий раз, когда тебя ловят на вранье? При твоей отваге это несколько необычный эффект.
Раз ты считаешь, что тебя оклеветали, ну так и разоблачи скорее клеветника, защити, так сказать, свою поруганную честь, покажи, что вся та муйня, которую ты насочинял, никак с понятием заговор не сочетается.
Тебе даже словарик подсунули для облегчения твоей мозговой деятельности.
И куда вдруг твой привычный словесный понос подевался?
Источник вдохновения иссяк?
P.S. Насчет твоей закомплексованности я тебе сразу объясню, как только закончим с данным вопросом. Ну просто, чтобы не отвлекать тебя от основной темы...)
Так что такое "шизоид закомплексованный"? Это из какой энциклопедии?
Сочиненная тобой бредятинка очень точно вписывается в понятие заговор, о чем тебе и было сказано.
В ответ ты завопил: "Где тут заговор?".
Тебе привели со ссылкой а толковый словарь значение этого слова в русском языке. Если ты считаешь, что твоя ахинея не соответствует значению этого слова, то кто тебе мешает опровергнуть клевету в твой адрес, показав, что под заговором в русском языке подразумевается что-то совсем другое.
Как покажешь, тогда и поговорим о твоей закомплексованности и шизанутости.
А сейчас нужно с первой темой закончить.
Сравни свою ахинею с тем значением слова "заговор", которое дает толковый словарь и укажи, в чем несоответствие.
Пока ты только вертишься, как уж на сковородке, подтверждая своё звание потомственного идиота, а хотелось бы послушать разоблачение "клеветы" в твой адрес.
Направь свой словесный понос именно в эту сторону - сколько можно тебя уговаривать защитить свою честь и достоинство?
"Жалко, что так и не удалось послушать начальника транспортного цеха".)
Теперь только и остается, что потявкивать в ветках, в надежде хоть как-то прикрыть свой позор.
Редкостный удак... даже по меркам Макспарка.)
На кол.
Учите матчасть - может пригодиться... :-)
первые - либерасты
И вообще, такие запреты всегда и везде существовали и существуют для тех, кто имеет доступ к гостайне.
1. Член Конгресса США не может послать своего ребенка учиться в Лондон? А мэр Милана - не имеет права, чтобы его ребенок учился в Принстоне?
2. Вы считаете неправдой, что Петр I посылал детей дворян учиться в Европу? Это придумали "враги России"?
Вот читаешь "мысли" патриотов и думаешь: за что Господь лишил их разума?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Демы были вполне нейтральные коммы..))
Вот один его коммент:
Пользователь Буржуй Буржуйский ответил на Ваш комментарий к Граждане, имеющие родственников за рубежом, могут быть лишены доступа к гостайне :
Сцышь, дешёвая стукачка?
У них доплата за обращение с гостайной по 9 окладов. И при этом до третьего колена уже все переехали.
Это идеология, адепты которой считает, что интересы индивидуума должны быть полностью подчинены интересам коллектива и государства.
А Вы, любезный, когда закончите нечто лучшее, чем ПТУ для дебилов, возвращайтесь.