Цена нарушения стандарта при оказании медицинских услуг

Ситуация:
       

При госпитализации в б-цу, врачи Скорой помощи из-за нарушения стандарта при транспортировке больного с признаками инсульта (больной Ф. был в полном сознании, говорил и ходил, рвоты не было, АД=160/85), уронили (наряд Скорой делал резкие толчки, двое везли каталку у ног Ф., пытаясь силой въехать в отд. больницы с больным на каталке через приступок..., в рез-чего Ф. пролетел вперед 1-2 метра, сильно стукнулся головой и спиной), после чего сразу была сделана нейрохирургическая операция, с трепанацией черепа (удалена кость черепа и, как сказал врач – «кусочек мозга»), а Ф. после операции получил бессрочную инвалидность 1 группы 3 степени, теперь не способен себя обслуживать, ходит в памперсах и т.д., но ЧМТ (черепно-мозговую травму) б-ца отрицает и полицию по факту падения больного с каталки НЕ вызвали, диагностику до операции НЕ провели, разрешения на операцию НЕ брали, хотя показанием к таким операциям может быть: или ЧМТ, или опухоль мозга, а при инсульте больным старше 50 лет таких операций НЕ делают, так как ОЧЕНЬ высока смертность). 

   Обращения в межрайонную прокуратуру, больницу и Скорую помощь результатов не дали: пишут, что всё сделано законно….   Подан иск в суд к Прокуратуре, больнице и Скорой помощи)))

Доказательства в деле есть следующие:
1. Ответ от Росздравнадзора РФ  : «при оказании мед. помощи Ф. был нарушен стандарт....   

2. Ответы из Прокуратуры и Департамента здравоохранения г.Москвы, что проведенная проверка….показала, что нарушений закона при оказании Ф.

мед.услуг не выявлено…..( факт того, что Ф. «съехал на пол»  во всех ответах значится!) 

3. Два Акта больницы, в которых указано: "при транспортировке Ф. передний край носилок опустился и больной Ф. съехал на пол.... " (при этом у Ф. были все признаки больного с инсультом, а согласно Инструкции.... при транспортировке таких больных голова приподнимается не менее чем на 20 град.)

4. Справка ВТЭК об установлении - 1 группа. 3 степени (бессрочная) инвалидности....после проведения  срочной! нейрохир. операции с трепанацией черепа у 69-ти летнего Ф., 

     ДЛЯ ИНФО: основанием для срочной операции (в теч. неск. часов после госпитализации, а точнее после падения с каталки...) послужил отёк мозга с гематомой 80 мл..., но по стандарту такие операции не делают лицам, старше 50-ти лет, т. к. велика опасность для жизни! (Ф. – первый кто выжил после такой операции, как сказал зам.гл.врача…).
Поэтому операции больным с признаками инсульта, отёком мозга и гематомой делают только при наличии согласия больного или его близких родственников, с обязательным наблюдением по стандарту… не менее 48 часов, чего НЕ было сделано. При этом, Ф. до госпитализации говорил и ходил, а при отеке мозга должна быть рвота или без сознания….. Поэтому единственное основание для срочной такой операции – является ЧМТ (черепно-мозговая травма), но  во всех актах б-цы значится, что ЧМТ  не было!!! 
У кого есть опыт или конструктивные проф.советы, откликнитесь.