Деньги и Человек в СССР.
Деньги и Человек в СССР.
Деньги печатаемые ФРС,(в т.ч. налогоплательщиков США) работают в мире через фонды Сороса, МВФ и прочих лишь с одной целью - установление нового фашиствующего мирового порядка. С этой целью покупаються либо устраняються шакалами правители, устанавливаються
"правила игры", пишуться для стран "нужные" конституции , покупаються СМИ и спонсируються
грантполучатели и т.д. и т.Д. и т.д....
Какой же выход? А он может быть только один - разрушить власть денег над человеком! Именно власть денег - этот главный козырь капиталла, вера в то,что всё в мире покупаеться и продаёться, а поэтому верь в "счастливый" случай, что каждый сможет разбогатеть при
желании, если задаться целью схватить за рога "золотого тельца" - это всё и есть путь в НИКУДА для большинства людей, поэтому совсем скоро кого то ждёт крематорий либо канцлагерь, а остальные будут безвольными рабами или биороботами - правила жизни и что НЕЗЯ и ЗЯ
давно написаны для них их хозяевами, которым как воздух необходима именно эта ВЛАСТЬ ДЕНЕГ.
ВЫ скажете - полная чушь - деньги были всегда и при любом обществе - другое дело - МИРОВОЙ ДОЛЛАР - с ним сражались по своему ныне покойные Хусейн и Каддафи со своим золотым динаром, Джон Кеннеди пытался своими "красными долларами" отобрать право на выпуск
денег в стране, а в результате уложил в могилу их всех и победил - доллар!
Но дело ведь даже и не в том, что завтра наконец "рухнет доллар", оставив с "большим носом" не только всех своих владельцев (потому, что полный обмен доллара на новую валюту объявят в течении 100 лет, начало обмена через 20-30 лет), "остануться с носом" страны-производители в
районе Индокитая, а выиграют страны должники и особенно США, совсем неважно как будет называться новая валюта АМЕРО и АФРО, либо это будут уже электронные МИРОВЫЕ ДЕНЬГИ с другим названием - суть их, как и их производитель ФРС остануться неизменны.
Поэтому, именно в советском обществе ненавистников которого так кругом много, на первом месте в противовес деньгам стоял ЧЕЛОВЕК высокообразованый, с широким кругозором, со своими способностями, профессионально подготовленный, часто с раскрытым талантом, а вот деньги тогда на первом месте не стояли. Советские люди привыкли как к норме к социальным гарантиям, изобилию рабочих мест, бесплатному здравоохранению и обучению, бесплатному жилью и путёвками в дома отдыха, доттироваными и неизменными ценами на проезд любыми видами транспорт, продукты первой необходимости, большим числом разнообразных льгот для трудящихся,
к высокому культурному уровню и творчеству, к занятости по интересам на общественных
началах.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"наркоманов", "бандитов", не является "изобретением" Горбачева, Ельцина или Путин. Это есть СЛЕДСТВИЕ угробленой экономики СССР созданой большевиками и разграбления социалистической собственности, природных ресурсов, которые должны принадлежать всему
народу, а не маленькой кучке отторвышей, ибо они жалкие предатели своей Родины и всегда готовы угробить свой народ ради личной выгоды!
Они нас всех разделили по классам, по рассовому, религиозному, имущественно - материльным признакам чтобы легче было эксплуатировать, да иметь побольше.
Теперь же : им - лимузины, нам - корзины, им - канары, а народу - нары, им - каюты, а пенсионерам - приюты, а главное, что все это у них за счет общенародной собственности и природных богатств страны, которую они зачастую так ненавидят вместе с её народом.
СССР - прокакали (пардоньте мой французский) :)
Потому, что не были гражданами = хозяевами государства.
Шагали КАК хозяева, доставая из широких штанин.
Но... Хозяевами государства (и соответственно - страны) - не являлись
Не являли себя... хозяевами.
Сейчас вы не являетесь хозяевами государства РФ в стране Россия.
Называетесь (называетеСЕБЯ) - гражданами.
Но ими, увы - не являетесь.
И ничего не делаете, для того, чтобы гражданами СТАТЬ.
Римская империя тоже в прошлом, но римское право живет. Не надо понимать возврат в СССР в буквальном смысле, просто надо анализировать его сильные и слабые стороны для применения в будущем. К примеру Советы чем плохи? Созданные с низов они были очень даже понятны для людей и вполне справлялись со своими функциями на местах. А вот Советы в областях, республиках и в Союзе имели чисто декоративные функции, поскольку избирались из некомпетентных людей, что устраивало исполнительную власть. А если бы Советы выше района избирались самими членами Советов из уже проверенных депутатов? Это были бы выборы из равных, а не из "электората" и каждый депутат мог претендовать на выдвижение. Кроме того это сильный стимул в карьере - победить равного по силе. Но это уже тимократия (по Аристотелю) т.е. правление равных. Совсем другой коленкор.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Как это делается:
В конце текста есть прямоугольник. В его середине есть зеленая метка «пригласить к обсуждению». Нажимаете на нее и перед вами появляются аватары ваших друзей. Наступаете на них мышкой (они меняют цвет), нажимаете кнопку «отправить». После этого ждете появления сообщения «отправлено». Желаем успехов!
Кстати, а как там по Аристотелю - кто из равных всех равнее? У меня почему-то получается А.Македонский.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Комментарий удален модератором
И вообще, Вы почему в тему без кворума пришли?
Комментарий удален модератором
Все помню. Любил я тогда жидкость эту. Правда не до сумасшествия...Но любил. Каюсь..
Комментарий удален модератором
Однако в Сибирь их законопатили не за это! А за попытку обвалить РУБЛЬ..
Только вот не пересекли Твиксы Урала... Золото Шиффа расплавило оковы.......
Большая всё же сила эти деньги...
Даже Ильич признавал
- "Всякий майдан лишь тогда чего-нибудь стоит- ежели он лавэ имеет"
И не брезговал ни награбленными, ни от эксплуатации крестьян своего имения, ни фальшивыми, ни брачноаферистскими, ни рэкетирскими и даже подачками от впрагов своей страны...
Так и не поняли, можно ли ещё, пока самолёт не развалится. Развалился, значит, больше нельзя. Так и учится человек, на отрицательных результатах. Так и с СССР. На века научились, что так нельзя.
В майдан 1991 роль советов играла то демплатформа КПСС, но национальные компартии КПРФ например- отродясь которой не существовало в СССР. узбецкие Украинские и тд были. а Российской- нет...
Потом только началась юрисдикция "положенцев"
Что б мог залить проблемы водкой. ))
Делегатов со всей России - Учредительное собрание - разогнали. Власть в крестьянской стране захватила прибывшая с запада команда, организовавшая в банды пролетарское меньшинство.
Как устроена современная финансовая система. Кто и как её создал. Современная Механика Денег или как Федеральная Резервная Система (ФРС — частная, то есть негосударственная, организация, которая была учреждена в 1913 году частными коммерческими банками), выполняющая функции Центрального банка (ЦБ) Соединённых Штатов Америки (США) проводит эмиссию национальной валюты США (а также и мировй валюты), а фактически делает (печатает) деньги (доллары) из воздуха (ИЗ НИЧЕГО!!!).
Как создаются деньги из долга?
Что такое долговые обязательства?
Что такое частичное резервирование?
Что такое денежная масса и откуда она появляется?
Что такое ссудный процент?
Почему происходит инфляция?
Почему происходят дефолты и банкротства?
Современная финансовая система была придумана и создана крупнейшими банкирами с целью изготовления денег из ничего!
А как вам это? И вам после того что здесь написано. Не стыдно?
О демократии сегодня можно услышать много разговоров. Говорят о демократии разные люди и с разными целями: кто-то говорит, мало что в этом понимая, кто-то использует демократию как ширму для прикрытия своей нечистоплотной игры, кто-то говорит искренне, не понимая суть идеи. НО ЕСТЬ ТАКИЕ, КОТОРЫЕ говорят о гибельности смешения понятий римской демократии и славянского народовластия. Таких немного, но становится все больше.
Разберем сами концепции Демократии и Народовластии, суть самих идей.
Римское против Славянского копного права.
Считаю «демократические» выборы профанацией народовластия и не хожу выбирать себе Хозяина. Потому что, кто бы ни пришел к власти (путем ее захвата или на «честных» выборах), через некоторое время становится хамом, коррупционером и вообще «врагом народа»? Первым делом окружает себя охраной, мигалками, пишет законы, освящающие все свои действия и ограждающие от ответственности, - и хапает, хапает, хапает… не боясь ни людей на земле, ни Бога на небесах. (Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Кого бы ни выбрали в думу, президентом - власть останется у ставленников «богом избранного народа», так как у них есть всё — власть, суды, деньги, заводы, газ, нефть, пресса, телевидение. Они стремятся уничтожить русское национальное сознание, выморить народ голодом, страхом, беспросветностью, воспитать из подрастающего поколения русских рабов, сделать их быдлом, равнодушных к судьбе своей страны и своих соплеменников, но жадных до денег. Расцвет коррупции, развал образовательной системы, медицины, науки, промышленности, сельского хозяйства, судебной системы – все это делается преднамеренно, это целеннонаправленная политика и не только наших политических кругов. Поэтому и нет успехов в борьбе с этим злом. И все, кого выберут на выборах, будут делать то, что им прикажут. А не будут – «выберут» другого или других. В сложном положение оказалась страна.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Владимир Владимирович, Сергей Михайлович и Ментимир Шарипович!
В народном скетче «Сократ сегодня» головного сайта клуба www.metafilosof.narod.ru. есть такая майевтика:
“Кровопийцы", "кровососы" - так в старину называли новых русских.
Народ давно подметил, что денежная система - это система кровообращения в социальном организме. Если группа крови не та, а долларовая, то организму, как говорится, "хана".
За конфетные фантики – доллары – мы готовы убивать друг друга! США на каждом долларе, номинальной стоимостью 7 коп, получает более 10 000% прибыли: это больше чем прибыль от нефти, якутских алмазов и кремлевских правителях вместе взятых. Мы же как туземцы радуемся, что баррель нашей нефти подорожал до 90 конфетных фантиков.
Системно оправданное соотношение в советское время – это 0,76 рубля = доллару, тогда наш социальный организм имел защитную кожу. Сегодня это кожа продырявлена и «кровососы» пьют нашу «кровь» задарма.
Вопрос: знают ли и что именно по этому поводу Академии управления при Президентах?
Приложение: («Сталин как социальная система» Полный текст дан в .
С уважением Спирин В.Г.
15.07.2007 г.
Комментарий удален модератором
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Обратитесь к истории науки и техники - практически мы везде первые. А вот в управлении - последние
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И что же?По Вашему никакого будущего у России не предвидится?Как то всё больно мрачно.Всё таки Россия(Русь)тысячу лет существует во преки воле богоизбранного народа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какой же выход? А он может быть только один - разрушить власть денег над человеком! "
Пустоголовые говорящие мартышки достали!
Деньги - четвёртый приоритет управления, всего лишь.
Зачем засорять макспарк безграмотным информационным мусором?
Неужели ps pans ничего не знает о Концепции Общественной Безопасности?
Виды властиссылка на www.youtube.com - Разделять и властвовать в умах
ссылка на old.kpe.ru - Система приоритетов ОСУ
Из жизни....И еще, хватит уводить тему...тогда были другие люди, люди которые платили в массе своей, за проезд, когда их никто к этому не обязывал-это главное !....Сейчас такое, и представить себе невозможно, а всё потому, что те, кто у власти, после распада СССР не имеют никаких моральных и здравомыслящих норм поведения...и народ скатился, порой дальше некуда..В России на данный момент нет, вообще никакого управления, кроме уголовного и зтно бандитского сообщества наверху, творящих полный беспредел....Такого никогда, не было в истории РОССИИ...и неизвестно, переживет ли она такое, на этот раз....А народ у нас, до сих пор, в большинстве своем самый лучший, хоть и подпорченный, те советские гены сказываются....у РОССИИ сейчас, очень важный и переломный момент...останется под игом путина, страна изчезнет...а вам, спасибо за общение, и до свидания !....
Алексей Попов #
СССР мы будем восстанавливать в прежних границах мирным путём. Это будет не очень сложно - с каждым годом всё большее количество граждан отколовшихся ранее республик выступает за объединение с Россией.
2. Строительство новой Версии Советского Союза будет
А что,большевики-коммунисты МАЛО,по-Вашему потратили на страну и народ?
Монархия или постсоветская власть тратили и тратят больше?
И Вы не ответили на мой вопрос "Нужны не революции и перевороты, а эволюция"
Означают ли эти Ваши слова,что Вы противница переворота 1991, и хотели бы,чтобы мы до сих пор жили при КПСС при социализме?
Комментарий удален модератором
---
это сталинисткая чтоли?
«Великий и могучий» четко разделяет:
«евреев» как нацию,
«иудеев» как разносчиков иудаизма, и
«жидов» - паразитов в социальном организме (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»
В СССР была такая песня "Бей жидов - спасай евреев".
(Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ <cut text="Читать далее...">
Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
Поэтому сегодня па митингах протеста нужно не мечтать о «Честных выборах», которых не бывает, а вспомнить добрый старый клич: «Бей жидов (независимо от национальности), спасай Россию!»
«Великий и могучий» четко разделяет:
«евреев» как нацию,
«иудеев» как разносчиков иудаизма, и
«жидов» - паразитов в социальном организме (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»
В СССР была такая песня "Бей жидов - спасай евреев".
(Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ <cut text="Читать далее...">
Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
Поэтому сегодня па митингах протеста нужно не мечтать о «Честных выборах», которых не бывает, а вспомнить добрый
Комментарий удален модератором
А если серьёзно - было время, я работала в Публичке (попрошу без сарказма! :-)) и мы летом туда на обед ходили, типа воздухом подышать...
Парень заходит в Катькин сад,садится на скамейку,рядом дед читает газету.........откладывает дед газету,придвигается и пытается парня по попе погладить.... Парень в ужасе вскакивает и бежит к другой скамейке,где два мужика играют в шахматы.
Мужики преращают игру,двигаются ближе к парню и пытаются погладить его по попе.......
В шоке и совсем обалдев ,парень выскакивает на Невский и к удаче видит милиционера! Он подбегает и показывая в сторону садика,заикаясь,кричит: Там,они,меня.......
Милиционер гладит его по попе и сладострастно говорит: А вы в наш садик не ходите,не ходите а наш садик...))))))))))))))))))
Этот анекдот из конца 60-х......
Да,после 1991 был очень изощренный террор . Только за 1992-1994 годы сверхсмертность составила миллион человек,а всего за 1992-1999 годы сверхсмертность в России составила 4 миллиона человек.
Десяткам миллионов людей по много месяцев не выплачивали зарплаты и пенсии.
Конечно,могли. Точно также,как пугачевцы напали на страну и власть,"февралисты" и большевики.
Вы не стройте "обиженную невинность", ведь сразу же видно,что вам плевать и на все жертвы постсоветского периода,и на Белый террор,и на то,что "белые" и интервенты развязали Гражданскую войну,жертвами которой стали миллионы людей.
Вы точно также,как приспособленцы из КПСС и разбогатевшие нахаляву антисовки запрограммированы только на оголтелое охаивание большевиков.
Это правда!
Но вы забыли и о другом. О бесконечных очередях,
О поездах продуктовых
о дефицитах постоянных
О фарцовщиках
О спецобслуживании
О магазинах, больницах, санаториях
И финских банях для избранных.
А может вы отрицать все это будете?
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
в проведении работ - а все стоит, потому что "денег нет" -
это полный бред . И нечего называть этот бред
"экономикой"..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вызов, брошенный им сильным мира сего, грозил полностью перевернуть расклад сил в многотысячелетней схватке человечества с теми, кто стремится обратить его в рабство.
«Где был бы их вонючий доллар, если б не убили Сталина и Берию, и к власти не вернулись затаившиеся троцкисты?
1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания:
«В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.
Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
Исходя из этого,
Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:
Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.
Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.
11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.
Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.
В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учётом этих изменений».
Далее, в апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили
Сталин посягнул — на святая святых США, на их базу паразитирования, на доллар.
Комментарий удален модератором
"правила игры", пишуться для стран "нужные" конституции , покупаються СМИ и спонсируються
-----
покупают_ь_ся, да уж с русским языком у патриотов совсем плохо. "Лучшее в мире образование" оказалось на проверку говно в фантике.
один-два ядерных удара и она накроет всех нас(
Содержание
Введение
1. Суть системы.
2. «Деньги» народного хозяйства – кровеносная система Социума.
3. Социалистическая собственность. (Нет частной собственности – есть ворованная).
4. Учёт, контроль ресурсов и развитие Социума
5. Благосостояние трудящихся Социума как цель
6. Социальные фонды потребления.
7. Социальные гарантии Социума сама Держава.
8. Духовность Державы.
9. Здоровье Державы.
10. Самодостаточность Державы.
11. Самоуправление в Державе.
12. Безработица и конкуренция
13. Власть по наследству или механизм формирования «элиты»
14. Концепция общественной безопасности
15. Колхозы
16. Ошибки или недоделки?
17. Ложь про неосоциализм
18. Итоговая сводная таблица
19. Хрущёвская «оттепель» мозгов.
20. Во всех уродливых явлениях виноват не социализм, а – грубейшее отступление от его устоев
21. Причина злобной клевета на Сталина – сталинский удар в самое интимное место
22. Подведём итоги.
Литература
Интересные комментарии
Энгельс НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
Поэтому Стоимость добычи песка или руды постоянно СНИЖАЕТСЯ а вот Цена - Увы... Разница естественно идет Капиталисту в карман... Но Маркс в Капитале и доказал, что даже если товары будут продаваться по СТОИМОСТИ, капиталист все равно в накладе не останется...
Ваши труды внушают уважение, имеют высокую научную значимость
Наша издательская организация заинтересована в выпуске ваших книг.
Немного о нас: http://www.inrav.ru/glasnaroda.html
Прошу дать ответ.
С уважением,
Кушнир Константин
--
+79110817276
http://www.inrav.ru/
--
И ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО КТО?!!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
И деньги НЕЛЬЗЯ отменить.. Их можно только ПРЕОДОЛЕТЬ... Через ПРЕОДОЛЕНИЕ Закона Прибавочной Стоимости, через Преодоление Разделения Труда, через ПОСТОЯННОЕ, через повышение производительности Труда-уровнем Автоматизации, СНИЖЕНИЕ ЦЕН, что и было при Сталине... И Сталин к 60-му году наверняка это бы понял... Ибо был умный мужик...
согласен,но подобным способом можно построить только очередной"магнит",а не многоквартирный дом
если ниша позволяет быть песку востребованным-он растёт в цене в пределах её
вода не интересует финнов,но весьма дорога для африканцев
плодородной почвы валом у русских,а китайцам она всегда в дефиците....
«Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»
К.Маркс НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ
Но для Капиталистов - Деньги - это еще и Власть... И у того Власти больше, у кого БОЛЬШЕ Денег... Что и демонстрируют США на Украине....
Суть то в том, что Основной Закон Капитализма (куда Вы попали ПОСЛЕ СССР) - Закон ОБОГАЩЕНИЯ. гласит, что ЧАСТЬ Рабочего Времени рабочий отрабатывает СВОЮ зарплату, а другую ЧАСТЬ - ДАРОМ пашет на Капиталиста. Но вот в СТОИМОСТЬ товара входит ВСЕ рабочее время. Надеюсь, что Вы помните со школьной скамьи, что Часть ВСЕГДА МЕНЬШЕ Целого!! А потому у Рабочих (народа) В ПРИНЦИПЕ НЕТ денег чтобы выкупить ВЕСЬ Товар! Но если у Покупателя НЕТ денег, чтобы выкупить ВЕСЬ Товар, то КУДА этому НЕВЫКУПАЕМОМУ Товару ДЕВАТЬСЯ??? Правильно, пылится на полках магазинов и складов... И это ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ...
А при Социализме, которого Вы НЕ застали, ибо он ЗАКОНЧИЛСЯ 22-м съездом КПСС, дефицит товаров - дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ... Другое Дело, что во время ПЕРЕХОДА от Социализма к Капитализму Вас ЗАСТАВИЛИ принять сие за Правило... Дабы ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ Идею Социализма...
1. Деньги - есть Труд для Обмена! Это НЕЗЫБЛЕМО. Пока ЕСТЬ Труд для обмена (разделение Труда) Деньги УНИЧТОЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО!!! Приказы здесь БЕССИЛЬНЫ! Пример, когда в СССР рубль стал терять свою Функцию Обмена, народ НАШЕЛ СВОЮ ВАЛЮТУ - 0,5 л водки!! Так моему знакомому ремонт балкона встал в 5 поллитра...
2. Поскольку Деньги это Труд - то еще А.Смит сказал, что БЕЗ разницы, в ЧЕМ измерять СТОИМОСТЬ Товара, в Деньгах или в Рабочем Времени... А потому, что ЛЮБОЙ Товар - результат Труда, то Деньги - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ Товар!!!
3. Именно потому, что Деньги - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ Товар - они - ИДЕАЛЬНОЕ СРЕДСТВО НАКОПЛЕНИЯ.... Но именно до тех пор, пока Денежные Единицы СОДЕРЖАТ Труд!!!
4. И именно УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ Денег предоставляет их обладателям ВЛАСТЬ! Ибо ВСЕ покупается и ВСЕ продается... Но и до тех пор ПОКА все покупается и ПОКА все продается...
5. Ну а поскольку, что ВСЯ История Человечества - это История Роста Производительности Труда и НАКОПЛЕНИЯ Капитала (денег) то любые УПРОЩЕНИЯ в данном вопросе - не к месту... Упрощать здесь СУТЬ вопроса - значит ронять СЕБЕ на ногу Камень... Может быть даже больно....
«Пусть государь приказывает марке сделаться отныне двумя марками, — торговля вам всегда скажет, что эти две новые марки стоят лишь столько, сколько одна старая марка.»
Маркс. НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ.
То есть измерять содержание Труда в денежной единице будет НЕ госплан. А именно Ваш РЫНОК!!! и измерять довольно просто - ибо ПОНИЖЕНИЕ содержание Труда в Денежной Единице - это и есть ИНФЛЯЦИЯ - ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН, что Вы и можете лицезреть ныне в магазинах... Если туда ходите...
Но я Вас понимаю, что СУТЬ то Вам и не нужна... Вам, как и многим, гораздо важнее собственный Бред.. Ибо НУ НЕТУ РЫНКА при Социализме. А призыв Горбачева к Рынку - это и был по СУТИ призыв к Капитализму и РАЗВАЛУ СССР. Ибо
«Единая капиталистическая монополия, но обращенная на пользу всего народа и потому переставшей быть капиталистической монополией и есть социализм». Ленин. Нужны доказательства? Придите на ЛЮБОЙ Завод и попробуйте внедрить Рынок между цехами и отдельными рабочими этого Завода... И Вы увидите, как этот завод НЕМИНУЕМО ЗАГНЕТСЯ!!!
В чем универсальность товара, разграбленных закромах Родины, это Вы называете накопления? О какой истории роста производительности труда Вы говорите, найдется в современной России миллион мастеров способных сделать зонтик, башмаки, да , Бог с ним, хотя бы починить? Вы никогда не задумывались, может быть не выкупаемый товар просто на не нужен? Ну нельзя же одеть на себя сразу пять штанов или съесть больше, чем объем желудка, лопнуть же можно? Выбирайтесь из современников Маркса, 21 век на дворе. Это уродство, в котором мы живем, никакого отношения ни к капитализму, ни к империализму не имеет!
Вот и все Ваши вопросы - суть элементарщина для читавших и понявших Маркса...
«И я говорю не просто о труде, а об общественном труде. Человек, который производит предмет непосредственно для своих собственных надобностей, для того чтобы самому его потребить, создает продукт, но не товар. Как производитель, работающий для самого себя, он ничем не связан с обществом. Но чтобы произвести товар, человек не только должен произвести предмет, удовлетворяющий ту или иную общественную потребность, но и самый его труд должен составлять неотъемлемую часть общей суммы труда, затрачиваемой обществом. Его труд должен быть подчинен разделению труда внутри общества. Он — ничто без других подразделений труда и в свою очередь необходим, чтобы их дополнять.»
Маркс Заработная плата, цена и прибыль
Что касается "истерики", не очень понимю о чем Вы?
Каменный век закончился не по тому, что камни кончились. Я не отрицаю учения Маркса, но определенную корректировку делать надо, потому что капитализмы разные. Тем более если сталкиваетесь "на каждом шагу". Ничего в этом зазорного нет, классики сами подправляли свои работы во временном интервале. Может быть Вы мне сможете объяснить происходящее сегодня по Марксу, буду рад.
Поскольку же Денег на выкуп ВСЕГО продукта у Рабочих НЕТ, и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, то раньше, во времена Маркса, Капиталисты «излишек» продукта старались сбыть за счет РАСШИРЕНИЯ РЫНКА. Но и тогда Маркс отмечал, что расширение Рынка ОТСТАЕТ от темпов появления «Излишков» продукта. Именно ОТСЮДА и происходили Кризисы…
Понятно также, что если продукт НЕ выкупается, то он ДОЛЖЕН где то НАКАПЛИВАТЬСЯ… Что и происходит на полках магазинов и складов...
Но в последние десятилетия, с исчерпанием возможности расширения рынка, Капиталисты «нашли» другой выход – стали разрешать выкупать «излишек» продукта в ДОЛГ! И именно отсюда получился результат, что ВСЕ Капстраны в долгах, как в шелках… По пути наращивания долга топает и Россия..
Но что происходит, если ЖЕЛАЕМОЕ ДОСТИГНУТО? И товары БОЛЕЕ развитой хлынули на рынок МЕНЕЕ развитой??? Правильно. Продукция МЕНЕЕ развитой будет ВЫТЕСНЯТЬСЯ продукцией БОЛЕЕ развитой, как БОЛЕЕ дорогая!! То есть на местном уровне образуется Экономический пылесос, по типу Детройта, по СВОРАЧИВАНИЮ местной промышленности…
Но и конечно НЕВОЗМОЖНОСТЬ реализовать продукт выдается за НЕВОЗМОЖНОСТЬ Прокормить, Одеть и Обуть население… То есть предлагается Теория Золотого Миллиарда… Вот только и по достижении этого числа населения Закон Прибавочной стоимости свою работу не закончит… Ну а просто «простить» Долг невозможно, ибо это разорение Банков (должны то Банкам) и за ними и их вкладчиков… Что в мирное время без наличия ВНЕШНЕГО врага смерти подобно… А ЧТО делает в этом плане Америка в отношении России???
Ну а поскольку роль денег ПАДАЕТ, и Капиталисты НЕ МОГУТ этого НЕ ощутить ПЕРВЫМИ – появилась ПОТРЕБНОСТЬ осуществлять Власть ПО МИМО денег… Что и есть Чипизация…
Но Вы, понятно, будете утверждать, что ВСЕ это давно устарело….
«Так как труд есть источник всякого богатства, то ни один член общества не может и присваивать себе богатство иначе, как присваивая продукт труда. Если же он сам не работает, то он живет чужим трудом, и свою культуру он также приобретает за счет чужого труда».
К. Маркс Критика Готской программы
И я Вам и предложил ПОКАЗАТЬ НОВЫЕ СПОСОБЫ ОБОГАЩЕНИЯ! НЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ БОГАТСТВ! А ОБОГАЩЕНИЯ - СОЗДАНИЯ НОВЫХ БОГАТСТВ! Но Вы кроме Фразы "Со времен Маркса способы обогащения кардинально изменились!" НИЧЕГО предложить оказались не в состоянии... Повторю - жаждете обогатиться за счет Труда уборщиц??? Ради бога.... Флаг в руки...
Но понятно, что Процесс Автоматизации Производств неуклонно СОКРАЩАЕТ количество Труда для Обмена, а следовательно, сокращает КОЛИЧЕСТВО Денег... Поэтому Процесс Автоматизации Производств при Капитализме ОБОСТРЯЕТ борьбу за деньги, а при Социализме, Реальном, при котором происходит ПРЕОДОЛЕНИЕ Закона Прибавочной Стоимости, уменьшение Денег приводит к УДЕШЕВЛЕНИЮ Товаров... Поэтому РЕАЛЬНЫЙ Социализм от Капитализма отличить ну ОЧЕНЬ просто... При Социализме Цены идут ВНИЗ, а при Капитализме ВВЕРХ!!!
Ну и понятно, что при достижении ПОЛНОЙ Автоматизации Производств Труд для обмена исчезает... А вместе с ним и Деньги...И это и есть Коммунизм по Марксу http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564 с продолжением http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432580
Комментарий удален модератором
И многие боятся...
А так как этого нет, то любой разговор на эту тему кроме сочувствия, к тем кто его ведёт, ничего вызвать не может!
Впрочем, и к нам, живущим сейчас, и работающим на дядю за еду, сочувствие тоже будет не лишним!
В сталинской системе не было настоящих ДЕНЕГ с их тремя функциями особого товара по Марксу. И получать полноценную прибыль было просто невозможно. Советские «деревянные» рубли, подобно «билетам МММ», были лишены всех экономических функций, присущих деньгам по Марксу. И могли существовать только в рамках сталинского хозяйства. Соответственно, козыряние «экономическими» и бухгалтерскими терминами при анализе сталинского народного хозяйства просто неуместно.
Наличные "деревянные" были только ОБОРОТНЫМ средством платежа на потребительском рынке. Каждый месяц госбанк выдавал предприятию сумму наличных денег для выдачи зарплаты, и каждый месяц эти наличные возвращались в госбанк через советскую торговлю. Купить на деревянные промышленное оборудование или прочий капитал (ту же валюту) было нельзя. Перевод наличных в безналичные не допускался. Никакого
Но через детально разработанные расценки сталинские наличные были жестко связаны с трудоемкостью, с нормочасом. Деревянные наличные - это не деньги, это мера вложенного в сталинскую систему живого труда с учётом сложности этого труда. В этом отношении их правильнее было называть «приведённым нормочасом».
Роль деревянных наличных была простой: они обеспечивали населению право ВЫБОРА потребительских товаров. Как в «Поле чудес» за набранные баллы победитель выбирает себе призы. Так и за вложенный в сталинскую систему труд гражданин мог выбирать необходимые ему товары. Гражданин мог купить колбасы или мяса. Добавить к ней по своему вкусу картошку или макароны. Распределение через советскую торговлю за советские наличные давало право выбора одежды, обуви, мебели и прочих потребительских товаров.
Причем цены были твёрдые, и такие низкие, что работающий гражданин даже с двумя-тремя детьми не мог остаться голодным и голым. Мой дед, работая один,
Что бы ни делал Запад сегодня против воссоединения Крыма и России, все его действия связаны с деньгами.
Поражает банальное жлобство Запада и Киева в этой борьбе за то, что принадлежало России по праву, за что русский народ три века проливал кровь.
Поэтому рассуждения о страховых рисках и т.п. – это разговоры «в пользу бедных» и с позиции добропорядочного предпринимателя… вот только - где их столько взять? - Этих «добропорядочных», чтобы именно они и определяли функционирование денежного обращения и «правили балом».
Именно возможность накопления богатств в денежном эквиваленте, без занятия личным реально полезным и производительным трудом и указывает на вред этих самых денег, как некоторого универсального эквивалента созидания чего-то полезного и необходимого в реальности, а не только способом его приобретения в обмен на некоторые бумажки или вообще записью ноликов в компьютере.
Глобальной ошибкой большевиков было то, что они, угадав чаяния народа (иначе они бы не победили в гражданской войне), стали возрождать державу Русь под чуждой идеологией.
(«Сталин – волхв во власти» Полный текст дан в . http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма») <cut text="Читать далее...">
Сейчас активно обсуждают Сталина. Но почему-то обсуждают его личность, а не теоретическое наследие и реальный опыт строительства социализма.
С точки зрения академической финитной науки объяснить феномен Сталина невозможно. Но с точки зрения ВЕД все объяснимо. Первая сольвычегодская инициация разбудила в Сосо Джугашвили родовую память. И он не столько это узнал, сколько осознал. Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий Сталин просто бы не состоялся.
Сталинская система управления народным хозяйством СССР не была социалистической в марксистском смысле, поскольку сам марксизм – это увод в сторону
Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
«Великий и могучий» четко разделяет:
«евреев» как нацию,
«иудеев» как разносчиков иудаизма, и
«жидов» - паразитов в социальном организме (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»
В СССР была такая песня "Бей жидов - спасай евреев".
Беспощадная и беспрецедентно циничная борьба государств за господство в мире, но пропущенная сквозь сито разных идеологий и воззрений, дала на выходе два
Беспощадная и беспрецедентно циничная борьба государств за господство в мире, но пропущенная сквозь сито разных идеологий и воззрений, дала на выходе два антагонистических цивилизационных пути развития. Сталинский (ведический) - ориентированный на интересы человечества как Организма, состоящего из подавляющего большинства народа, другой – на интересы Паразита в Организме, подавляющего меньшинства, интересы наживы, диктатуру капитала и всеобщего торжества бабла. Сталинский цивилизационный путь изобиловал множеством «подводных камней», интриг, ловушек, спецопераций, которые подстерегали СССР в капиталистическую эпоху.
И это утверждение доказательно. Доказательно итогом общественно-политической деятельности Сталина. Под конец своей жизни он вынес смертный приговор марксистской доктрине:
«… Наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, Гос. изд. политической литературы, 1952 г., стр. 18).
Это действительно было так, поскольку налогово-дотационный механизм был ориентирован на снижение
«Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из “Капитала” Маркса, … искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как “необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое” и “прибавочное” время. ( … )
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие» (там же, стр. 18, 19).
Но если
По существу Сталин прямо указал на метрологическую несостоятельность марксистской политэкономии. Все перечисленные им её изначальные категории неразличимы в процессе практической хозяйственной деятельности. Вследствие этого они объективно не поддаются измерению. Поэтому они не могут быть введены в практическую бухгалтерию ни на уровне предприятия, ни на уровне Госплана и Госкомстата.
Проблемы развития социализма в СССР были следствием марксизма. И Сталин прямо указал на это в своем завещании — “Экономических проблемах социализма в СССР”. Причем указал, не выходя из терминологии и понятийного аппарата марксизма. Он не сказал всего прямо, поскольку понимал, что даже в конце его жизни прямое выступление против марксизма не было бы понято и принято в толпо-“элитарном” советском обществе, разум
Комментарий удален модератором
Т.е. "раковые" клетки в Социальном организме.
Революционные действия признак болезни самого организма.
В свое время "Антисовтская лига" накрылась женским половым.
Они своих оппонентов сразу заносили в ЧС, что бы показать, что им никто не может возразить, настолько они умны.
Теперь эти пациенты "лиги" расползлись по всем блогам, как лобковые вши.
Но я призываю модератора не повторять ошибок и не удалять этих ребят.
Зачем удалили Алана, ведь он экзотика, его беречь надо...