Свершилось, но от Сноба не ожидал...

Кому не нравится, того читать не заставляют.

А оскорбляться тогда как?

Ну да. Если верующему надо оскорбиться, то для этого надо прочитать статью илм посетить выставку. А уж потом...

Так меня и в сортирах читать не заставляют...но сортирные поэты этого не знают. А Мп это тоже место общего пользования. Поэтому придётся Вам потерпеть меня!:)))

Что поделать, потерпим!

Да ладно Ал...я не отравный! Какого нибуть соего пацана бы послушать...толкового!:)))

Прочитал, респект Ускову. Добавлю только, что Главред с душой христианина несет еще и тяжелую ношу ответственности за рейтинг издания, а Невзорова в Снобе еще читают, правда основная масса его читателей

из антироссийского идеологического окопа.

А вы всё в окопах? Когда жить-то начнёте?

Ну нужны людям враги, что поделать. Невзорова вот туда записали.

Человеку религиозному, нужно постоянно подпитывать самообман поиском врагов и инакомыслящих. Без этого религия существовать не сможет. Посмотрите на историю религий, всегда одна и та же охота на ведьм.

Когда с вами разберемся.

А,кому-то интересен Cноб ,со своими доморощенными снобами?Вы сами-то там ,от своего снобизма,не знаете как лучше выпендриться,чтобы струя пошла...А,как пошла,так надо быстренько её приглушить.Вот и цена всем вашим извинениям.Проституцией занимаетесь и сами себя подбадриваете.

Вы о чём?

А вы все надеетесь отсидеться на кухне, наблюдая как на Украине славяне друг друга мочат, не жалея стариков и детей, и при этом почитывая Невзорова? Беда-а, Семен с вами, но отсидеться, уверяю, не судьба уже.

Украину-то к чему приплели? И что вы обо мне знаете, чтобы высказываться в таком стиле?

В этом сообществе, я говорю лишь о том, что религия - это недоразумение, которое я вынужден терпеть в светском пространстве, но только до тех пор, пока вам её разрешают в администрации государства, а дальше поглядим, как нам жить.

Ну положим о религии у вас понятия смутные, по крайне мере о православии, т.к. сведения исключительно от Невзорова и подобных, а еще СМИ жареного про попов подкинут. А вынужден - не вынужден, вы мне факт приведите, где попы проходу лично вам не дают, вот за горло взяли и кранты.

Все мои понятия о религиях сводятся к одному. Любая религия - это всего лишь национальный фольклор, т.е. легенды и мифы, никакого отношения к действительности не имеющие. Более того, на сегодняшний день, это жёсткий и циничный бизнес, основанный на непроходимом невежестве и самом обыкновенном, обывательском страхе, ну ещё и традиционность, как одно из стадных качеств, тоже играет свою роль.

А про попов всё просто. Не люблю паразитов.

Причем - фольклор другого региона планеты, и другой народности в случае христианства...

Для меня этот факт, вообще очень странен. Вроде и своих сказок достаточно, ан нет, еврейские подавай.

Русофобы... Чего с них взять. Эти либералы вообще ничего местного не признают, кроме выдуманных ими же грехов и поводов к раскаянию...

Приписывают еще свое раболепие - русскости... Настоящие русские шли в атаки отчаянно матерясь, и все было похрн, а не с молитвой смиренно сидели под клизмами куполов...

Я же говорил и вынужден повториться, Семен Закопаев, многолетний участник сооба по-прежнему не в теме рассматриваемых здесь вопросов. Полное отсутствие какого-то представления по теме православия. Невзоров знает тематику, даже в церковном хоре пел, но он не передаст вам свои знания, т.к. он прежде всего сноб высшей пробы и высокомерный самодур, от таких получать знания, что ждать от козла надоя молока. А назвать походя попов паразитами большого ума не надо, а вот озадачить себя вопросом, а чего это они, русские люди, в церкви то позабыли. Что это, неужели непроходимое невежество?

По участникам сооба получается другой расклад. Здесь христиане православные, их немного правда, но легко дадут фору любому, был бы участник в теме. А то что вы изложили, Семен, это банальности как раз таки полного невежды, естественно ничем не подкрепленные. Говоря выше про фору, я почему уверенно говорю, что православный всегда будет прав, а потому что сила, понятно, что в правде, а для русского православного сила в Русской Правде. Почитайте книги российских ученых-историков и постарайтесь докопаться до определения термина Русская Правда, начнет, возможно, приходить понимание.

Я тоже уже говорил неоднократно, что я из религиозной, воцерковлённой семьи, крещён с рождения, читать умею с пяти лет. В школьные годы, мог запросто цитировать Новый завет, Ветхий, я начал штудировать уже в зрелые годы, точнее с 2002-го. И спорить о том, какой формы была кнопка у Карлсона или какого цвета пиджак крокодила Гены, я не буду.

Так что: "Полное отсутствие какого-то представления по теме православия" - это круто.

Я здесь не обсуждаю сказки, а просто говорю, что это легенды и мифы древних иудеев.

Семен, не обижайтесь на мои порой резкие по форме ответы, но про сказки иудеев все-таки надо дать пояснение. Но прежде о понятии воцерковленный, которым злоупотребляют кому не поподя. Это термин ни о чем и к православному христианину относится косвенно, т.к. понимается под этим внешняя благочестивая оболочка верующего человека. Так я вам уже отвечал, что бесы веруют и постятся( не едят вообще) значительно лучше людей и соревноваться с ними в благочестии пустая затея. Я понимаю, что для вас бесов не существует как и для меня внешнее благочестие, т.е. воцерковленность это пустое место, а проще сказать, то вера без дел мертва.

Про сказки иудеев я не имею понятия, где вы набрались этого знания, но что касается Ветхого завета, то им проникнуты, как ни странно покажется, практически все древнерусские летописи. Читайте Игоря Данилевского, лучшего современного историка-источниковеда современной России, блистательного педагога и ученого, досконально знакомого с Ветхим и Новым заветами. Вы почитайте соседнюю тему Фомина и послушайте Данилевского, хотя бы в проекте Бибигон для абитуриентов, и станет понятно какую чушь здесь выносят на обсуждение, находясь в духовной мгле.

Дело в том, Евгений, что я не хочу спорить вообще. Лично для меня, религия и все её составляющие - это именно то, что описывает Невзоров в своих "уроках атеизма" и статьях. Лучше не опишешь, не вижу смысла пробовать, чтобы сделать интересней. Он и рассказывает за меня и объясняет моё отношение ко всему этому безобразию, гораздо убедительнее меня.

Мне остаётся только распространять эти мысли для умеющих думать. Тем, за кого уже всё продумано, читать это, я бы не рекомендовал.

Если вы заметили, я не лезу в ваши, религиозные разговоры, которые вы (верующие) ведёте между собой. Не припомню, чтобы я что-нибудь, как говорится, троллил или кого-то оскорблял, хотя хамства, от вашего, пардон, христанутого брата, в свой адрес прочёл не мало (вас я не имею в виду, потому и разговариваю с вами).

В данном посте, вы будучи не в курсе "СноБских" разговоров, допустили вброс информации, мягко сказать, половинчатой, на что я и обратил своё внимание.