Какой должен быть «Глоссарий Гражданина»?

В развитие темы статьи «Зачем нужен россиянам "Глоссарий Гражданина"» – http://maxpark.com/community/6018/content/3274151

 ...И тишина… И только «мёртвые души» с «косами» вокруг «Места для дискуссий» и в ответ на идею Глоссария…

 «Для того, чтобы решать возникающие проблемы...»... Это начало неправильно формулируемого вопроса. Правильно, – это когда проблемы не должны «возникать». Точнее, их не следует самим себе создавать, чтобы потом «решать», действуя в соответствии с поговоркой – «За дурною головою ногам нет покоя».

 «"Форма" – отражающая поверхность...». Поверхность, отражающая – ЧТО?..

 «Декларации», «Права», «Правила», «Законы»... Прежде и сначала слова следует вводить в ГГ в наиболее общей – начальной, форме, – в единственном числе.

 «Возможность» – скорее однозначно «истолковываемая» вероятность, чем предположение… Возможность – она или есть, существует, – или её нет (невозможность). Предположение – как степень возможности (вероятность).

 «Обусловленность некоторыми обстоятельствами»... Недоопределённость. Как следствие «туманности собственных представлений». В этих «тонких намёках на толстые обстоятельства» часто сокрыт главный смысл значения слов.

 «"Власть" (в наиболее общем виде)» – не «возможность реализации», а, скорее, «реализация возможности» – осуществление.

 «"Источник власти" – рождающий власть как действительную возможность реализовывать внешнюю по отношению к себе волю»…  Почему, реализация воли – «внешней по отношению к себе», а не как «источник в себе»?.. Источник насилия (власти) – сознание человека.

 «Международное право»... Нет такого Права. В отличие от «международных норм». Право – принадлежность человека. А кто субъект "международного права", если государства и народы субъектами права не являются?

 «Работа»… «Противоположное» работе – труд.

 «Основной закон»... Дано толкование «конституции» («совокупность деклараций»). «Основной закон» не сформулирован, – в том числе в КРФ.

 «Государственная власть» – не «символ» и не «возможность» (осуществления), а осуществляемое (управление, насилие).

 «Право» – не «совокупность правил», а однозначность существа понятия. Право – самоограничитель свободы. А как «совокупность правил» – в юриспруденции (правоведении), перенедоформулированность Права

 «ПЕРВЫЙ взгляд умозрения» скользит по «отражающей поверхности» формы «предметов» в «физической действительности»… и отскакивает от неё, не проникая в содержимое – смысл.

 В «Глоссарии Гражданина» необходимо предусмотреть инструмент проработки и обновления формулировок определений – чтобы толкования не превращались в окаменелости и соответствовали развивающимся представлениям.