Япония намерена добиваться решения территориального спора с РФ
Синдзо Абэ намерен добиваться решения территориального спора с РФ
07.02.15 13:25
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ, выступая на ежегодном "Общенациональном съезде за возвращение северных территорий", как в Японии называют четыре острова южных Курил, являющихся предметом территориального спора с РФ, заявил, что намерен добиваться скорейшего решения территориального вопроса с Россией.
"Бывшие жители островов стареют, мы будем исходить из (необходимости) скорейшего решения проблемы "северных территорий", — цитирует слова Абэ агентство Киодо.
Премьер-министр отметил, что приложит все усилия для продвижения переговоров с российским президентом и решения территориальной проблемы.
"В этом году отмечается 70-летие окончания (Второй мировой) войны. Отсутствие мирного договора между Японией и Россией иначе как выходящим за рамки обычного не назовешь", — сказал Абэ, отметив, что сейчас идет работа по подготовке визита президента России Владимира Путина в Японию.
Общенациональный съезд за возвращение "северных территорий" проходит в Японии ежегодно 7 февраля с участием премьер-министра, главы МИД и других политиков.
"День северных территорий" отмечается в Японии 7 февраля — в годовщину подписания Симодского трактата 1855 года, по которому Японии отошли Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи. Япония претендует на эти острова, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение островов Токио поставил условием заключения мирного договора с РФ, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.
В 1956 году СССР и Япония подписали совместную декларацию, в которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Японии двух островов в случае заключения мирного договора. СССР рассчитывал поставить на этом точку, Япония же считала сделку лишь частью решения проблемы, не отказываясь от претензий на все острова. Последующие переговоры ни к чему не привели.
Позиция Москвы состоит в том, что острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и суверенитет РФ над ними сомнению не подлежит.
Источник: РИА "Новости"
07.02.15 13:25
МИД РФ напомнил Японии, что "курильский вопрос" не имеет отношения к Симодскиму трактату
В Москве заявляют, что принадлежность южных Курильских островов базируется на итогах Второй мировой войны и на международно-правовой основе и к Симодскому трактату этот вопрос не имеет отношения.
"Вынуждены вновь напомнить, что принадлежность южных Курильских островов Российской Федерации базируется на общепризнанных итогах Второй мировой войны и незыблемой послевоенной международно-правовой основе, включая Устав ООН. К Симодскому трактату, не умаляя историческое значение этого документа, данный вопрос не имеет отношения", - говорится в комментарии МИД РФ в связи со 160-летием установления российско-японских отношений, опубликованном в субботу на сайте ведомства.
Там отметили, что Симодский трактат (первое дипломатическое соглашение РФ и Японии) открыл путь к развитию торговли, консульских, культурных и гуманитарных связей между двумя странами.
"На этом фоне вызывают разочарование попытки некоторых японских политических сил и общественных организаций искусственно увязать этот документ с нынешней проблемой мирного договора между Россией и Японией, обосновывая тем самым территориальные претензии Токио к нашей стране", - заявили в МИД.
В российском внешнеполитическом ведомстве напомнили, что 7 февраля 1855 года был подписан первый русско-японский договор о мире и дружбе - Симодский трактат - ставший итогом выдающейся дипломатической миссии вице-адмирала Евфимия Путятина.
"Японские власти тогда добровольно (в отличие от аналогичного японо-американского договора, навязанного Японии силовым путем), прекратили изоляцию с внешним миром и установили официальные контакты с соседним государством", - говорится в комментарии.
Источник: Interfax.ru
Комментарии
И одновременно заполучить острова. ?!
Теперь мы их на "понял" испробуем. :-)
Референдум Крыма исправил эту несправедливость.
А больше у вас примеров нет. :-)))
P.S. Если такие же референдумы о выходе и присоединении к России пройдут в каких-то штатах США, возможно, Россия решит вопрос положительно, но вас выгонит, это точно. :-)))
По Крыму - какие конкретно статьи тогдашней Конституции были нарушены ? Современные историки, юристы, политологи считают, что там всё было сделано по закону: http://www.khodorkovsky.ru/publicsupport/quotes/2014/03/19/18740.html , http://diletant.ru/profile/36959/comments/ , sevbat.com.ua/2012/04/kakim-byl-podarok-xrushheva-kak-ukraina-otstroila-krym.html ,
http://www.kport.info/news/main.php?ELEMENT_ID=4149 , http://gazeta.zn.ua/internal/mify-o-nezakonnosti-peredachi-kryma-v-1954-godu.html ,
http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43985703607/Kak-Kryim-Ukraine-otdali.-O-%C2%ABbelyih-pyatnah%C2%BB-v-istorii-peredachi?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&pad=1&page=5#comments ,
http://sevbat.com.ua/2012/04/kakim-byl-podarok-xrushheva-kak-ukraina-otstroila-krym.html ,
Но даже если Россия и считала, что там что-то было нарушено и она решила во что бы то ни стало вернуть себе Крым, то должна была, наверное, действовать как-то по-другому, не так ли ? Например, вести компанию за признание референдума, встречаться за круглыми столами с представителями Украины, ОБСЕ, ООН и т.д. То есть, так, как сегодня это принято в мире.
Другие примеры ? А Севастополь ?! А попытки насильно отобрать Донбасс ?! А украденный украинский флот ?! А фактическая аннексия Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии ?! Я уж даже не вспоминаю захваты земель при сталине.
При чём тут Штаты ? Украинцы, например, считают, что могут претендовать на Кубань, часть Воронежской, Курской, Белгородской, Брянской областей. Немцы - на Кёнигсберг (Калинин), японцы - на Курилы, китайцы - на Сибирь и ДВ. Так что, очередь длинная )) Поскромнее надо бы вести себя в этой ситиации, да и вообще !
Мы признали референдум, который был совершенно законен, учитывая АВТОНОМНОСТЬ Крыма и положительно ответили на желание крымчан быть в России. Представители Украины здесь не причем. Поэтому не нужно толочь воду в ступе.
То же самое произошло и с Осетией.
А поскромнее нужно быть вам, вы разгорячились при перечислении географии. А мне отвечать на всякую чушь?
Сравним. В Крыму пролилась хоть капля крови?
А в Чечне могли бы участвовать в референдуме русские, например, или другие национальности в другим вероисповедованием.
И вы прокололись! С теми, кто ссылается на Ходорковского, я бесед не веду.
А мое отношение к не еврею, а жиду Ходорковскому вы можете понять, посетив ссылки:
http://maxpark.com/community/politic/content/3274117
http://maxpark.com/community/politic/content/3227327
Почти уверен, он закончит как аферист Березовский.
Интересно, отчество у ходорковского прихвостня Леонида Соколецкого какое: c "р" или нет.?
Я этому мастодонту ссылочки отослал:
1 http://maxpark.com/community/politic/content/3274117
2 http://maxpark.com/community/politic/content/3227327
А то этот русский израильтянин, проживающий в США, не в курсе российских дел.
Комментарий удален модератором