Мамкиным милитаристам на заметку. Воевать будете вы, конкретно вы. Ну и я, конечно.

В связи с закономерно обострившейся к выборам международной ситуацией, британским ультиматумом и прочими эпизодами политической жизни, бурно обсуждаемой в соцсетях, побежали, даже по фейсбуку, который считается вроде более интеллектуальным чем ВК и "Одноклассники", толпы "мамкиных милитаристов" с новым мемом наперевес - "Кто не хочет договариваться с Лавровым, будет договариваться с Шойгу!" и мультиками про ракеты с ядерным двигателем. В ЖЖ как-то потише, но ЖЖ мы уже вроде как покойником считаем, чо уж. Тихий шепоток во гробе.

Я, знаете ли, ничего против ракет с ядерным двигателем не имею, полезна штука может получиться, меня вот что смущает. Вся эта история с козырянием экспериментальными военными разработками происходит в формате ответа на экономические санкции и политическую изоляцию. Ну примерно как "Вот вы экономическую блокаду устраиваете, а у нас ВОТ ЧТО ЕСТЬ!" А с той стороны "Да-да, есть, и что? Сдайте Донбасс, Крым, потом поговорим, что у вас ещё есть, чем вы нас можете заинтересовать, а пока приготовьтесь, будем по персоналиям санкции вводить, будет больно".

Тем временем народ в бложиках начал всерьёз обсуждать ядерную войну, местами даже пишут, что под соусом всех этих будущих мегапроектов реальный наш ядерный потенциал, опасный для США, сегодня проседает, а до светлого завтра ещё дожить надо. Кто-то думает, накроет его или не накроет, кто-то постит известный мем из ДМБ про "Бахнем! Обязательно бахнем!". А в реальности никому не интересно устраивать ядерную войну с Россией, когда всё у неё вполне успешно выигрывается обычными неядерными и экономическими средствами. Только недавно сформулировал:

"Эта милая помесь всего самого худшего из позднего СССР и из поздней Российской Империи, которую нам предсказуемо построила правящая нами "комсомольская дискотека 80-х" при полном одобрении "западных партнёров", легко может получить в подарок от "уважаемых партнёров" Крымскую и Русско-японскую войны "на погоны", а потом или в процессе - государственный переворот, который только наиболее тупые его исполнители будут называть "революцией". То есть смесь "войны против всех" в условиях экономической изоляции с унизительным поражением от "каких-то макак" и, если получится, унизительным миром, а, если не получится, полным развалом.

Но перед тем, как я начну раскрывать тему, давайте немножко поговорим о том, как у меня вообще получается с военными и политическими прогнозами. По-моему, процент попаданий выше среднебольничного. Занимаюсь я этим в последнее время редко, по понятным причинам, но, как мне кажется, успешно.



Вообще, наше медийное "политическое прогнозирование", доступное широким массам, это такое сытое жужжание после ужина на тему свежей прессы и свежих "инсайдов". Даже самая адекватная часть жужжащих опирается в своих построениях на личности, фразы, последовательности ситуационных ходов, экстраполируемые как "стратегии" и другую мишуру, получая в качестве результатов такую же мишуру типа "Вот такого-то назначат на такой-то пост, а этот попадёт в опалу". Много деревьев, никакого леса. Никакого понимания того, куда всё катится. Я стараюсь наоборот как можно дальше уходить от гаданий на кофейной гуще немногих доступных фактов и множества домыслов и допущений в сторону работы с принципами и целями тех, кто что-то реально может менять и определять.

Иногда результаты такого беспристрастного подхода шокируют публику, особенно когда ты заглядываешь сильно за горизонт политизированных номеров из вечернего юмористического телешоу.

Наиболее радикальный пример такого в исполнении меня и типовая реакция на него почтеннейшей публики. 2005-й год. Побывав на Украине в 2003-м по рабочим делам, я осенью 2005-го съездил по делам политическим. Причём посиделками в киевских кабаках с тамошними знакомыми знакомых не ограничился - поездил чуток по Донбассу, полазал по непарадным частям Киева. Пообщался с народом. Пришёл к выводу. "Здесь будет вторая Югославия" или, как я тогда сформулировал - "Украина живет в состоянии отложенной гражданской войны". Тот текст ноября 2005-го года, названный "3,14здец как предчувствие, Россия как икона", прям совершенно не вязался с имевшимся тогда образом Украины как "России только победнее, куда может быть интересно съездить на длинные выходные дешёво и вкусно поесть и побухать". Ну не мог никто "в здравом уме" себе представить там имеющийся ныне "кровавый кошмар". И только мы с одним киевским товарищем сидели у него на кухне и обсуждали, какой именно будет эта война. Я, по-моему, уже писал, что волею судеб ровно через 9 лет после этого мы с ним оказались в одном ЛНРовском батальоне.

Увы, общеупотребимый "здравый ум", он, как правило, недалёк. Даже если в нём есть логика, оперирует она все равно не базовыми принципами и закономерностями, а вышеописанными сиюминутными нарезками из новостных лент. И не потому что он, этот ум, глуп, а потому что зачем ему глубоко копать? Задача же состоит просто в успокоительном жужжании после ужина.

Кстати, у "серьёзных аналитиков" свои проблемы. У них их прогнозы, опирающиеся на "серьёзные расчёты" должны подстраиваться под начальственные прожекты попилов.

"Алло! Да, привет. Слушай, я посмотрел, ты там мало промышленный рост нарисовал, нарисуй 20%!"
(с) жызнь

Да, было дело - айтишил чуток у "серьёзных аналитиков" когда-то давно. С тех пор не смеюсь в этом цирке.

Спустя годы отличным дополнением к бугурту на тему прогноза о Гражданской войне на Украине смотрелись комментарии в моем ЖЖ в конце 2013-го - 2014-го к моим репликам о том, как будет РФ относиться к борьбе Юго-Востока за независимость. Вот, например, моя фраза, смотревшаяся вырвиглазно дико в тогдашнюю пору Больших надежд диванного воинства, особенно чуть позже, после Крыма.

идеальный вариант для Кремля - это тотальный проигрыш отделившимся Востоком Гражданской войны(с ограниченной необходимым минимумом интервенцией НАТО в процессе этой войны, разумеется) и массовая миграция русских в РФ. Это ж как поприбавится работного народишку, понимаешь, который можно на колбаску пустить. То-то хорошо! То-то сладенько!

Удавить, задушить, как финал - сдать Западу независимый Восток (или его руины). Всё, что угодно, лишь бы никому и в голову не могло прийти, что возможны для русских известные условия:

"Дай народу нашему продых, покажи ему правду на земле, а не только в небеси богову – не надивишься на чудеса его."

Сейчас, кстати, смотрится вполне ординарно на фоне обсуждения Кремлём этой самой "интервенции НАТО" в формате "Ввода миротворцев на Донбасс". Каждый раз, когда в комментарии набегали свидомые с воплями "Что, развёл вас Пуйло, добровльцы хреновы!?! Развёл и кинул, муахахахаха!", имел сложно контролироуемое желание повозить им по губам такими цитатами из того самого периода. Ну, может он кого и обманул, может он кого и кинул, но точно не меня. Я себе прекрасно представлял и представляю, что есть наша власть с 1999-2000 и неоднократно описывал главный конфликт эпохи как борьбу скучковавшегося коррумпированного чиновничества с олигархатом за право быть старшим при распиле на деньги жизненного пространства русского народа. И если ей, власти, зачем-то и понадобится Донбасс, то как рычаг в деле возвращения всей Украины к прежнему состоянию, который, естественно, сломается, но нельзя же не пристроиться попилить на процессе.

Смешно получилось и с прогнозами по нашим властям. Я в 2007-м году, подобрав в сети описание складывающейся структуры власти как "армии путинских андроидов", дополнил его самым важным моментом. Эти андроиды не просто существуют, они пожирают наше будущее. Многие тогда воротили нос от любых вопросов к режимчегу - "Ай хэв ноу трабл виз мистер Путин!", а, спустя десять лет, оказалось что хэв, очень хэв и будет ещё больше. Бесправие (т.е. сугубо платное правсудие, прожранная андроидами ткань государства), деградирующие образование и медицина (причём даже платность услуг уже ни разу не гарантирует качества), дебилизм казённой пропаганды, внешняя политика, размениваемая на доллары... Это всё было пред-ска-зу-е-мо для тех, кто не покупался на магию пропаганды о "Национальном лидере".

"Национальный лидер" как был архетипичным туповатым, хамоватым и жадным двужопым комсомольцем из 80-х, так и остался им. Вместе со всей правящей нами "комсомольской дискотекой 80-х". С тех пор они в 90-е добавили к своей двужопости только три основных формы своей политэкономической деятельности - "наезд", "кидок" и "развод лоха", и всё.

"Национальный лидер", рассказывающий, что "мировая экономика не переживёт 40 долларов за баррель".
"Национальный лидер", рассказывающий (с трибуны, в Думе!), что "СССР ничего не производил кроме галош".
"Национальный лидер", рассказывающий, что "У меня пресс-секратарь иногда такую хрень несёт, диву даюсь!"

"Темнейший", автор "Хитрого плана Путина", рассказывающий, что его с украинскими событиями буквально кинули как лоха "уважаемые западные партнёры". Все думали что Януковощ овощ, а оказалось, что это Вова его уговорил быть овощем в обмен на заведомо ложные обещания американцев усмирить своих нациков!
Сраное, сраное позорище!

Это не злобные домыслы либералов, это нам с экрана в лицо говорят, когда вынуждены отрываться от официозного речекряка на тему ядерных ракет, бороздящих Флориду.

Комсомольская дискотека 80-х, как и было сказано. Двужопая трусливая безответственная гниль. "Мы всё просрали? Ненуачотакова? Чо сразу вешать? НАС-ТО ЗА ЧТО????".

Да. Не надо мне, пожалуйста, постить фотки в духе "Да ты всё врёшь! Вот посмотри, как такую-то больницу отремонтировали". Спасибо, я недавно был в московской больнице, мать забирал. Никаких изменений с того момента, как сам полежал в тубанаре в 2006-м, пока домой не свалил, чтобы не окачуриться. Константин Крылов, которого тоже давеча угораздило приболеть, и который вынужден после больницы лечиться от больницы, так как свалить не мог, очень верно описал ситуацию примерно как "Врачи, конечно, стараются, но - - -".

Ремонт, говорите? Да, полезная вещь, попилить можно отлично. Только двери в палатах по-прежнему без доводчиков, плотно закрываются только "на бинтик", обмотанный вокруг ручек, как в старые добрые времена. Ручки оконных пакетов настолько убогого качества, что давно раздолбаны и не меняются. Открыть окно "на проветривание" - отдельный интересный процесс со своими тонкостями.

Ну и главное. Когда мать в реанимацию привезли, ей даже правильно кровь на группу взять не смогли перед переливанием. Хорошо она много лет медкомиссии проходила перед командировками на космодром, знает группу крови свою, услышала, поправила, да ещё и упёртая оказалась - настояла на повторном анализе. А так бы уморили случайно.

Ну вот такая фигня. К врачам, ясное дело, у меня претензий нет. Прекрасно представляю себе, как люди живут и работают. Претензии к высокому медначальству. На том, чтобы хорошо учить медиков и, главное, хорошо им платить за работу и иметь их в достаточном для нормальной работы количестве, чтобы без запарок работали, много не попилишь. Медицинское оборудование? Даааа. Тут попилить можно. Ну, было можно, пока деньги на это были.

С учителями точно так же. Помню, кто-то очень долго объяснял, почему, условно, миллиционер должен иметь 50 тр при учителе имеющем 10 тр. Со ссылками на опасную работу и так далее. Ну, теперь вот нам прямщас предстоит жить в мире, где уже выросли миллиционеры, воспитанные "учителями за 10 тр" и где молодое поколение выросло, теми же "учителями за 10 тр" обученное и воспитанное до состояния крайне малой полезности и пригодности к делу. Даже в качестве "пушечного мяса" на войну. Участники патриотических мероприятий путаются - какой же город раньше Сталинградом назывался-то, а? Слава богу, их на карте его показать не просят. Чую, увидим много интересного. Митинги школоты за Навального - первый звоночек. Педагоги справились с заданием президента!

В общем, всё это было чудовищно предсказуемо, но мало кого волновало. А сейчас "Ой как всё плохо! А кто же в этом виноват? А оппозиции-то нормальной нету никакой! Только клоуны! Как жыть?" Кто виноват в том, что толковой оппозиции нет? Ну вот те как раз, которые "Ай хэв ноу трабл виз мистер Путин!", они и виноваты. Думаете, толковая оппозиция откуда-то возьмётся, если у вас экономических сил в стране две, олигархат и окорпоративившееся чиновничество, которые и устраивают нам битвы йокодзун типа Соловьев-Собчак? И ни одна из них не заинтересована в росте жизненного пространства населения. Чиновничеству тому же уже искренняя народная поддержка не нужна, неискренней вполне хватает по их мнению, админресурс отлажен, а на выборах посчитают как надо.

С прогнозами по Сирии тоже получилось интересно в своё время. Вот мой текстик начала 2016-го года, посвященный первой волне пеара "Ура! Мы в Сирии победили и выводим войска!". Комментарии - огонь.

...Симпатичный и интересный журнал превращается в унылую помойку с говнопрорицателями...

...Вот и вы стали Пашей Феленгауэром...

...Андрей, использовали ли вы работы или консультации Эль-Мюрида при написании этого текста?

...Вот мнение лидера Хезболлы Хасана Насраллы...

...спасибо за пост давно так не ржал...

...Не увязли. Серьезно - главная задача была защитить Асада не от ИГИЛ а от прямой поддержки силами США и ЕС т.н. оппозиции - эта задача выполнена полностью. Дальше с ИГИЛ Асадду воевать самому

Вывод: крайне хорошо что вас с должности комвзвода связи погнали (сам просто в армии на этой должности служил) не могу сказать какой вы рядовой, но офицер из вас от слова никак...


(Про "погнали" комментатор 3,14здит, уехал я после Дебали по состоянию здоровья, и летом 2015-го мог благополучно вернуться на должность после того как новый комвзвода таинственно исчез куда-то после выплаты двух зарплат, но начались события вокруг Гудвина и его БПЛАшников)

Отдельно, конечно, радует ныне поздравление со "взятием сирийскими войсками Пальмиры". Которое взятие выполянли наши военные и ЧВКашники, потом эту Пальмиру проспали, потому сирийцы не очень были готовы воевать за неё сами, и пришлось брать вторично.

Прошло два года. "Полностью выполненная задача" оказалась не очень выполнена. В Сирии и наша авиация, и наземные силы. Одних ЧВКашников воюет, постоянно, интенсивно, с заметными и регулярными потерями ("за год примерно каждый пятый из пехоты одвухсотился"), целая бригада по численности. Мы не увязли? Ха! Мы не просто увязли, а оказалось, что ВС РФ не очень готовы сами массово воевать с бородачами. Даже с бородачами. ССО - да, готовы. Они на то и ССО. ВКС - да, готовы. А вот обычную мотопехоту в песочницу массово выпускать будет больно, и все это пони мают. Поэтому скидываются "Вагнеру" на наемников, которые пенсий по потере кормильца и инвалидности не просят.

Зато святое дело свозить в Сирию Якубовича (Газманова, Лепса и далее) ну или старшим офицерам поездить туда-сюда с документами, посидеть недельку на базе, а потом, следом за Якубовичем, представляться на медальку участнега.

В общем, когда Стрелков говорит, что реальный кадровый уровень у нас в армии сейчас хуже, чем в ходе первой Чечни, он, увы, прав. Но об этом мы поговорим чуть позже, а пока что давайте я от похвал себе любимому такому аналитику крутому перейду к краткому изложению всей херни про ядерную войну.

Естественно, всегда есть какая-то небольшая вероятность ядерной войны на уровне "ложной сработки систем оповещения", но она невыгодна всем, даже победителю, поэтому "ядерный фронт" - это поле передовой науки, на котором передовая наука и передовой менеджмент совместно решают одну из двух задач

1. Как минимальными затратами убедить противника в том, что мы, в случае ядерного нападения, нанесём ему неприемлемый применительно к масштабу конфликта ущерб. (Как в случае с Россией, Китаем или Северной Кореей)

2. Как минимальными затратами убедить противника в том, что он, в случае ядерного нападения нам ничего особо сделать не сможет, и мы его безнаказанно раскатаем. (Как в случае с США/НАТО.)

Усилия, прилагаемые на этом фронте, прилагаются к тому, чтобы противник больше тратил на этот фронт денег, нагружая свою экономику. Это позиционный фронт. Рушится он вместе с государственностью, которая подтачивается другими факторами, обостряющимися на фоне трат на "ядерный щит".

Ядерно атаковать нас никто особо не планирует, более того, скажу по секрету - никто из англичан или американцев не планирует даже напрямую открыто и масштабно с нами воевать. Зачем? Так что подсчёты мамкиными милитаристами того, сколько у англичан есть исправных танков, они нам немножко бесполезны.

Зачем англичанам воевать с нами своими руками, когда у них есть возможность давить нас санкциями, в том числе верхушку - персональными санкциями, деятельно способствовать нанесению очередных ударов в столь чувствительной для нынешней верхушки области спорта - отбору олимпийских медалей, отмене мундиаля, а главное - у них есть огромные толпы нищих, которые всё более и более нищают(крызис же), расположены существенно ближе к России, нежели Англия, и не шибко её, Россию, любят. Наконец, можно подпитать и российскую оппозицию, включая ту часть чиновников, которая интересна Западу в качестве агентов влияния.

Ну то есть я рад, конечно, что у огромных масс мамкиных милитаристов наличествует такой эпический задор и руки чешутся, но упс. На войну с вами, размахивающими Су-такими-то и Т-такими-то, "Искандерами" и "Булавами", нагло-американские войска не явятся. Зато явятся украинские. С которыми вы нормально воевать не можете, потому что у вашего руководства дети и деньги в Лондоне, и вместо суперсовременной техники вы получаете калаш, старенький Т-72, который будете за свои деньги обваривать креплениями под динамическую защиту, и гаубицу Д-30. Или вы оказываетесь в Сирии, где, теоретически, у вас всё вроде бы есть - и техника, и даже союзники, но потом внезапно оказывается, что нужной техники в нужном месте и времени нет, союзники воевать не хотят или вообще внезапно становятся несоюзниками. Почему? Ну потому что это Сирия, а не Подмосковье или Ростовская область.

Тут кстати, интересно работает главный военный секрет "путинской стабильности" - войны можно вести, пока общество их не чувствует. Вот эти все мамкины милитаристы, они, нетерпеливо ожидая ядерной или, на худой конец, неядерной, войны просто не чувствуют, что мы уже ведём две реальные войны. Не чувствуют они этого. А войны эти уже есть, их против нас ведут эти самые британцы и американцы, ведут очень эффективно, и они, эти войны, ежедневно забирают русских солдат и офицеров. А новых, хорошо подготовленных, маловато.

Никакой романтики. Стоишь в окопе у пулемёта, смотришь в непроглядную темноту. Как правило, ПНВ нет, осветительных ракет нет, МВЗ перед тобой толком практически нет, постреливаешь одиночными по посадке, по которой теоретически может подлезть супостат. Ждёшь, когда со стороны противника подлезет снайпер с ночным прицелом и продырявит тебе башку. Сменяешься, спишь три часа, потом углубляешь и чистишь траншеи, копаешь новые, скручиваешь порванную осколками полёвку, чтобы, в случае чего, позвать подмогу.

Никаких пафосных обвесов из новостей про "вежливых людей" в Крыму. На тебе потёртая "горка"(хорошо если есть наколенники), потрёпанный простенький броник родом откуда-то из 90-х, каска стальная, в руках - калаш, в кармане - граната. Ничего больше с собой не носишь, даже запасных магазинов - тяжело, неудобно в траншее. Лежит что-то по нишам на огневых, купленное на свои деньги у тыловиков, авось отобьёмся. Доброе утро, защитник Русского Мира!

Ну что, мамкины милитаристы, теперь, когда мы выяснили, что война с нами уже идёт, вернее - две войны сразу, пока вы зачем-то размахиваете шабельками, предвкушая зачем-то ещё одну, давайте поговорим о том, как они идут. Проигрываем мы их или выигрываем?

Война первая, Донбасс. Сейчас заканчиваю многостраничный документ на эту тему, такое самиздат-ДСП, с фактами, цифрами и прочим. В открытый доступ полностью выкладывать не буду, большая часть тенденций и так уже в разных постах подробно разбиралась. Кратко - мы имеем полный, тотальный 3,14здец. За три с половиной года "обригаживания" и "Минска" усилиями присылаемых на Донбасс российских военных тот скромный кадровый потенциал, который был в начале, или старательно уничтожен или сбежал от дебилизма и уставщины в "разведывательно-штурмовые батальоны" без собственной тяжелой техники, организационно оторванные от корпусных танков и артиллерии. То есть в случае массированной вражеской атаки будет быстро и без проблем уничтожен. Исключения редки и антисистемны, держатся на том, что "сцепились вместе несколько идейных и не дают друг друга утопить". Фактически, ежедневно противником уничтожаются наши люди на выгодных ему условиях. Даже равные или просто сравнимые потери - это наш проигрыш, даже без "большого украинского наступления". Просто кончатся люди с нашей стороны, их и сейчас не шибко много. Инициатива полностью отдана противнику. Не говорите мне, что это называется "выигрывать".

Немного о перспективах. Уже прошло время и условия, когда эту войну можно было выиграть без взятия Киева хотя бы до состояния Приднестровья, которое можно как-то "законсервировать". Сейчас "законсервировать" нельзя - ежедневные бои и наращивание противником своих сил и ресурсов. Умерьте свою радость от того, что Савченко объявили "врагом народа". То, что она будет делать себе политическую карьеру, было предсказуемо. То, что она будет делать её в оппозиционных тонах, хоть и единоукраинских, тоже было предсказуемо. Итог тоже был нимношка предсказуем. Так что все умные дураки порадовались сразу как только её выпустили.

Кой хер радоваться тому, что на той стороне верхушка становится всё более и более упоротой? В военном отношении наоборот - адекватнее становятся и опаснее. Они по политике с разрешения своих хозяев так упарываются, и эти хозяева процесс контролируют. Чему радоваться? Теперь эта война кончится или в Киеве, или в Москве, и любой шаг "корпусов" в сторону Киева с помощью ВС РФ будет сопровождаться видосами по CNN о кровавой резне, устроенной путинскими извергами. А также роликами про применение химоружия, потому что можно, тренд, вот это всё, и пипл уже хавает и не спрашивает лишнего. Ну то есть Киев взять можно теоретически, но гарантированно став врагом всея прогрессивнага человечества. А вы думали, с нами будут воевать ракетами, в которых мы что-то можем? Nyet. CNN, BBC и т.д. Внезапно наши враги умны и логичны, инициатива на их стороне, они выбирают место, время и форму нанесения ударов.

Случись нам каким-то чудом взять Киев, шизомилитаризм в Прибалтике, Варшаве и у других соседей уже будет на должной высоте. Полыхнёт под Батькой Белоруссия, а к этому всё медленно идёт, - вообще будет ситуация хуже некуда.

Война вторая, Сирия. С ней, как бы вам ни казалось обратное, всё ещё хуже, чем с Донбассом. Если с Украиной можно хотя бы теоретически построить финал этой драмы - взятие Киева, например, каким бы маловероятным оно ни было в реальности, то с Сирией до сих пор не ясно - каким должен быть финал мероприятия, чтобы оттуда можно было убрать все наши войска и ЧВК кроме обещанных нам военных баз для флота и ВКС. Вы извините, что я не радуюсь вместе с широкими народными массами освобождению очередных Восточных Гут и прочих Пальмир, я историю нимножечка учил, я знаю что такое "напобеждаться до катастрофы". Очень хорошо, что у наших военных есть военные успехи, и что гибнет их меньше, чем могло бы. К политикам вопрос - как они себе представляют реставрацию режима Асада в текущей ситуации, когда целые регионы страны не только ему не подчиняются, но и в принципе подчиниться не готовы? И кем он их будет контролировать, если надёжных войск, которые готовы реально воевать, у него осталось с гулькин нос и новых взять неоткуда - сплошные "спящие ячейки ИГИЛ" получаются. У тех, кто "в песочницу" ездил, двужопость местных заасадовцев - общее место в рассказах. Равно как и их мародерские таланты. Из святых вещей у них там только торговля осталась. Всех со всеми при первой же возможности. Ну, это арабы, понимать надо. Кто Лоуренса читал, тот в этом цирке не смеётся.

В сочетании с твёрдым желанием США "покончить с диктатурой Асада", твёрдым желанием курдов воспользоваться движухой для завоевания себе независимости, твёрдым желанием Турции им этого не позволить, твёрдым желанием кучи джихад-менеджеров нажиться на поставке дешёвой пехоты в регион для забоя в ходе этого самого джихада... в общем, даже если предположить, что возможно собрать обратно по лоскутам всю Сирию под скипетр Асада, то это задачка лет на десять, а то и больше. И по масштабам вложений серьёзно выше всех ожиданий, потому что там, где война прошла, она "всё списала", а освободители-асадовцы сняли последние провода и пережгли на медь. Всьо. Кто застал СССР и репортажи из ДРА, тот помнит, что и там до самого вывода войск выпуски новостей были полны оптимизма. И был повод для него - со временем "духов" более-менее в горы позагоняли. А потом - ХОБА! - и "политическое решение о выводе войск".

Так что и эту войну нашей стране придётся воевать долго, упорно и в неудобных условиях, при недостатке сил и так далее. Всё как в моём прогнозе 16-го года.