Система высшего образования России деградировала
На модерации
Отложенный
Система высшего образования в России планомерно деградировала последние 20 лет, но особенно страшные картины её разрушения наблюдаем за последний год. Современная российская власть ведет деструктивную политику постепенной, но с нарастающим ускорением ликвидации качественного образования. Пока народ отвлечён историями из Украины, чиновники из Министерства образования и науки РФ взялись не на шутку крушить всё, что ещё осталось.
Не буду говорить о мелких трудностях вроде навалившейся из Минобра бумажной работы. С этим мы – преподаватели - справимся. Расскажу о тех проблемах, которые в корне разрушают всю систему высшего образования России:
1) унизительно низкие зарплаты. К примеру зарплата доцента воронежского вуза 13700 р, профессора немного побольше. Если раньше мы получали ещё какие-то премии, то в 2014 г только в декабре дали по два оклада. Причем зарплаты не поднимали уже 3 года. Естественно, выжить на таких зарплатах не возможно. Поэтому приходиться подрабатывать. Причем, если раньше была дополнительная учебная нагрузка и многие преподаватели имели возможность работать на 1,5 ставки, то в 2014 г в связи с сокращениями учебной нагрузки нас лишили и этой возможности. Для очень немногих осталась только возможность совмещать преподавательскую работу с административной (деканы, зам. деканы, заведующие кафедрами и др.). Сами понимаете, такое отвлечение не всегда положительно сказывается на качестве образования. Откровенно скажу, и квалификация преподавателей стала далека от идеальной;
2) сокращение учебной нагрузки (учебных часов). После перехода на систему подготовки бакалавров количество часов на лекции и другие занятия во всех дисциплинах урезано наполовину, а то и более.
Сокращаются и сами преподавательские ставки. Если 3-4 года назад внеаудиторная работа (проверка рефератов, домашних заданий и др.) считалась учебной оплачиваемой нагрузкой, то теперь учебная нагрузка – это только аудиторные занятия. Т. е объём работы на преподавателя увеличен в 1,2-1,5 раза;
3) ликвидирована система поддержки студентов. Стипендии микроскопические и получают их очень не многие, кто в срок и успешно сдал сессию. В этой связи все студенты поголовно совмещают учёбу с работой. Поэтому само обучение превращается в формальность. Мы смеёмся над иностранными студентами, не знающими, когда была II Мировая война, и не ведающими, что такое трагедия Хиросимы. А попробуйте задать нашим студентам элементарные вопросы: Сколько океанов на Земле? Как найти площадь прямоугольника? Решите уравнение типа 2х + 4 = 9. И т. п. Редко, кто ответит правильно! Оценка «отлично» сейчас ставится только за то, что студент что-то в тему сказал на экзамене;
4) переход на тестовый и рейтинговый способ контроля знаний. В зимнюю сессию 2014-2015 года преподавателей обязали принимать зачеты и экзамены в виде тестов. Причём процент сдавших таким образом студентов считают одним из показателей качества работы преподавателей. Т. е. из министерства нам подсказывают – делайте тесты, как можно проще.
И т.д. и т.д. можно продолжать.
Самое печальное во всей этой истории, что деградация системы образования у нас выдается за модернизацию! У меня вопрос: разрушение системы образования – это запланированное кем-то решение или, действительно, не до этого сейчас Путину, есть проблемы поважнее?
Комментарии
Да! Сегодня это видно в "демократических" странах!
(При "демократических" Рехимах)!
Это что шутка?
Мой сын после окончания пошёл тестировщиком на исп.сроке на 15т.р.
Можно найти работу бухгалтера в том же Воронеже 30т.р.
О каком вузе идёт речь?
Был в универе, правда не интересовался из скромности зарплатами, но понял, что помимо основной работы, можно и почасовкой и полуставками набрать.
Имеет ли место репетиторство?
Что касается тестовой системы, то мне понравилась инструкция сдачи теста по диффурам каф., кажется, мат.физики ВГУ. Мне приходилось составлять некую систему гайдлайнов с плавающими параметрами, которая просто автоматически выставит оценки без особого труда, хотя опытный препод по глазам студента видит какой оценки заслуживат студент.
The Reminder for Students
The Knowlge Evaluation System
A. Practice involves next three types of activity:
(P): Passive attendance percentage
(HWA): Home Work Assingment percentage
(A): percentage of the Active work in the class
B. The conversion of practice percentage into the rating of practice Rp :
и т.д. Короче чтобы разобраться в системе оценивания студенту надо на уровень препода подняться :-))
Комментарий удален модератором
Какой смысл ставить 55 или 90 или 12 баллов?Если это всё равно незачёт? Поэтому посещаемость даёт необходимый нижний порог. А то себе дороже выходит - тратить своё драгоценное время, чтобы назначать и выслушивать придурков.
Как у нас пошла поговорка - "По Е-баллу получат все!" :-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Воистину "Система высшего образования России деградировала"