№ 674. Возможна ли Вселенная без Бога ?
На модерации
Отложенный
№ 674. Возможна ли Вселенная без Бога?
Представьте на пять минут, что вам ничего не известно о Боге. Ничего! Будто его и не было вовсе и нет! Представили? А теперь вспомните Всемирную историю. Вот появляются первые орудия труда…А здесь мы видим наскальную живопись..Появляется гончарное искусство…Кто же всё это делает? Люди! Обладающие разумом! А вот и первые дома - жилища людей…
Но что такое ? Что это? А это, уважаемые читатели, 5508 год до новой эры - год, когда сотворён мир по мнению Восточной Православной Церкви.
Подождите! Как же так? И до 5508 года до новой эры по Земле ходили люди, рожали и воспитывали детей, охотились на животных, дичь, ловили рыбу, общались между собой, одомашнивали коров, других животных. Делали много другое! Одним словом - и до 5508 года до новой эры жили люди!
Вам понято? Повторюсь : и до 5508 года жили люди! И вдруг наступает 5508 год до новой эры и кто-то заявляет человечеству, что вот сейчас сотворён мир с землёй, небом, животными, реками, лесами и Адамом и Евой!
Но вот французский учёный Пьер Симон Лаплас дарит Наполеону свою книгу «Изложение системы мира». Наполеон прочёл этот труд великого учёного и спросил Лапласа : «Но как же так? Ньютон в своих трудах говорит о Боге, почему же у Вас я не встретил ни одного упоминания о Творце Вселенной?» Лаплас ответил : «Гражданин Первый консул! В этой гипотезе я не нуждаюсь!»
С тех пор и пошло-поехало! Изобретаются паровозы, автомашины, самолёты. И никакого участия Бога при этом нет! Создаются романы, оперы, спектакли. И тут никто не говорит, что при этом творчестве участвовал Бог. Тысячи, миллионы людей гибнут из-за отсутствия соответствующих лекарств. Где Бог? Почему Бог не помогает больным? И вдруг Флеминг изобретает пенициллин! Безо всякой Божьей помощи! И миллионы людей спасаются. Может быть Бог скромен и он притворился Флемингом?
Оглянитесь вокруг! Покажите хотя бы один предмет, созданный с помощью Бога!
Нет ни одного! Иногда церковники возражают : а почему же учёные-безбожники не смогли до сих пор создать ни одного нового живого существа?
Отвечу безо всяких сомнений : подождите! Сейчас ещё рановато говорить о создании живых существ. Рановато, потому что наука ещё многого не знает о строении вещества! С каждым днём учёные узнают всё больше и больше о строении вещества. Дарвин даже предполагать не мог 150 лет назад, что именно люди, а не Боги откроют ДНК. Покажите хотя бы строку из священных писаний о ДНК ! А что откроют завтра? И не за горами тот день, когда учёные смогут увидеть самое дно клетки, живого организма! Вот тогда и будет создано первое искусственное живее существо. И безо всякой Божьей помощи.
Итак, во Всемирной истории нет ни одного явления, которое появилось бы на свете с Божьей помощью! Как и Лаплас, все прекрасно обходятся без Бога.
Сначала учёные что-то открывают, креационисты оглядываются, принюхиваются, если убеждаются, что открытие безукоризненное, то и креационисты с ним соглашаются и даже заявляют, что это Бог помог сделать открытие! Ха-ха! И атомные бомбы сбросили с Божьей помощью?
И так продолжается тысячелетия и до сих пор. Помните, что вначале церковники вослед за Птолемеем повторяли, что Солнце вращается вокруг Земли? Но Вот Коперник доказал, что Земля вращается вокруг Солнца! А через некоторое время креационисты с вороватыми взглядами тоже повторили, что Земля вращается вокруг Солнца. И так во всех случаях научных открытий.
Вы можете представить, что в каком-то уголке бесконечной Вселенной находится планета, пригодная для жизни. Пройдут миллиарды или триллионы лет и на той планете в ходе эволюции появятся разумные существа, часть из которых скажет :"Это создал Бог!" И это будут первые верующие на той планте..
Видите, до сих пор мир прекрасно обходился без Бога . Не нужен он и в будущем. Была бы моя воля, я бы использовал существующие храмы для оказания моральной помощи страждущим. Нет ничего страшнее, чем одиночество больных людей. Вот я бы и использовал храмы для помощи таким людям. Потому что от Боженьки помощи вы не дождётесь…
Комментарии
Комментарий удален модератором
А то ,что написано? На заборах тоже много чего пишут.
Уважаемый товарищ поп Николай Колмаков! Ваши аргументы настолько убедительны, что я , убедившись в Вашей правоте, начал с сегодняшнего дня верить в Бога!
Вот и весь ты в этом скотском выкрике.
С давно обосравшимися предпочитаю дело не иметь.
Остальное глупо и и бессвязно
Остальное глупо и и бессвязно.
Остальное спроси у доктора.
Да и никому не советую.
С тобой говорить - что с голубем в шахматы играть.
Архиепископ Симферопольский и Крымский Лука (В.Ф. Войно-Ясенецкий) — выдающийся хирург, автор научных трудов, лауреат Сталинской премии по медицине - канонизирован Архиерейским Собором РПЦ в 2000 году.
http://www.epileptologist.ru/about.php
С другой стороны, фанатики любые отвратительны, беотносительно веры и религии.
Взять футбольных, к примеру. Вот уж прореха на человечестве.
Это дореволюционные, и в особенности!!!! теперешние попы кроме отвращения и презрения никогда ни у кого не вызывали и не вызывают: жмоты, стяжатели, пидорасы и педофилы- короче, весь букет всевозможных пороков!
Относительно сегодняшних священнослужителей я говорил с верующими, ответ был: "Они за себя отвечают сами".
Я ни в коем разе не собираюсь их оправдывать, но к сожалению, это - общая тенденция всего общества.
Я с горечью вспоминаю свое детство, когда мы, еще дошкольники, могли бегать когда, сколько и где хотели, и никто за нас не опасался.
Один мой бывший сослуживец, инженер, стал священником. Очень успешен оказался в карьерном росте. Но в комсомоле ему побыть довелось. У него и отец - священник. Мне, к сожалению, с ним на тему религии не разговаривать не довелось, но не думаю, что он резко сделался стяжателем и педофилом.
Есть мнение, что РПЦ - это бизнес-проект со всеми свойствами и дурными качествами российского бизнеса.
Он самым тщательным образом изучил разновидности драконов, их признаки и привычки, умел прекрасно отличать один вид драконов от другого. Но, к сожалению, за всю жизнь ему ни разу не пришлось встретить ни одного дракона. И он не слышал, чтобы кто-то другой видел дракона. Когда же этот ученый приблизился к старости и утомился от вдумчивого изучения драконов, он стал обучать своему опыту молодых людей, чтобы и они так же хорошо разбирались в этой важнейшей области знания — драконологии.
А Бог и религия это противоположности. Религия - это суррогат настоящей веры в Бога.
Насчёт того.что мне что-то такое не дано, как Вам - я даже рад. Ну не досталось мне болеть воспалением мозга.
Не странно ли, что Коперник был доминиканским монахом?
"Катастрофы и история Земли" - тема симпозиума далеких 90-х. Есть сборник статей. У нас издан, название аналогичное (изд.Мир, 1986)
Хотел поговорить о геохронологии, но вы оказались клоном Мнира Мурзина. С клонами мне разговаривать противно.
Тантризм напоминающий.
С тех пор многое изменилось, но надобность в этой гипотезе не возникла.
но история Креационизма - это уже нечто: бесконечная череда откровенного бреда, вранья, фальсификаций и постоянное противодействие наукам...
Тусовка манящая придурков и жуликов всех рангов.
Отстойное явление..
Какого рожна мне ещё надо не знаю, полагаюсь на ваш вкус.
убийство ближнего,
причинение ближнему телесных повреждений разной степени тяжести
изнасилование ближней и ближнего
в оровство у ближнего
ограбление ближнего
разбойное нападение на ближнего
обман, обвес ближнего
всучивание ближнему непригодных товаров или продктов и многое, многое другое. для выражения любви к ближнему
http://maxpark.com/community/43/content/2285363
Повторюсь: есть религии без Бога., где нет никакого хозяина.
"Tам где начинается Bера-кончается Логика."
(Аристотель)
Credo quia absurdum est(«Верую, ибо это абсурдно»
(Тертуллиан)
"Вера и Разум две вещи несовместные-только либо одно,либо другое,третьего нет"
(Эразм Роттердамский)
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"
(Зигмунд Фрейд)
"Убедить человека повторять что либо и верить гораздо проще,чем заставить его думать»
(Д. Соло)
«Вера–разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни»
(В.Игнатьев)
"Вера-это отсутствие знаний"
(М.Лайтман)
«Есть слабые люди, для которых религия имеет силу»
(Павлов И.П.)
«Верить — значит отказываться понимать.»
(Поль Бурже)
«Христианство изобрели фанатики, а верят в него идиоты" (Фридрих Великий)
"Развитие науки приводит к росту неверия". "Ученые - опаснейшие враги церкви"
(Епископ Амвросий)
См. ч..2
"Тот, кто способен склонить к вере в небылицы, способен склонить и к совершению злодеяний." (Вольтер)
"Я не верю в Бога. Мой Бог – это патриотизм. Научите человека быть хорошим гражданином, и вы решите проблему жизни".(Карнеги)
"Человек принимается церковью за то, во что он верит, а не принимается – за то, что он знает". (Марк Твен)
"Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность". (Эдвард Гиббон)
"Верными являются только факты, логика и полученные знания, а все учения, их игнорирующие – ошибочны»
(Франсуа де Ларош Фуко)
"Трудно винить людей, воспитанных на сказках о Всемирном потопе и не знающим ничего, кроме библейского текста" (Р.Докинз)
«"Желающий стать настоящим христианином должен вырвать глаза у разума." (Мартин Лютер)
«"Всем христианам нужно уничтожить в себе разум." (Мартин Лютер)
См. ч. 3
«"Si Dieu n 'existaitpas, ilfaudrait I'inventer» -
Если бы бога не существовало, его следовало бы придумать
Вольтер
"В семидесяти двух ученьях все подряд
О сущности Творца так много говорят!
Уж ладно б чепуху болтали меж собою,
Словами складными народ они дурят."
(Омар Хайям)
«С религией получается то же, что с азартной игрой: начавши дураком, кончишь плутом». " (Вольтер)
"Цивилизация достигнет расцвета лишь в тот день,когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца"(Философ«Император»)
"Полагаю, что я был бы хорошим христианином, но церковь сделала всё, чтобы превратить меня в законченного безбожника "
(Фридрих Шиллер)
"Я предпочитаю не верить, а знать"
(Академик Павлов).
См. ч. 4
Мыслители человечества о боге и религиях:
http://evgenij565.livejournal.com/587962.html
Нобелевские лауреаты о вере, боге и религиях:
http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM
Вольтер о религии:
http://www.bibliotekar.ru/andreeva/27.htm
Вассерман о религии:
http://maxpark.com/community/4057/content/1900705?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Подборка цитат о религии:
http://mike-poe.livejournal.com/345826.html
Мудрецы мира о религии и верованиях (сборник) :
http://maxpark.com/community/43/content/2436583
О христианстве обзор
http://maxpark.com/community/5134/content/3199889
Доводы атеистов на высказывания верующих:
http://maxpark.com/community/13/content/2450398
Статистика связи веры и интеллекта:
http://maxpark.com/community/13/content/2439558
Народные пословицы и поговорки о религии:
http://maxpark.com/community/43/content/2557493
Джордж Карлин беседа «прямо и просто религии»
http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8&fr=ws_p#s=Youtube&sig=9bc401d034&d=2902540690
Хотел бы узнать Ваше мнение:
почему веруют некоторые выдающиеся ученые и другие человеки немалого ума?
Что их настраивает на религиозный лад?
Высокий уровень знаний учёного в своей профессии не гарантирует знаний в области философии, требующей именно философской подготовки; это разные сферы человеческого мышления.
Всего доброго.
Профессор В.К.
Однако, полагаю:
- ученым в разных областях свойственно обосновывать свое мировоззрение теоретически;
- религиозная философия - весьма неслабое направление философии,
и специалистов в этой области сложно заподозрить в слабой философской подготовке.
И вам всего доброго.
Это можно посчитать невежеством. Но не глупостью.
Склад ума настоящего ученого легко позволит ему освоить другую область науки.
Это, познание на основе соединения различных научных дисциплин, в настоящее время
- основная возможность продвижения научного прогресса.
Теперь о религии (религиозности). Атеизм - это отсутствие веры в бога, как в сверхестественную сущность.
Рождаются все атеистами. Затем часть людей разными путями приходит к религии.
Среди них и выдающиеся ученые.
Сдуру можно вляпаться в какую-нибудь тоталитарную секту - полагаю, это для человека с развитым мышлением маловероятно.
Если есть верующие люди с высоким интеллектом - должна быть причина, Путь, если угодно, приведший их к Вере.
Во всяком случае, это не невежество и не глупость.
Впрочем, об этом (о сектах) речи не было
Извините,но мне не удалось объяснить Вам и поэтому Вы видимо не поняли.Повторяю подробнее.
Часто профессионалы-учёные в своей отраслевой науке СИЛЬНЫ, но имеют слабую подготовку и даже отсутствие философских знаний в области обще-философского мировоззрения и мышления и поэтому легко поддаются на "рассуждалки" теологов,тех самых как Вы сказали, "...неслабых религиозных философов...". И кроме того,если человек является философски незрелым,то с учётом социального фона постоянного навязывания религии, которое происходит и в быту,и через СМИ (средства массовой информации) и даже насильственным созданием "кафедр Теологии" при Университетах человек может поддаться этому массированному прессингу и "приобщиться" к религии! И вступает при этом во внутреннее противоречие с самим собой - поскольку в научной работе для достижения результата он ДОЛЖЕН продолжать чётко использовать материалистическую диалектическую философию и методику практических действий!
Вот это и является нелепым противоречием верующего учёного - "на работе" он действует как материалист-атеист, а "вне работы" говорит о боге. Вот такая "жизнь"
Всего доброго.
Профессор В.К.
Считаю, оно в большой доле справедливо.
Припоминаю давний случай. Преподаватель, зрелый человек, кандидат технических наук, обескураженно рассказал, как безусый семинарист легко победил его в споре, когда тот от нечего делать ввязался с ним в спор на тему "Есть ли бог".
Возможно, я действительно переоцениваю универсальность мышления ученых.
Те, с кем я сталкивался, они, действительно, не заморачивались философией. Прошли, сдали, забыли...
Спасибо Вам.
И всего доброго.
Вот такие "дела".
Пусть лучше уж верят и молятся все, кто этого хочет, но БЕЗ НАСИЛИЯ над теми, кто в это не верует, поэтому государство должно быть НЕЙТРАЛЬНЫМ по этому вопросу по отношению КО ВСЕМ религиям!
Всего Вам доброго.
Профессор В.К.
Все виды религии и во всех странах мира обычно стремятся к "руководству" в стране - это их политика. Поэтому неудивительно что это даёт иногда результаты в виде насильственной общественной клерикализации и "перегибах", в особенности на региональных уровнях.
Всего доброго.
Создали уже. В 2010 году.
http://www.sciencemag.org/content/329/5987/52.full
Но "Без бога в голове" - даже лучше. Поздравляю с находкой!
Мой религиозный опыт убеждает меня, что рассуждающие о веры сомневаются! Я не сомневался и не рассуждал! Я ВЕРИЛ В БОГА !
А что удивительного в том, что я потерял веру в 54 года? Накопились знания! Отец СЕргий Булгаков был марксистом, а стал священником. Ну и что? Удивляться можно , если люди не меняются.
Ничего личного!!))
И после этого от Вас ушла «настоящая вера»!!? Так может уйти ... к другому лишь «настоящая» Вера (Ивановна, Степановна и т.д.). Вы на неё обиделись, и понеслось...
По-русски, а не по-еврейски, бог - это Вы и есть, как ЕДИНица ВЕЧНОГО ЕДИНОГО (БОГА). Зачем терять веру в себя!!?
С грех(к)опадением человеку внушили, что он просто чело, а не челоВЕК (вечность в челе) и стали лепить из него, как из бесформенной глины, всякие уродства. В том числе и с помощью делигий-«религий». И что нужно ожидать от такого формирования?
Сейчас гончарное дело не столь популярно, и чела стали называть «чистым листом бумаги»: что напишут в детстве-юности, то и пожнут своё «счастье»…
Это, похоже, автору "мир" сказал. При этом автор с большим самомнением считает, что все видит, все знает и все понимает.
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
**Тысячи, миллионы людей гибнут из-за отсутствия соответствующих лекарств. Где Бог? ** - как где? Он в головах тех, которые ради служения ему организовывали массовые уничтожения христианами друг друга и других народов, от чего и тех, и других погибло намного больше, чем от болезней.
**Дарвин даже предполагать не мог ..** - Дарвин уде в те времена понял то, чего многие верующие в бога и сегодня понять не могут и не хотят...
**..я бы использовал существующие храмы для оказания моральной помощи ** - почему только моральной? Массе людей нужна вполне конкретная материальная помощь и в тех же храмах можно оргинизовать детские садики, школы, поликлиники и физкультурные центры. Их можно и под гостинницы переоборудовать, и под жилые дома.
Благодарю за очень нужную тему! ....ее запросто можно рекомендовать как введение к школьному курсу истории религий.
Примеры славянских летосчислений (на 2014 год от Р.Х.).
Лето 7522 от Сотворения Мира в Звёздном Храме (5508 до Р.Х.)
Лето 13022 от Великой Стужи (Великого Похолодания).
Лето 40018 от Третьего Прибытия Вайтманы Перуна.
Лето 44558 от Сотворения Великого Коло Рассении.
Лето 106792 от Основания Асгарда Ирийского (от 9 Тайлетъ).
Лето 111820 от Великого Переселения из Даарии.
Лето 143004 от Периода Трёх Лун.
Лето 153380 от Асса Деи.
Лето 165044 от Времени Тары.
Лето 185780 от Времени Туле.
Лето 211700 от Времени Свага.
Лето 273908 от Времени х’Арра.
Лето 460532 от Времени Дары.
Лето 604388 от Времени Трёх Солнц.
Нужно сделать акцент: автор простое Заключение мира после ВОЙНЫ с "Драконом" ("Древним Китаем") приравнял с ветхозаветным сотворением аж всего мира...
(Человек, внутри которого Бог, что ты можешь сам? - Обслуживать собственные плотские похоти, оставаясь вечно несчастным, не желая видеть их нескончаемость: нос вытянул - хвост завяз, хвост вытянул - нос завяз...)
А НЕ ИНТЕРЕСНЕЕ СПРОСИТЬ, А ЕСТЬ ЛИ БОГ Б Е З
В С Е Л Е Н Н О Й, без человека. ?????????????????????????
Вот ответишь себе и тему закроешь НАВСЕГДА!!!!
Война информаций, или, все же, идеологий http://www.proza.ru/2014/04/26/725
Там же про идеологические войны много.
Про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колют нам второй укол.
В ней нет ничего общего с мудростью, и потому дураки так угодны богу.
Это все равно что перепутать Льва Толстого с романом "Война и мир".
Умен поп Семен! Продал Библию, купил карты, сел в овин и по-козыривает один! Все время в выигрыше!
Везде сый и вся исполняяй.
Для чего на церкви крест?
Почему так мало мест
Бескорыстью и любви?
Господи, скажи,
Почему ты не кричишь
- Не убий!
Идёт война и хозяин сатана.
От Земли и до Небес
Жизнью правит злобный бес.
И царит кромешный Ад
У твоих Небесных Врат.
Ты не прячься от людей.
Не ходи по тайным тропам.
Ты разверзни небеса, -
Покажись своим холопам.
И скажи
- Да сгинет тьма!
1997
-"Никто,сама образовалась",скромно сказал учёный.
-"Не может быть",воскликнул ученик.
-"Вот видишь,такая простая вещь,и та выполнена руками.А есть люди утверждающие,что огромная, и невероятно сложная вселенная,появилось сама собой"....
Храмы именно для того и используются, чтобы оказывать ДУХОВНО-НРАВСТВЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ нуждающимся.
Если Вы считаете,что Вы=ПРАХ. то прахом и станете (М.Булгаков).
Алексей Рафф, инженер-строитель, г. Харьков, Украина.
Верно говорится о создании письменности которой было описано то что раньше устно передавалось - и только то.
А то афтор сам себе противоречит - представите времена кого Бога, еще не было?!?
Как представить то чего нету и чему имени ещё не придумано?!? И не основании этого выстраивать некие гипотетические умозаключения?!?
Так же можно утверждать что нет ничего что будет когда то открыто!!! Такое, типа "коммунизма" который никто никогда не увидит - но то понятие существует и на нём товарищи всю свою жизнь живут, веря что такое "может быть", теоретически...
А вот Аллаха НЕТ, и всё тут!!!
1:1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и
Слово было Бог.
Если "Бога нет", то и автора статьи тоже нет. Есть только стряпня Люцифера.
В своих богоборческих стихах (их всего 1% из 100% любовной (а значит от Бога ибо Бог - есть Любовь!) поэзии я с Ним спорил (возомнив, что могу многое уразуметь скудным человеческим разумом), но не богохульничал. Но и это не подходит. Статья - не богохульская, а "богозапретная": - вот, дескать, нет Бога и все тут. И судьба атеистов ничему некоторых не учит. Жаль, что не придется увидеть и услышать, как автор статьи призовет Бога, когда... (не приведи Господь!). Все тогда вспоминают Бога, все.
А что мы судим? На это и расчет, - обратить на себя внимание.Скажем лишь: - Бог ему судья! И ОН "осудит", непременно.
Так было, пока оная, также как и всё вокруг, не стала социально деградировать и превращаться в мудистику, пардон, в софистику - «плетение кружев». Всё началось ещё с «великих греков»…
Ре-лигия – восстановление связи (процесс) с ЖИЗНЬЮ. ВЕ-РА – состояние обладания такой связью, а вовсе не ментальные «игрушки»: «верю – не верю». ДО «грехопадения» не было никакой надобности в религии!
Культы же обычно имитируют данный процесс, а зачастую и вообще ведут к обрыву связи, т.е. являются не религией, а делигией. Именно делигиозные культы и есть объект нападок «научников», испытывающих сильное, а часто и нестерпимое желание почесать своё ЧСВ (чувство собственной важности). Тут можно вовсю развернуться в чувстве своего мнимого превосходства над адептами «ветхих писаний»! Точно также как делигиозники дискредитируют религию, такие «научники» дискредитируют науку!
Задача науки – открытие НОВЫХ регулярностей («законов») в ПРИроде. По мнению открывателей = учёных: из 100% тех, кто числится научным сотрудником со всякими степенями и званиями, собственно учёных менее 1% («прикидка с допуском»), при строгом подходе – менее 0,1%, при весьма строгом – менее 0,01%, а при очень строгом и того менее.
ПРЕПОдавать результаты открывателей – не научная деятельность! Ценность таких «давателей» гораздо меньше стоимости флешки, на которую можно записать программу эталонных знаний в любой отрасли, ибо память и, самое главное, «ум» «давателей» часто создаёт большие и огромные дыры («лакуны») в познаниях учеников…
Здесь могут и собраться сотни-тысячи, но обращение не только и не столько к ним, сколько к тому, кто где-то там "далеко" планирует...
Мало того, Он постоянно всё это обновляет, в том числе и на нашей планете. Так, что полёты в иные миры, нужно просто выбросить из головы. Всё под его контролем и Им управляется. Если захочет посмотреть как мы там летаем, то даст соответствующий уровень знаний в некоторые головы и разработку технологий. Без Его знаний, всё меньше нуля. Потому как все, законы, процессы, и энергии, в Его полной зависимости.
То что тема "идёт по кругу" вполне и легко объяснимо: каждое новое поколение "открывает мир" заново - для себя. И потому, вполне естественно, хотя бы часть своего жизненного "интеллектуального пути" проделывает по дороге, проторенной своими предшественниками. Большинство вообще предпочитает "лежать вверх пузом" на обочине и не думать ни о каких "мировых проблемах"...
:-)))
:-)))
:-)))
1.Богу глубоко безразлично, что сейчас происходит с его творением.
2.Бог по тем или иным причинам не в состоянии хоть как-то влиять на ход событий.
3.Бога УЖЕ не существует на данный момент, а может быть НИКОГДА и не было.
:-)))
Если явление можно объяснить простыми и естественными причинами, есть ли необходимость привлекать для этого какие бы там ни было потусторонние силы - Бога, Сатану или инопланетян?
:-)
Так что, если Рай(со всем своим "антуражем") и существует, то он, скорее всего, пуст... Пуст он ещё и потому, что "возвышая молитву" к лику Господа, люди делают это, как правило, из чисто корыстных побуждений, ожидая для себя в качестве воздаяния либо каких-то "мирских" благ, либо грядущего "спасения". А корыстолюбие, как известно, один из грехов, резко снижающих шансы "соискателя Райских Кущ" стать их обитателем...
:-)))
ответственность за него.