As-Safir: Russia Today провоцирует «международный скандал»
Оригинал
Нападки американского руководства и директора агентства BBG на телеканал RT вполне объяснимы, пишет ливанский новостной портал As-Safir. США понимают, что у их монополии на СМИ появился серьезный конкурент. А подобные нападки - излюбленный прием Вашингтона, когда он пытается узаконить в медийном пространстве свои будущие действия на мировой арене.

В независимом контексте едва ли есть разница между тем, как на военном параде в Нью-Дели американский президент Барак Обама жует жевательную резинку рядом с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, а потом, достав ее, кладет обратно в рот (что было пару дней назад), и тем, как американский лидер делает фотографию-селфи с премьер-министром Дании на похоронах Нельсона Манделы. Или тем, как Обама называет российского президента Владимира Путина «заскучавшим учеником за задней партой», а потом ставит в своей речи в один ряд вирус Эболы, террористическую организацию ИГ и Россию.
Однако при освещении мировых проблем американские СМИ намеренно без колебаний выставляют различные детали на передний план. На сегодняшний момент телеканал Russia Today (RT) так и не получил какого-либо разъяснения по поводу слов директора агентства BBG США Эндрю Лэка, который давеча сравнил влияние информационной компании RT с деятельностью «Исламского государства».
Несмотря на весьма туманный характер заявления, то, что сказал Лэк, не похоже на простую оговорку, но свидетельствует о подспудном ощущении снижения информационной гегемонии США. Ведь уже ни для кого не секрет, что российские СМИ пользуются широкой известностью, представляя собой средство ответной пропаганды, противостоящей американскому информационному рупору.
В этой связи российский арабоязычный канал несколько дней назад выпустил в эфир новостной репортаж под названием «RT и вызов американскому эфиру в условиях поляризации». Репортаж начинается с отрывка из речи Барака Обамы, в ходе которой американский президент намеренно ставит в один контекст вирус Эболы, ИГ и Россию.
Затем в репортаже вспоминаются нападки американского госсекретаря Джона Керри на телеканал RT.
Керри обвинил канал в предвзятости и извращении фактов, заявив: «
Рупор информационной пропаганды, представленный каналом RT, который финансируется правительством, намеренно продвигает фантазии Владимира Путина о происходящем в мире». В репортаже также показывается реакция министра иностранных дел России Сергея Лаврова на данные обвинения: «
Я могу понять Джона Керри в том смысле, что Russia Today составляет сегодня серьезную конкуренцию CNN, BBC и прочим западным СМИ, которые были убеждены в том, что обладают полной монополией и никакая конкуренция им не грозит».
Трехминутный телевизионный репортаж не отличается ни оборонительным, ни наступательным характером. В сюжете приводятся высказывания главного редактора сети каналов RT Маргариты Симоньян, которая выразила свое сильное неудовлетворение в связи со словами Эндрю Лэка, сравнившего RT с ИГ. Главный редактор RT назвала такое сравнение «международным скандалом» и потребовала от американской стороны представить объяснения по этому поводу.
Ситуация изменилась с появлением «социальных медиа» и возможностью получать фото- и видеоматериалы посредством мобильных телефонов. У всех появилась возможность видеть реальность войн и понимать, кто за ними стоит. Американская пропаганда никак не может смириться с этим из опасения, что сломаются стереотипы СМИ, господствующих в мире, и будет ослаблена ее безраздельная мировая гегемония. Вашингтон уже не первый раз обрушивается с нападками на телеканалы RT. Однако бесспорно то, что сравнение влияния RT с влиянием ИГ является одним из способов, которые США постоянно используют, когда хотят легитимизировать в политическом и медийном пространстве все то, что собираются осуществить в мире.
Фото: Reuters
Комментарии
Ну, тогда...поведай, что же есть Правда и на чём основывается... что является её Источником.
Нет,как и мы не боимся Кривды - он просто использует другой "полюс".
А похоже на то, врать стало труднее.
Ну да... а что так удивляет? Это ведомо каждому Славянину.
Нельзя же добру пропадать.
А он совершенно легитимен в настоящий момент, и это их больше всего раздражает. За ним стоят 80% россиян, он выступает не в одиночку. Хотя, посочувствую Владимиру, ему очень большой напор приходится на себя брать. Как бешенные псы уже кидаются.
Таким образом, вопрос лишь в том был ли он искренним западником. Ведь там манихейский бред. Это надо оторваться от православия и начать ненавидеть покойников, которые чем-то обидели твоих предков. Это не по-нашему.
Того же Обаму республиканцы как школьника отчитывают. Разница!
Он не знал, что Алтай, где уже построены автономные посёлки для мировой элиты загрязнён плутонием с Семипалатинского полигона. Всего лишь. Это секретная информация, нужно специально заинтересоваться таким фактом чтобы найти нужный документ. В книжке для массового пользователя такое прочесть невозможно.
Вот это и есть его "грех", за который его начали гнобить. А политическое пространство вычищено под него! Где альтернатива? А. Навальный? Смешить не нужно. Хотя, А. Макаревич как-то насмешил тем, что всерьёз воспринимает Д. Медведева как лидера страны. Это уже маразм. Евреи отчётливо впали в маразм. Им пора уходить. Никакого Нахального они уже на трон не поставят, ибо всем видно как умом они ослабели.
Комментарий удален модератором
Вас ждут в Пиндостане!
Скоро сказка сказывается...
(Во вступлении сказано, что такое As-Safir, и речь не о том, а о поспешности и неправильности Вашего первого комментария)
Бывает.
Заткнём "кляпом Правды" горло "Американской военщине"!
Переорём недругов за океаном!
:)
Могу посоветовать для цитат и ссылок также газету "Бийский рабочий" и еженедельный листок "Новости села Стародрачёнино".