Добро и Зло в действиях властьимущих Обамы и Путина
"Добро - это то, что приемлемо, нравственно в поведении, а зло - то, что неприемлемо и безнравственно."
Обыденное сознание, то-есть понятия, вырабатывающиеся в процессе повседневной жизни, схватывает только то, что, по выражению Маркса и Энгельса, "находится под носом" и является не результатом точного исследования фактов и их широкого обобщения, а просто итогом личной практики, своего узкого опыта.
Для капиталистического Запада характерны антагонистические формации Добра и Зла: частная собственность, угнетения, войны, неравенства, - это есть конкретная и ГЛАВНАЯ причина морального Зла в мире человечества на планете Земля:: эгоизм,деморализация, карьеризм, коррупция, ложь, спекуляция, фальсификация и пр. Для Запада - это "необходимое Зло", потому что борьба за преимущества и накопление частного капитала путём порабощения других народов для Америки - причина "необходимого Зла", которая делает это зло для них добром, тогда как поведение, стоящее на защите капиталистических отношений, есть безнравственное поведение, объективно это Зло. Имеет место ПАРАДОКС между Добром и Злом: с одной стороны капиталисты косвенно содействуют моральному прогрессу человечества, потому что временно они выражают интересы общественного развития и несут известные преимущества угнетённым классам,потому что подъём борьбы,закрепляющей их власть на Земле, одновременно является временем интенсивного роста Морального Сознания Народов. Получается, содействуя общественному благу, капиталисты (олигархи, бизнесмены и пр. богачи) с одной стороны содействуют росту Добра, но лишь косвенно и помимо их желания а с другой стороны, они содействуют и росту Зла, являются проводниками нравственного Регресса.
При переходе к социализму Моральное Зло перестаёт быть оправданным необходимостью исторического момента.
Теперь лишь добро, лучшие человеческие качества могут содействовать общественному Прогрессу. Развивая жадность, корысть, эгоизм нельзя сделать и шагу вперёд по пути к (нормальному!) социализму. Ведь социализм должен уничтожать частную собственность, социальное зло, и тем самым уничтожает само основание для морального Зла, то-есть не должно быть противоречий между социальным и моральным прогрессом.
В социалистическом обществе социальный прогресс может временно в какой-то части оторваться от морального прогресса. И этот отрыв тут же оказывает тормозящее воздействие на социальный прогресс и требует устранения. И ничто не должно этому препятствовать. В России произошло именно то, что, мягко говоря, некомпетентное руководство страны нарушило эту аксиому истории природы человеческого Добра и Зла.
Сегодня понимание Добра, когда поведение отдельных людей или социальных групп, и конечно, нормы поведения, его мотивы,цели, качества людей, содействующие общественному прогрессу, а также росту человечности в отношениях между людьми потеряло свой исходный социальный (социалистический!) смысл. Потому и Демократия от слова "народовластие" не может быть подлинной демократией трудящихся, которая не только провозглашает права граждан. но и гарантирует их осуществление.
То, что подразумевало общественный прогресс в России социалистического строительства, что должно было содействовать дальнейшему строительству коммунизма, с помощью Зла нельзя построить, поскольку коммунистическая мораль, будучи объективно истинной, вместе с тем является подлинно человеческой моралью.Выражая коренные интересы человечества, она одновременно должна быть направлена на уничтожение всякой дискриминации и деморализации.
Сегодня перед человечеством остро стоит вопрос: кто кого дурит, Обама Путина, или Путин Обаму, или оба "пудрят мозги всему земному человечеству"?
Комментарии
КГБешник , ФСБешник - это дезориентация противника
С этой ролью , Путин "справляется" успешно ... Но к чему это приведёт , узнаем в ближайшее время ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Получается, содействуя общественному благу, капиталисты ..... с одной стороны содействуют росту Добра, но лишь косвенно .....а с другой стороны, они содействуют и росту Зла, являются проводниками нравственного Регресса."
Боже какие бредни.! Зло зависит от политического строя да еще может быть и оправданным. Додуматься только оправдывать зло как философское определение!
А как лихо одно и тоже деяние ОДНОВРЕМЕННО является и Злом и Добром. Это верх философской мысли.
Не " одно и то же деяние ОДНОВРЕМЕННО является и Злом и Добром", а деяния одного человека могут быть ОДНОВРЕМЕННО добром для одних, например, наших буржуев, и злом для простого народа, которого наши буржуи обжирают.
Вы когда высказываете своё мнение, пожалуйста, не обобщайте, и внимательно читайте текст.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы считаете, что мораль "как правило" религиозна "в подлинно нравственном смысле"? (объясните, как вы это понимаете) и таких людей кто-то объявляет " скотской и недостойной современного человека", - это не повод обобщать и делать выводы о прогрессе и регрессе.
Если по-вашему " плохие руководители - начальники" не повод считать это злом для трудового коллектива - это уж ваша "лабуда". Хотела бы я знать, как самодостаточно вы живёте? И неужели всего достигли где-нибудь в пустыне?
Вы правы, Путина и Обаму именно "ложь сближает" и то разбивает (для рекламы?), то сплачивает... Время даст ответ на этот вопрос. Всё равно узнаем, где правда находится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обама и Путин здесь причем?
Из 70 строк опуса 3 строки посвящены Обаме и Путину - лишь в постановке вопроса о том, кто из них "дурак", а кто "умный".
А, сам автор-то какой?
Чисто по бабски.
Забыла добавить .. набитая.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором