Что на самом деле сказала Яровая и как это "обсудили" в Макспарке

На модерации Отложенный
Депутат Ирина Яровая сделала некое заявление о системе образования в России и об изучении в российских школах русского и иностранного языков.
 
В Макспарке появляется перепост под названием  "Депутат Ирина Яровая: изучение иностранных языков подрывает наши ценности".
Это вольный и короткий пересказ статьи, опубликованной в МК.
 
Начнём с того, что слова, приписанные  Яровой в заголовке, она не произносила.
Вот цитата, которую приводит МК:
«За время обучения в нашей школе ребенок изучает русский язык в объеме 866 часов, а иностранные — 939 часов. При этом Минобрнауки собирается ввести еще и обязательный ЕГЭ по иностранным языкам, а также изучение второго иностранного. Граждан какой страны мы растим? Может быть, не российское государство является заказчиком образовательных программ? Тогда какое? И почему российское образование формируют люди, имеющие деньги, а многообразие учебников — денежное лобби?»

Согласитесь, между заголовком и озабоченностью, которую высказала Яровая, суть большая разница. И если бы комментаторы Макспарка затруднили себя пройти по ссылке в источник перепоста, а затем по ссылке в первоисточник, то многие, возможно, призадумались бы, несмотря на экстремально тенденциозную подачу МК.

Вот только некоторые комментарии к перепосту в Макспарке:

Алекс Иванов # ответил на комментарий Александр Горбунов 30 января 2015, 21:12
Но жизнь в яблoках херня - здесь в говне моя родня.
Здесь родился я и рос, вырастил меня навоз.
Пусть я свиду не казист. Я - опарыш, белый глист.

Смесь из грязи и говна - это родина моя!
Смесь из грязи и говна - родина моя!
(комментарий не модерирован   http://maxpark.com/community/5862/content/3257290#comment_43077841)
 

Алекс Иванов # ответил на комментарий Алексей Турбин 30 января 2015, 20:00

Новости психиатрии.
Психиатры прикололись - сначала они убедили дебила Вову, что он может быть презиком Расеи, а потом через ежедневные телесеансы убедили народ, что этот придурок гениальный руководитель!
(комментарий не модерирован  http://maxpark.com/community/5862/content/3257290#comment-43078888)
 

UterPindoslar UterPindoslar # ответил на комментарий Сергей Метик 30 января 2015, 19:46

Вообще-то в рашке 180 народов, или для тебя имбицила это новость?
 
владимир кидло # написал комментарий 30 января 2015, 18:21
ДУРА из ГосДуры
 
Дмитрий Нестеренко # написал комментарий 30 января 2015, 19:11
По-моему, любое образование подрывает ее ценности.
Эта тетка - какой-то наш российский аналог Фарион!
 
Вячеслав Михалыч # написал комментарий 30 января 2015, 19:17Теле-зомби уже не справляется, теперь зобирование будет главным предметом в школе. Про хороших рашистов-путинистов и всех, кто не вылизывает едрисню, стал быть - фашистов и пропиндосов. Ума палата у госдуры.
 
Алексей Кузнецов # написал комментарий 30 января 2015, 19:19
Да давненько уже понятно, что Яровая - козлина уровня фарионши, если не еще козлее..
 
Саша Лиса # написала комментарий 30 января 2015, 19:25
а дети у этой суки есть? И где они учатся?
 
Петр Великий # написал комментарий 30 января 2015, 19:34
Дура.
 
Наталья Шпицак # написала комментарий 30 января 2015, 19:51
Яровая конченная дура и редкая уродина.
Ничего, кроме зла не продуцирующая. Зависть. Вот просто ходячапя Зависть.
 
Олег Зоин # написал комментарий 30 января 2015, 20:05
Дура, кто только таких избирает?.. 
Она не понимает, что сейчас надо третий инязык вводить - китайский, иначе кина не будет.... :)))

Александр  Гершаник # написал комментарий 30 января 2015, 20:38
Яровизация не повод для дискуссий.
 
Знакомые всё лица ники и авки, не правда ли?
 
Справедливости ради надо сказать, что среди 600 с лишним комментариев сделанных к лживому посылу перепоста, есть и такие:

Павел Кононов # написал комментарий 30 января 2015, 20:28Заголовок не соответствует тексту.Речь идет именно о способе подачи изучения иностранных языков.Дело даже не во времени изучения,а большом количестве разных методик(и учебников,сиречь потраченного бабла),в том числе и оценки результатов.

Сергей Алексеевич # написал комментарий 30 января 2015, 20:54Где Яровая сказала, что изучение иностранных языков вредно, я в тексте этого не увидел?
По сути, она права, если на изучение русского языка выделено меньше часов, чем на иностранный. И учебники должны быть едиными.
 
Есть и более развёрнутые, умные комментарии с заинтересованностью и пониманием предмета обсуждения. Но они практически утонули в потоке грязи и лжи "пользователей" русского языка ради осквернения русского языка.
 
Что же на самом деле говорит Яровая?
 
Яровая:  Мы ставим вопрос о некачественности современного образования. Вся беда в том, что современное образование не дает знания, а формирует даже не любознательность, а любопытство. И его любопытство очень часто ограничивается прочтением заголовков. Поэтому, когда, видимо, ххх и другие прочитали чудовищно глупые заголовки, они подумали: вот оно счастье, наконец-то мы сможем порассуждать на эту тему и в чем-то кого-то обвинить. ...
А в чем же сегодня проблема? По факту сегодня у нас идет разработка новых федеральных образовательных стандартов, которые должны как будто бы сформировать единое образовательное пространство в России и сформировать новое качество образования. Если говорить о русском языке, то проблема, которую поставили мы, - восстановить русский язык в правах, чтобы прекратить дискриминацию русского языка."
 
Маленькая подробность: в названии предмета "Русский язык и литература" прилагательное "русский" относится только к языку. А литература вовсе не только русская - "Евгения Онегина" некоторые функционеры Минобра предлагают заменить "Повелителем мух". Да никто и не против, но почему бы не изучать Нобелевского лауреата Голдинга, назвав предмет "Иностранная литература"?!

Профессор МГИМО Алексахин Алексей Николаевич так высказался о результатах сегодняшнего преподавания и изучения русского языка - Приходится читать переводчиков,  которые не могут сделать качественный перевод на родной русский, просто потому что плохо владеют русским языком и у них бедный словарный запас.
 
Вот и решайте, кто, как и зачем использовал "великий и могучий" в обсуждении поднятого Яровой вопроса.