Сладкое бремя власти

На полях макспарка появилась небольшая статья экс-президента СССР Михаила Горбачева. Вон она: «Михаил Горбачев раскритиковал избранного президента России Владимира Путина. Он обвинил его в мстительности и злопамятности, а также усомнился в том, что прошедшие выборы главы государства были честными и демократичными.
«Меня не покидает ощущение, что выборы президенты не были честными, точно так же, как и парламентские выборы. Несмотря на то, что Владимир Владимирович провозгласил идею честных выборов в качестве главного своего лозунга, фальсификации имели место быть, причем система сработала, не обращая внимания на пожелания премьера», сказал Горбачев.
Говоря о личных качествах Путина, Горбачев отдельно выделил «мстительность» и «обидчивость», что, по его словам, недопустимо для политика, занимающего столь высокий пост. Для сохранения стабильности стране избранному президенту необходимо начать реальные демократические преобразования, а не «косметические реформы», констатировал экс-президент СССР, уточнив, что «обманывать российский народ» у Путина больше «нет ни времени, ни возможности».
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов, в свою очередь, сравнил слова Михаила Горбачева с «облачком пыли вокруг упавшей с полки старой книги» и посоветовал ему «выращивать розы и думать о вечном».

Мы никогда не узнаем, как на самом деле проходили выборы, но по косвенным признакам можно предположить, как они готовились.

Начать с того, что Путин, несмотря на давление на него с разных сторон с требованием пересмотреть Конституцию и пойти сразу по истечении второго президентского срока пойти на третий (особенно усердствовал тогдашний спикер Совета Федерации Сергей Миронов), никого не послушал и взял «тайм-аут», порекомендовав вместо себя на должность президента Дмитрия Медведева, а сам заняв должность премьер-министра.

В должности  премьер-министра он демонстративно игнорировал Медведева-президента, побывав у него за четыре года с министрами считанное число раз.

На каком-то этапе своего президентства Медведев решил превратить Россию не на словах, а на деле в действительно свободное демократическое государство, и заявил в сентябре 2009 г. на Мировом политическом форуме в Ярославле: "Демократии нет или есть проблемы с демократией, если человек на личном уровне чувствует несвободу и несправедливость. Правительства могут сколь угодно долго говорить своим гражданам: "Вы свободны". Но демократия начинается только в том случае, если гражданин скажет сам себе: "Я свободен".  Как отреагировал на это заявление Медведева Путин?

В это время он, по своему обыкновению, находился вдали от номинального президента - обкатывал новую "Калину" по дорогам Дальнего Востока. Но оставить слова Медведева, покусившегося на прерогативу правительства, определяющего, что такое в стране свобода и что такое несвобода, без комментария он не стал.

Сказали, как рубанул:  
"Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет - не имеете права. Вышли, не имея права, - получите по башке дубинкой. Вот и всё". Из этих слов, оформленных позже Госдумой в закон, вытекало: одних слов граждан, которые скажут себе: "Я свободен", - мало, как мало указаний правительства на этот счет; нужно еще получить разрешение местных органов власти на изъявление гражданами своих прав на свободу, а нет разрешения - "получите по башке дубинкой".

С приближением срока возвращения на прежнюю должность президента Путин предпринял еще один маневр, о котором можно с большой уверенностью предполагать. 

Теперь ему показался малым четырехлетний срок президентства, он задумал существенно увеличить его (благо он становился фактически не в третий срок президентом, а формально в первый) с четырех лет до шести.  Не исключаю, что Медведев выразил сомнение в одобрении Госдумой такого увеличения срока полномочий президента. Не разобрался, другими словами, за время пребывания на вершине власти в психологии госдумовцев. Они что же, не люди, не хотят подольше посидеть на непыльной работе, дающей им множество привилегий? Но то, чего не знал Медведев, было отлично известно Путину. И он запросто осуществил свой замысел: в один и тот же день, 30 декабря 2008 года, когда все нормальные люди готовятся занять места за праздничными столами или, кому позволяют средства, рвануть на встречу Нового года за рубеж, Государственная Дума приняла сразу две поправки к Конституции, - первая увеличила срок избрания президентом Российской Федерации с четырех до шести лет, вторая разрешила ей, родимой, избираться сроком на пять лет вместо четырех.  Как говорится, и волки оказались сыты, и овцы целы целехоньки. Оставалось выжечь поле вокруг президента, чтобы никому неповадно было резвиться на нем и играть в свои игры, ну да это оказалось легче легкого: президент наделен полномочиями назначать на все узловые должности людей по своему усмотрению, чем он в полной мере и воспользовался. Что же касается тех, кому оказалось всё это не по душе, то они были обставлены такими красными флажками условий и ограничений, что мама не горюй.

Сегодня президент Путин единолично решает всё: какую политику проводить, а какую нет, чем заниматься правительству в целом и каждому министру в отдельности, жить ли России в мире с соседями или воевать с ними, какими надлежит стать школьным учебникам истории, какие сериалы снимать телевизионщикам, в конечно счете увеличить количество детских хоров в регионах и т.д. Путин вне критики и подозрений. Любое его слово воспринимается как последнее слово в инстанции, подлежащее неукоснительному исполнению. Благодаря электронным и печатным СМИ это любое его слово или действие преподносится как высшее выражение заботы о народе и его благе, направленной против происков внешних и внутренних врагов. И потому его рейтинг популярности у народа невероятно высок.