Обама: Путин - плохой стратег и наносит вред России
Завоевание чужих земель должно уйти в прошлое, считает Барак Обама
Президент США Барак Обама заявил в интервью телеканалу Си-эн-эн, что эскалация конфликта на востоке Украины является "свидетельством плохих решений, которые господин Путин принимает от имени России".
Американский президент вновь подчеркнул, что "аннексия Крыма обернется для России не выгодой, а большими потерями".
"Прошли те дни, когда завоевание земель было формулой великой нации", - заявил Барак Обама.
По мнению американского лидера, в последний год Путин принимал спонтанные и непродуманные решения, поскольку события на Украине зимой прошлого года застали российского лидера врасплох.
"Путин принял это решение по поводу Крыма и Украины не в силу какого-то грандиозного стратегического плана, а потому что он был застигнут врасплох протестами на Майдане и последующим бегством Януковича после того, как при нашем посредничестве было заключено соглашение о переходном периоде на Украине", - сказал Барак Обама.
"Импровизации, которыми он (Путин) занимался с этого момента, затягивали его глубже и глубже в ситуацию, которая является нарушением международного права, которая нарушает территориальную целостность и суверенитет Украины, эта ситуация дипломатически изолировала Россию, заставила Европу с осторожностью и неохотой вести бизнес с Россией и привела к санкциям, наносящим ущерб российской экономике в то время, когда падают нефтяные доходы", - заявил президент США.
Без особого оптимизма
Барак Обама сказал в интервью американскому телевидению, что российский лидер игнорирует предложения Вашингтона. По его словам, существуют ограничения в том, что США могут сделать в военной сфере для разрешения конфликта, учитывая размер российской военной машины и тот факт, что Украина не является членом НАТО.
Барак Обама вновь обвинил Москву в финансировании, подготовке и снабжении сепаратистов военной техникой
"Мы можем делать так, чтобы цена (для России) становилась выше и выше, именно это мы и делаем. Мы можем оказывать дипломатическое давление. Я не думаю, что было бы разумно для США и мира ввязываться в военный конфликт с Россией", - сказал Барак Обама.
По словам американского президента, он не питает особого оптимизма по поводу успеха в переговорах с Путиным, личный рейтинг которого в России остается высоким.
"Готов ли Путин к сделке? Пока что мы видим много разговоров – с канцлером Меркель, президентом Олландом и с нами – в которых он говорит одно, а его последующие действия говорят о другом", - говорит Барак Обама.
Барак Обама повторил обвинения в том, что сепаратисты на востоке Украины получают из России "финансирование, оружие и военных инструкторов", и заметил, что "пока из Кремля не поступало никакого сигнала о том, что там считают, что дипломатическое разрешение украинского кризиса отвечало бы российским интересам".
"Так что он смотрит назад, а не вперед. Возможно, в будущем он изменит свою точку зрения. А пока мы должны занимать твердую позицию", - сказал президент Соединенных Штатов.
Украинские власти и страны Запада обвиняют Россию в оказании военной помощи сепаратистам на востоке Украины и в прямом военном участии в конфликте в Донбассе. Москва отвергает эти обвинения и заявляет, что не является стороной конфликта.
Комментарии
что Путин за зарится на чужое, а забирает
СВОЕ.
ворованый?
)
В ворованной шинели
Комментарий удален модератором
выгнав российский флот они поставят свой, назвали тогда Крым своим "непотопляемым авианосцем"...Сейчас, когда напротив Крыма размещена вся Европа с американcкими группировками, пусть Обама сделает выводы, что на хитрую задницу всегда найдется болт с винтом. Так что было бы лучше, господин Джон Смит, вам его убрать, "как потерявшего доверенность", а не оправдывать свихнувшегося на своем превосходстве. Cогласитесь и в том, что "диктатор" ни чем не лучше "захватчика".
И слышал разных чудаков,
Но столько сколько в Украине,
Ещё не видел, дураков….
В долгах погрязнув, как в болоте,
Обворовав самих себя,
Вопят, орут всё о свободе,
В своих грехах других виня.
2. Корею (1950-1953)
3. Китай (1950-1953)
4. Гватемалу (1954)
5. Индонезию (1958)
6. Кубу (1959-1960)
7. Гватемалу (1960)
8. Конго (1964)
9. Перу (1965)
10. Лаос (1964)
11. Вьетнам (1961-1973)
12. Камбоджу (1969-1970)
13. Гватемалу (1967-1969)
14. Гранаду (1983)
15. Ливан (1984)
16. Ливию (1986)
17Сальвадор (1980)
18. Никарагуа (1980)
19. Панаму (1989)
20. Ирак (1991-1999)
21. Судан (1998)
22. Афганистан (1998)
23. Югославию (1999)
24. Афганистан (2001)
25. Ирак (2003)
26. Ливию (2011)
Да в свою хату посмотреть!
прибежал президент Украины, потом побежали жители Украины, затем прибежали пограничники Украины и вот побежали войска Украины! Мать вашу! Осталось Порошенко и компании в Россию прибежать...
Похож, вы даже зомбоящик не смотрите, вам соседка самогонщица рассказывает о международных событиях, когда продукт приобретаете.
И слышал разных чудаков,
Но столько сколько в Украине,
Ещё не видел, дураков….
В долгах погрязнув, как в болоте,
Обворовав самих себя,
Вопят, орут всё о свободе,
В своих грехах других виня.
Комментарий удален модератором
Ирак (1991-1999)
"2 августа 1990 года Ирак вторгся в Кувейт и оккупировал его. В тот же день Совет Безопасности ООН принял резолюцию 660 (1990), в которой осудил это вторжение и потребовал, чтобы Ирак незамедлительно и безусловно отвел свои силы на позиции, которые они занимали днем ранее.
Через несколько дней Совет ввел против Ирака обязательные санкции на поставки вооружений и экономические санкции. За период со 2 августа по 29 ноября 1990 года Совет принял в общей сложности 12 резолюций по различным аспектам ситуации в отношениях между Ираком и Кувейтом, кульминацией которых стала резолюция 678 (1990). В этой резолюции предусматривалось, что если к 15 января 1991 года Ирак полностью не выполнит все резолюции Совета, то будут применены все «необходимые средства», чтобы восстановить мир и безопасность в регионе.
Срок прошел, и на следующий день (16 января 1991 года) вооруженные силы государств, сотрудничавших с правительством Кувейта, начали воздушные удары по Ираку, а 24 февраля за ними последовало наступление сухопутных сил"
Комментарий удален модератором
Обама, конечно, большой оптимист, а Путин не только никакой не стратег, но просто аферист, махровый лжец и агрессор, пытающийся играть с миром в напёрстки.
Комментарий удален модератором
И что непонятно с бледной молью ? Захватил чужие земли ? - значит, агрессор ! Лжёт, что этого не делал ? - значит, лжец ! Делал всё это с помощью своих наёмников, спецвойск, пятой (пророссийской) колонны на Украине - значит, аферист ! Будут ещё вопросы - обращайтесь ! ))
Где все национальные программы и преоритетные проекты?
Шоумен бы вышел не плохой.
А амфоры- дзюдо?
А тигры- мальчики?
В этом плане, бригада у него с юмором.