Путин об аресте Светланы Давыдовой......

Для Вас, видимо величайший - это ОБАМА? Кто Ваш кумир? Путин - ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ. Он трезвый политик и чрезвычайно ответственный за судьбу России и Украины. Да! И Украины тоже, хотя Вам, совершенно очевидно хочется отгородить два исторически братских народа друг от друга. Россия и Украина - суть одна плоть, которую АМЕРИКА хочет расчленить, чтобы влавствовать на славянской земле. ВЫ ЭТОГО убого НЕ ПОНИМАЕТЕ! Но сегодня на Путине лежит исключительно важная роль не допустить раскола, который осуществляется врагами Украины, России и Белоруссии.

Путин, к моему горю, президент России, а Величайшим Вы бы его и сами назвали бы, глядя на то, как он тащится от себя на разных публичных мероприятиях, от Олимпиады до длинной пресс-конференции. Насчет Обамы я не сказал ни слова, это недоумок, не способный противостоять Путину.

Не волнуйтесь, Обама уничтожит российскую экономику, а российский народ своего вождя.

Э нет, вы что новости не смотрите. Величайший это нынче Обама. И США величайшая страна с величайшей миссией. Он и высказывается величайше.

не нравится Президент-вали в Пиндостан..

всезнайка Абрам Абильсиитофффф...

А куда валить американцам, которым не нравится президент Обама? Ответ: на избирательные участки, избирать кого-то другого.

но коммент...

Так в чем виновата эта женщина,мать семерых детей ? Позвонила в Украинское посольство,о том ,что русские солдаты едут воевать в Украину? Так русских солдат там нет,об этом не однократно говорил президент,значит она дезинформировала украинскую сторону.В чем ее предательство? А если она выдала гос.тайну,то тогда врет президент о том,что русских военных на Украине нет.

Вы лично отменили договор о дружбе с Украиной, или у Вам поступили секретные сведения от Путина, что он отменил этот договор, а Вы разболтали эту тайну по всему белому свету. Не боитесь ответственности за выдачу секретов и предательство своего государства?:-))

Украина де факто после прыганья-скаканья на майдане и фашистского переворота перестала быть в полном объёме своей территории другом России. Киев является столицей практически враждебного государства, объявившего Россию террористическим государством. Вам этого мало?

При чем здесь Договор о дружбе с Украиной, когда дело касается вполне определенных действий вполне определенного человека? Откуда "робину крузо" известно, о чем шла речь в телефонном разговоре его "подзащитной" с посольством Украины? Если ФСБ арестовало "собеседницу", то, значит, у него были весомые причины сделать это, а суд (если дойдет дело до суда) в дальнейшем разберется, нарушила ли Давыдова закон, или нет, и если нарушила, то в какой степени, чего здесь непонятного? Чего "городушки городить" на ровном месте, ни к селу, ни к городу приплетая сюда договор о дружбе и сотрудничестве? Вон Верховная Рада, "ничтоже сумняшеся", объявила Россию "агрессором" - "робин крузо" уверен, что звонок С.Давыдовой не стал причиной принятия депутатами Верховной Рады Украины такого решения?

Арестовали ведь женщину де юре. И в стране должно для всех её граждан де юре не расходится с де факто.

Иначе это бандитизм со стороны властных органов этой страны.

Если кому то в другой стране не нравится прыганье-скакание, это не значит, что международный закон можно нарушать в отношении этой страны и граждан нашей страны.

Если какая-либо страна для наших властей является враждебной, то в таком случае надо расторгать договор о дружбе. Выбирать следует одно или дружбу или вражду.

А притом, здесь, договор о дружбе с Украиной, что звонок в посольство дружественное государство, не есть преступление. Сообщение о разговоре, услышанном в общественном транспорте в посольство дружественное государство, не есть преступление. Никаких подписок о хранении государственных тайн это женщина не давала и никаких тайн не обязана хранить. У ФСБ не было законных причин арестовывать женщину за телефонный звонок в апреле прошлого года. Причина, естественно, не законная. Следователю поступило распоряжение со стороны вышестоящего товарища, что плохо работаете, шпионов не ловите. Вот он и стал просматривать прослушанные телефонные разговоры за весь год. Хотя подобная прослушка уже противозаконна. С таким успехом можно Вас арестовать, за публичное разглашения государственной тайны, так, как Вы публично обсуждаете действия ФСБ.:-))

Что касается суда, то, во первых, только ребёнок не знает, что есть суд в нашей стране за последние более 90 лет. Во-вторых, когда-либо Вам было известно, чтобы этот суд назначал справедливое возмещение за незаконный арест??

P.S.

О том, что РФ является диктаторской феодальной страной агрессором, как раз подтверждают подобные случаи, полного игнорирования международного и внутреннего права. Не к чему хорошему это не приведёт, или, в конце концов, РФ, а значит её народу, придется заплатить за это или весь мир сгорит в ядерной войне.

Миша - а ты чего ужо давно в Австрии буржуйскими печеньками .....

за буржуйское бабло - питаешься - не поц-реотично однако .......

Ни чего противозаконного она не сделала, это ежу понятно, но не советскому человеку преданному партии, провительству и лично товарищу фюреру.

Ещё раз, специально для "адвоката" "робина крузо": "если она своим поступком заинтересовала ФСБ, то, значит, совершила она что-то из рядя вон выходящее, и дети здесь совершенно ни при чем;"

Специально для "прокурора" "Ника Петровича", если Вам не известен договор о дружбе РФ и Украины, то это не значит, что Статья 299 УК РФ. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности с лишением свободы от 3-х до 10 лет к Вам не подходит. Не знание Вами закона, не освобождает Вас от ответственности.:-))

Читайте мою отповедь, адвокат хреновый укропистана.

Похоже, "робин крузо" на побегушках у абамки с порошенкой бегает, только эти два идиота с ходу могут определить, виновен кто-то в чем-то, или нет.

А поэтому ещё раз, для "особо продвинутого" в части расследования преступлений, "робина крузо": "если она своим поступком заинтересовала ФСБ, то, значит, совершила что-то из рядя вон выходящее", или не доходит смысл, сказанного мною?

Мне не доходит смысла Вами сказанного. Вы или не понимаете, что есть закон, что есть международный Закон или просто подличаете, обвиняя не виновною в преступлении.

Ваша "отповедь" господин малограмотный "прокурор" просто хамская. Я давно заметил, любители настоящей власти, не имея аргументов, начинают сквернословить.

Продолжаем тупить? Последний раз показываю:

"если она своим поступком заинтересовала ФСБ, то, значит, совершила что-то из ряда вон выходящее", - где здесь обвинение в преступлении? Где здесь вообще какое-либо обвинение? Я просто констатирую факт: если эта женщина своим поступком заинтересовала ФСБ, то это значит, что она совершила что-то из ряда вон выходящее - вот и все, что было сказано мною. Остальное - дело, как говорится, компетентных органов.

В дополнение, для, так сказать, общего развития:

"А уж Акт Логана – так и вовсе принят в 1799 году и прямо запрещает не уполномоченным на то специальным образом американским гражданам вести какие-либо переговоры с иностранными правительствами"

Нет, не мы с Вами продолжаем тупить, а только Вы продолжаете это делать. Вверх тупости утверждать, что следователи ФСБ могут нарушать законы РФ, международные законы. Вам ещё следует знать, что основанием для ареста не служит, чей-то интерес, хоть ФСБ, хоть самого вождя нации или господа Бога, а основанием для ареста может быть только статья 91 УК при соблюдении, как я уже выше сказал, существующего законодательства.

Ваше общее развитие в области правосудия Соединённых Штатов, -это курам на смех. Вы даже не понимаете, простейших общих принципов права, но пытаетесь, что утверждать о законодательстве другой страны. Как минимум, для этого надо не только иметь об этом законодательстве необходимое малейшее представление, но для начала хотя бы знать язык этой страны.

Законы для народа,для правителей законов нет.

Да, такая ситуация в диктаторский государствах.

кваском перебрал .......Женя - закуси лапшой ........

ваша лапша противная....госдеповская....недаром тебя все выползки из Антисоветской Лиги поддерживают....