Индия заключила с США 182-миллиардный контракт
Индия заключила с США 182-миллиардный контракт на строительство атомных электростанций
Премьер-министр Нарендра Моди и президент Барак Обама подписали в воскресенье американо-индийское соглашение в области гражданских ядерных технологий, которое открывает для Индии дополнительные возможности в области производства электроэнергии, необходимые для промышленного подъёма этой страны. В результате чего, надеется Моди, миллионы индийцев получат шанс выбраться из нищеты.

Энергетические компании Соединённых Штатов, в свою очередь, получают возможность поставлять в Индию образцы ядерных технологий в гражданских целях для строительства атомных электростанций и реакторов. Стоимость проектов, по опубликованным Bloomberg данным оценивается приблизительно в 182 миллиона долларов.
Ядерные реакторы в настоящее время производят около трёх процентов всей потребляемой в Индии электроэнергии.
Если сделка с США будет реализована, к 2050 году на долю ядерных электростанций будет приходиться порядка 25 процентов электроэнергии страны.
Индия и Соединённые Штаты впервые подписали договор, касающийся гражданской ядерной энергетики в 2008 году при бывшем премьер-министре Манмохане Сингхе и президенте США Джордже Буше мл.
Моди публично пообещал Обаме создать условия для проведения этой сделки ещё в ноябре прошлого года, во время своего визита в Соединённые Штаты. Многие отметили, что индийский премьер всячески демонстрировал задушевность своих отношений с американским президентом, обращаясь к нему «Барак».
Автор статьи в India Today под заглавием «Ядерное соглашение подписано: 10 признаков того, что мы движемся навстречу Соединённым Штатам» подчёркивает, что новые лидеры преодолели прошлые барьеры на пути двустороннего сотрудничества. «Заключив ядерное соглашение, премьер-министр Моди определённо положил конец политике неприсоединения Индии — она осталась в прошлом».
перевод — Sveta Gogol
Комментарии
"Индия заключила с США 182-миллиардный контракт"
Текст:
"Стоимость проектов, по опубликованным Bloomberg данным оценивается приблизительно в 182 миллиона долларов."
Разницу не замечаете?
Россия спокойно восприняла ядерную сделку между США и Индией. Во-первых, Россия получит возможность более активного ядерного сотрудничества с Индией, так как будут сняты запреты ГЯП. РФ может рассчитывать на получение 25-30% рынка атомной энергетики Индии и построить там около десяти реакторов. Во-вторых, Россия и уже Индия работают над соглашением о сотрудничестве в области ядерной энергетики, которое может быть задействовано в случае провала индийско-американской ядерной сделки. В-третьих, ядерное сотрудничество с Россией привлекательно для Индии в том плане, что РФ не выдвигает никаких политических условий.
т.к. в первоисточнике - $182 Billion
да и не может атомная энергетика стоить миллионы
вон наши финам обязались построить за 4 млрд
Мелочи
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Россия спокойно восприняла ядерную сделку между США и Индией. Во-первых, Россия получит возможность более активного ядерного сотрудничества с Индией, так как будут сняты запреты ГЯП. РФ может рассчитывать на получение 25-30% рынка атомной энергетики Индии и построить там около десяти реакторов. Во-вторых, Россия и уже Индия работают над соглашением о сотрудничестве в области ядерной энергетики, которое может быть задействовано в случае провала индийско-американской ядерной сделки. В-третьих, ядерное сотрудничество с Россией привлекательно для Индии в том плане, что РФ не выдвигает никаких политических условий.
Заголовок:
"Индия заключила с США 182-миллиардный контракт"
Текст:
"Стоимость проектов, по опубликованным Bloomberg данным оценивается приблизительно в 182 миллиона долларов."
Разницу не замечаете?
Вроде бы в симпатиях к Пиндостану Вы замечены ранее не были...
Или всё меняется?
могли бы и оригинал посмотреть, коль так взволновало...
там все понятно - в млрдах
а симпатии тут при чем... :)
тут вообще озадаченность - кинули нас на 182 млрда - если это правда конечно...
но учитывая то, что индусы давно уже диверсифицируют свои интересы, можно предположить, что это правда...
тем более им обещаны технологии...
наши же как раз наоборот - технологии не раздают...
поэтому и отворачиваются - то к рафалю (обещали технологии), то сша...
Американцы мастаки много обещать, но "обещать ещё не значит жениться".
Что-то я не припомню страны, которой бы амеры передали ядерные технологии..
оветую...
вот еще один намек
http://maxpark.com/community/politic/content/3261452
"...российско-китайские отношения сейчас динамично набирают обороты. Индию это тревожит. Видимо, индийские стратеги не нашли ничего лучшего, как принять предложение США по некому стратегическому партнерству. Это в определенном смысле уравновешивает ситуацию...
...А что касается совместного использования баз Индии и США... Обычно военная база – это не только место для размещения ракет. Прежде всего, это хаб - для логистики, переброски войск...
...Так что, пусть у США не будет никаких иллюзий по поводу нового соглашения: они получили ровно столько, сколько нужно Индии, чтобы не обидеть Россию..."
Как-то так.
однако трудно сказать "кто первый начал"...
индия что-то там не так "посмотрела" и наши пошли договариваться с Пакистаном...
Индию это обидело...
а учитывая то, что пиндостан очень обеспокоен тихо-азиатским регионом, то они много могут дать Индии, чтоб отвадить ее от России
давая технологии мирного атома они все равно ничем не рискуют
а наоборот привязывают к себе
к тому же почти все фрилансеры Индии работают на пиндостан
им нужны сейчас технологии и дать им это могут только западные страны и пиндосия...
и они это отлично понимают
А что касаемо нас, Индии, Пакистана, Китая и т.д., то каждая страна - суверенна и имеет право самостоятельно выстраивать отношения с каждым государством, исходя из своих собственных интересов в каждый конкретный момент своей истории, учитывая, конечно, интересы своих партнеров, но отдавая приоритет своим.
Как-то так...
Цинично, но такова "се ля ви".
ну да, :)
блажен кто верует...
особенно это заметно на европе по отношению к сша...
нет ничего в мире "независимого"...
покуда есть "интересы" они всегда будут влиять...
а каким способом это уже вторично...
Давайте не "перескакивать" с темы на тему. Ладно?
Речь шла о России, Индии, Китае и США - так?
Вот и давйте продолжать о них (если есть желание...)
В противном случае - это уже попахивает демагогией
во первых там не только "Индии, Пакистана, Китая", но "и т.д"...
или вы отказываете в суверенитете "и т.д"... :)
поэтому, для примера, были страны из "и т.д"...
во вторых, Россия, в лице своего суверена, проявила независимость...
в результате получила по самое "нехочу"...
и то правда, о какой независимости может идти речь, когда единственным платежеспособным средством страны является валюта основного врага... :)
да и практически вся промышленность принадлежит иностранным юрлицам, которых тот же враг успешно и контролирует, посредством той же валюты... :)
кста, СССР был куда как более независим, но и он поплатился за ненужную демонстрацию в афгане...
ну и в третьих, коль "попахивает демагогией" - прекратим это всё... :)
не отвечайте плз... :)
Просто не хочется обсуждать "сразу всё" :-)
Обычно такие обсуждения приводят к сумятице и уходу от первоначальной темы обсуждения (это к вопросу о демагогии).
Теперь по поводу "заметно на европе по отношению к сша"
Я ж что написал?
"каждая страна...имеет право самостоятельно выстраивать отношения с каждым государством"
Так право действительно есть.
Но вот пользуется оно этим правом или нет - это уже выбор самого государства.
Многие европейские страны (а точнее политические элиты этих стран) предпочитают инфантильную позицию - "есть старший брат, вот пусть он и решает с кем нам дружить".
Ведь права предполагают и обязанности, а вот к ним отношение всегда было и есть весьма прохладное.
Далее
"во вторых, Россия, в лице своего суверена, проявила независимость...
в результате получила по самое "нехочу"..."
За это следует долго и упорно "благодарить" Горбачёва, Ельцина и всю ту камарилью во власти в 90-е годы, которая способствовала тому, что на Западе утвердилось мнение, что Россия также не будет пользоваться правом на самостоятельность, как и Европа.
Отдать независимость - легко и просто, а вот вернуть обратно без драки пока что никому не удавалось
Комментарий удален модератором
182 миллиарда долларов
в тексте
182 миллиона долларов
так может ТЫСЯЧ
и рублей?