Главная (Newsland) Истина где-то рядом Георгий Седов... Герой? Романтик? Авантюрист?

31.01.2015 03:00

Георгий Седов... Герой? Романтик? Авантюрист?

===================================
Примечание для тех, кому текст кажется чересчур мелким: для увеличения размера текста наведите курсор мышки на рисунок, откройте с помощью её правой клавиши изображение, а затем посредством нажатия левой клавиши увеличьте текст до удобочитаемой для вас величины.

4 22 562

Истина где-то рядом

8004 подписчика

Смотрите также

Приходит на ум невольная аналогия между Седовым и Шмидтом, которых объединяет не только то, что они оба были лейтенантами флота, но и то, что - как первый так и второй - погубили своими "романтизмом" и фактической безответственностью не только себя и доверившихся им людей, но и дело.

Так что учитель истории Мельников из к\ф"Доживём до понедельника" - при всей глубокой симпатии к нему - был глубоко не прав: не было в действиях лейтенанта Шмидта ни особого ума, ни особого благородства - лишь фанфаронство и раздолбайство - впрочем, возможно с некоторой примесью революционного романтизма.

Только полный придурок (или провокатор) встревает в дело, не сделав буквально НИЧЕГО для достижения в этом деле успеха!..

:-(

1 Экспертное мнение

Sizif Вадим ответил Sizif Вадим

2015-01-31

# 43098788

Кстати, вполне вероятно, что, в какой-то степени, к этой группе принадлежала (и принадлежит) часть религиозных проповедников и всевозможых "гуру" разных времён и мастей (в том числе и Иисус Христос), точнее, те из них, кто, РЕАЛЬНО верили в те идеи, которые проповедовали и не искали лично для себя никакой МАТЕРИАЛЬНОЙ выгоды. В этом как раз и состоит во многом их сила, поскольку они готовы пожертвовать очень многим ради своей идеи - вплоть до собственной жизни, что делает как их Личность, так и их учение чрезвычайно привлекательным для (как писали Стругацкие)"Ищущих Странного". В этом же состоит и опасность их Учения - если оно заводит их адептов, что называется, НЕ ТУДА...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ирина кобзева

2015-01-31

# 43098898

Романтик, авантюрист и исследователь! На таких наука держится....

1 Экспертное мнение

виктор авдеев

2015-01-31

# 43099156

''О, смелый сокол, в боях с врагами истёк ты кровью, но будет время.........'' Кстати, мелким шрифтом написано , что в гибели Седова виновны вороватые чиновники. И вдруг такой взрыв в адрес морехода.

0 Экспертное мнение

Sizif Вадим ответил виктор авдеев

2015-01-31

# 43102785

Прочтите ссылку из Википедии: там достаточно чётко сказано КТО виноват в трагедии седовской экспедиции. С чиновников какой спрос - воры и есть воры - а вот где были мозги у начальника экспедиции!..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Лепехов

2015-01-31

# 43101746

Однозначно авантюрист, как и Скотт. Да и Амундсену с Пири я не торопился бы петь дифирамбы - им просто повезло. В те времена ещё не было достаточно безопасного транспорта, дабы достичь обоих полюсов - по воде это невозможно, авиация была на уровне "кукурузников", неспособных на дальние перелёты. Идти пешком по льдам - авантюра, почти равносильная самоубийству.

1 Экспертное мнение

виктор авдеев ответил Сергей Лепехов

2015-01-31

# 43102767

Ещё повезло Колумбу, Магелану, Нансену и другим смельчакам, а больше всего повезло нам, что у нас были такие земляне.

0 Экспертное мнение

Сергей Лепехов ответил виктор авдеев

2015-01-31

# 43104190

Ни Колумб, ни Магеллан не совались ни в Арктику, ни в Антарктиду - и оба остались целы и невредимы. Нансен, учтя весь опыт своих предшественников, построил свой "Фрам" по индивидуальному проекту - чтобы его не могли раздавить льды во время сжатия - и в результате тоже вернулся из экспедиции живым и невредимым со всей командой. Однако Северного полюса он так и не достиг, хотя и пытался сделать это по льдам на санях - такое десять лет спустя после него удалось лишь Роберту Пири в 1909-м...

1 Экспертное мнение

виктор авдеев ответил Сергей Лепехов

2015-02-01

# 43120737

Опасностей первопроходцам хватало на разных широтах и часто они гибли.Кук, например, погиб в тёплых морях.А на Севере гибли и очень подготовленные экспедиции, но он для нашей страны значит слишком много, поэтому к каждой попытке его освоения надо относиться с уважением , а здесь очередная попытка собрать в кучу всё негативное, в том числе и мнения воинствующего мещанина. Нечто подобное в своё время читал и , например, про '' Варяг.''

0 Экспертное мнение

виктор авдеев ответил виктор авдеев

2015-02-01

# 43121030

Магеллан погиб на Филипинах.

0 Экспертное мнение

Сергей Лепехов ответил виктор авдеев

2015-02-01

# 43126744

Кука убили дикари-людоеды, и то лишь потому, что его экипаж был малочислен и не смог себя защитить, что же касается полярных исследований - здесь речь идёт о природных условиях, перед которыми человек бессилен. Если Седову и ему подобным понадобилось угробить кучу народу, чтобы лишний раз доказать, что на полюсах ничего нет и жить там цивилизованно вряд ли возможно - это им удалось. Однако у меня есть и другая версия: такие "исследовательские" экспедиции на самом деле тайно спонсируют сырьевые магнаты, дабы в случае, если будут найдены богатые залежи чего-либо ценного - "застолбить" делянку и нажиться. Вот тут уже вопрос об уважении к "попыткам освоения" становится весьма интересным...

1 Экспертное мнение

виктор авдеев ответил Сергей Лепехов

2015-02-01

# 43127583

Подозрение о желании застолбить Северный полюс меня не убеждает, хотя спонсирование купцами более реальных проектов , конечно, было, но это не исключает романтизма самих исследователей( или патриотизма). А вот случай с Куком интересен - тоже знаменитый капитан не рассчитал, раз сунулся в пекло с малочисленной командой, но его на родине не подвергают за это тотальной критике, берегут своё национальное достояние Я собственно об этом и веду речь( и преподаватель из Доживём до понедельника).

0 Экспертное мнение

Сергей Лепехов ответил виктор авдеев

2015-02-01

# 43128953

Я не подвергаю критике Кука - он, в отличие от "полярников", не лез в крайне сложные для выживания места, ему просто не повезло. Седов же, Скотт и им подобные прекрасно знали, куда отправляются. И когда речь идет о жизнях других людей - романтика тут неуместна, никто не имеет права рисковать ими ради непонятно чего. Кстати, со времени открытия обоих полюсов минуло целое столетие - и какую объективно ощутимую пользу принесли миру оба этих открытия, что их надо было совершать ценой стольких жертв?

1 Экспертное мнение

виктор авдеев ответил Сергей Лепехов

2015-02-01

# 43129912

''Так лучше, чем от водки и от простуд.''

0 Экспертное мнение

Сергей Лепехов ответил виктор авдеев

2015-02-01

# 43130259

Лучше? Не уверен - финал-то один...

1 Экспертное мнение

виктор авдеев ответил Сергей Лепехов

2015-02-01

# 43130536

Финал всегда один и тот же. Но премудрый пескарь умер , так и не изведав высоких чувств, а кто-то познал и радости и печали по полной и это мне больше импонирует.

0 Экспертное мнение

Сергей Лепехов ответил виктор авдеев

2015-02-01

# 43130818

Может быть, и так, каждому в этой жизни своё. Но я всё же считаю, что поговорку: "Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт!" - тоже далеко не дурак придумал...

1 Экспертное мнение

виктор авдеев ответил Сергей Лепехов

2015-02-01

# 43131346

Мещане не обязательно глупые люди, но их мозги заточены наподобие арифмометров, а это уже инвалидность для человека.

0 Экспертное мнение

Сергей Лепехов ответил виктор авдеев

2015-02-01

# 43133467

Риск должен быть оправдан и продиктован целью, которой действительно необходимо, жизненно важно добиться - иначе это уже не риск, а глупость и ребячество.

1 Экспертное мнение

виктор авдеев ответил Сергей Лепехов

2015-02-01

# 43135835

Альпинисты для Вас глупцы? Управдом конечно не должен рисковать жизнями жильцов, но летчик- испытатель рисковать собой просто обязан. А если вспомнить летунов начала 20-го века, то их всех надо причислить к склонным к самоубийству.

Зачем ты в небо шёл , отважный,

В свой первый и последний раз?

Чтоб львице светской и продажной

Поднять к тебе фиалки глаз?

Нет, для прогресса, для души, для нас . Романтики конечно ошибаются, забегают вперёд, но осуждать их мы не имеем права.

0 Экспертное мнение

Sizif Вадим ответил Сергей Лепехов

2015-02-01

# 43146744

Сергей! Не тратьте время и нервы на попытки как-то переубедить Виктора: он ВООБЩЕ, похоже - как все "романтики" и либералы - не в состоянии внять голосу трезвого разума и просто не воспринимает то, что противно его убеждённости - даже реально доказанные исторические факты...

:-(((

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы