«У России есть исторический геополитический противник, который на протяжении многих столетий рассматривает нашу страну как угрозу своим планам глобального господства»
Из доклада историка Александра Мясникова для глав регионов.
На семинаре в Аносино в четверг выступал президент Путин, а еще до него выступал и отвечал на вопросы глава кремлевской администрации. После Сергея Иванова лекцию о доме Романовых прочел историк Александр Мясников, один из авторов проходившей в Манеже выставки «Романовы. Моя история». Текста выступления Мясникова нет в открытом доступе, но вот как его излагает РБК:
«Его лекция полностью вписывалась в «консервативный» тренд: многие успешные русские цари гибли при загадочных обстоятельствах из-за того, что не устраивали страны Запада, оппозиционеров финансировали из-за рубежа, а Новороссию образовали вовсе не украинцы. Борис Годунов был первым избранным царем и гениальным управленцем, отмечал Мясников. Но начались голод и «внешнее противодействие». В итоге Годунов неожиданно умер, причем из его симптомов однозначно следует, что «человеку со всего маху разбивают сзади голову». Николай Первый якобы не пережил страданий из-за поражения в крымской кампании. «Но мы не потеряли ни одного метра в результате Крымской войны», – заметил Мясников и предположил, что о тяжелых последствиях кампании заговорили «со стороны Запада». Мясников не преминул добавить, что «Колокол» Герцена, в котором критиковалась Россия, финансировал Ротшильд. «Это первый «Викиликс», – сообщил он и рассказал, что в газете публиковались отчеты о закрытых заседаниях Госсовета».
По словам РБК, выступления историка возмутили кировского губернатора Никиту Белых, который даже спросил Сергея Иванова: «Правильно ли мы понимаем, что это выступление следует считать официальной историей? По большей части выступление состояло из исторических баек и анекдотов». Особенное возмущение Белых вызвали заявления о Крымской войне, в которой Россия потеряла 150 тысяч погибшими, а также о Герцене. «Мне понравилось выступление», – ответил Иванов, отметивший, что рассказ историка был интересным, а слушать факты из учебника было бы скучно. «Что касается Герцена. Вечный наш противник – это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше», – добавил глава президентской администрации.
Слова Иванова чрезвычайно важны тем, что человек, много лет проведший в Лондоне по линии внешней разведки и являющийся ближайшим соратником президента, без всяких оговорок говорит то, что категорически не влезает в головы наших западников, – правду.
На взгляде есть еще немного отсебятены, кому интересно.
Из комментариев
Комментарии
> Текста выступления Мясникова нет в открытом доступе, но вот как его излагает РБК
А отсебятины тут нет от РБК?
Под отсебятиной от взгляда я имел ввиду текст который не относился конкретно к событию, а чисто изложение мыслей не либерального толка.
А так то вам решать, верить в данном случае РБК али как)... Все таки они открыто то не врут, у них обычно цимес в правильном выборе аналитиков и умалчивании нюансов.
То что в черепные коробки местных чиновников пытаются вложить концептуально направленную информацию внушает определенный оптимизм. Который, прочем, слегка невелируется намертво привинченой позицией некоторых из этих товарищей, которую выражает тот же самый Белых. Он хоть выражает, а остальные могут держать фигу в кармане. Но ведь "Как съесть слона? - По частям."
Ну как тут не вспомнить Павла I?
Мясников не преминул добавить, что «Колокол» Герцена, в котором критиковалась Россия, финансировал Ротшильд
вот так вдруг и выяснилось КТО разбудил Герцена.
У Герцена вроде были свои деньги?
смелое заявление, бритам с их лизкой указали место у параши
год походу действительно будет весьма оживленным