Как я стала внучкой Эйнштейна
Хочу вам признаться, что я очень люблю Эйнштейна. Восхищаюсь им. С юности о нем читала все, что могла найти. Наверное, если бы жила с ним в одну эпоху, обязательно постаралась бы с ним встретиться. А там... Кто знает. Он ведь был неравнодушен к женщинам. Помните историю о том, как некая дама хотела от него родить и сказала:
Может быть у нас родится ребенок и он будет таким умным, как вы, и таким красивым, как я.
А Эйнштейн ответил:
А если получится наоборот: моя внешность и ваш ум?
Я смею надеяться, что хоть немножко умнее той дамы...

Ну, так вот. У меня даже стоит фотография Эйнштейна. Та самая, знаменитая, с высунутым языком. Он показывает язык всему человечеству, как будто говоря: я знаю нЕчто такое, о котором вы даже не догадываетесь. Он вообще имел весьма хулиганистый вид, это видно по фотографиям...

Пару лет назад мы делали евроремонт дома.
Работали у нас строители. И среди них выделялся один - очень красивый, с фигурой греческого бога. Он очень следил за своим здоровьем, в мобильнике у него стоял сигнал к очередному приему пищи. Он вынимал свои многочисленные судочки с питанием - и не с какой-нибудь вульгарной колбасой, а с салатиками, кефиром, соками.
Я просто не могла оторвать взгляд от его фигуры. Это же надо, какие бывают творения у Господа Бога!
И вот очередь дошла до комнаты, где стояла эта самая фотография.
Парень долго и внимательно смотрел на нее. Потом стал смотреть на меня. И вдруг говорит:
-Это ваш дедушка? А то я смотрю - вы похожи.
Лучшего комплимента от мужчины я не получала за всю свою жизнь! Хотя, признаюсь по секрету, к комплиментам привыкла. Уж не сочтите за нескромность.
Пришлось парня разочаровать, объяснив, кто на фото. Хотя такой фамилии, как он сказал, не слышал раньше...
Думаю о том, как велика фантазия Бога, создавшего такие разные творения на земле. Совершенные в своей красоте. Или бесконечные в стремлении познать его, Бога, Вселенную, с ее законами...

Комментарии
спасибо большое!))))))))
http://maxpark.com/community/6985
Один пацан решил отмазаться от армии и на медкомиссии говорит: "Доктор, я уникум - когда иду, у меня яйца звенят". Доктор ему отвечает: "Ты не уникум, ты мудозвон". Вот и Эйнштейн тоже не уникум... И все остальные с ним вместе. А таких в РАН почти все. Никто не знает, что такое ВРЕМЯ. А Время есть отражение Движения. А кто знает, что такое Движение? Тоже НИКТО.
Комментарий удален модератором
спасибо большое!
Кабы греческому богу б/имени да голову Альберта ибн Эйштейна, получился бы прелюбопытный экземпляр на выданье! А поскольку в природе скрестить греческого бога (редкость) с Альбертом ибн Эйнштейном (еще большая редкость) не получается, большинство женщин сделало свой выбор в пользу "мужчина должен быть чуть красивее обезьяны!" Хотя отдельные представительницы женского пола проповедуют и другой принцип: Апполон может быть чуть умнее обезьяны. В результате мы имеем многообразие мира! )))
спасибо большое ;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надеюсь, модер уберет этот высер.
спасибо!)
я в детстве, ничего практически не понимая, как загипнотизированная смотрела "Очевидное-невероятное" с Капицей.
если нет извилины, то ее топором не вырубишь) можно только догадываться о звучании и только!)
Мне музыка , вступление к "Очевидному невероятному" нравилась, вроде это Peter Baumann .
у каждого свой путь и своё предназначение.
а улыбаться на камеру - это так неестественно...
тяжелая и неблагодарная профессия...
как и математика...
в сегодняшнем мире ценятся ремесленники, а не ученые...
а наука сегодняшнего дня - это биология...
время, когда передним краем науки была физика, прошло...
сегодня слишком большой ценой дается каждый шаг в познании мира,
да и мир оказался слишком сложным...
современная физика более похожа на религию, а не науку - все зыбко и недостоверно...
и истину мы никогда не узнаем...
по крайней мире ближайшие поколения...
а может быть никто и никогда...
почему?
да потому что передовой край современной физики - теория элементарных частиц достиг предела наших технологий - дальнейшее продвижение требует скоростей, которые не могут быть достигнуты в лабораторных условиях. Вот так.
в 60-ых было модно обсуждать: кто важнее - физики ил лирики. в "Комсомолке" печатали статьи, вроде: нужна ли ветка сирени в космическом корабле)
такой теории не появится ;)
основной метод изучения частиц - произвести столкновение частиц и изучить осколки, которые вылетают из зоны
взаимодействия... другого способа не существует - наука не всемогуща ;)
продвинуться вперед в понимании материи?
сцепленные частицы, например, явление связанности говорит о том, что эти частицы являются одним целым, вот только это целое находится за пределами пространства и времени доступных нам...
квантовая механика приводит нас к явлениям, которые также большей частью расположены вне нашего времени и пространства (см. интерпретация Эверетта) - и как вы собираетесь изучать то, что нам недоступно?
этот мир слишком сложен, чтобы мы могли его изучить! ;)
из этого следует, см. работы Эверетта, Дойча, Бома и пр., что окружающий мир представляет собой мультиверс, сложенный из бесконечного множества вселенных, в которых имеется бесконечное множество объектов - доказательством являются явления интерференции, дифракции света, волны Де Бройля - причиной является взаимодействие объектов с их теневыми копиями в других вселенных...
но мы даже проверить это не можем, я вот не знаю как изучать то, что нам недоступно, а вы?
современная физика больше похожа на религию! ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Frzu-DyYxQY&spfreload=10
Гениальная актерская игра!
"Махонький, махонький..." ;-)
Пока есть проблемы, но они, конечно, будут разрешены. Пока объяаснение интерференции, дифракции и волн де Бройля с помщью взаимодействия объектов с их копиями в других мирах нет особых оснований, как нет и оснований для предпочтения других гипотез.
да?
объясняйте!
весь во внимании!
да и еще объяснение коллапса волновой функции тоже очень хочу услышать!
нет никакой центробежной силы ;)
но не огорчайтесь...
открываешь статьи на знакомые темы - одно забыто, другое учили не так, третье изменилось...
все что было - прошло...
бывших физиков не бывает, но к своим знаниям следует относиться осторожнее - они нечаянно могли устареть - по себе знаю ;)
Квантовая запутанность
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E2%E0%ED%F2%EE%E2%E0%FF_%E7%E0%EF%F3%F2%E0%ED%ED%EE%F1%F2%FC
Многомировая интерпретация позволяет представить запутанные частицы как проекции всех возможных состояний одной и той же частицы из параллельных вселенных.
Это явление уже используется в коммерческих системах шифрования.
Так что век живи - век учись...
И не будьте так категоричны - только Создатель знает физику на пять... ;)
тоже что забыл, а что и не знал ;)))))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%ED%EE%E3%EE%EC%E8%F0%EE%E2%E0%FF_%E8%ED%F2%E5%F0%EF%F0%E5%F2%E0%F6%E8%FF
;)
и да, возможно у этого мира все-таки был создатель...
где то там на бесконечных пространственно-временных просторах мультиверса
ибо далее мы приходим к и квантовому бессмертию...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E2%E0%ED%F2%EE%E2%EE%E5_%F1%E0%EC%EE%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2%EE
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EC,_%C4%FD%E2%E8%E4
Дэвид Дойч (англ. David Deutsch, род. 1953) — физик из Оксфордского университета; один из пионеров в области квантовых компьютеров и пропагандист эвереттовской многомировой интерпретации квантовой механики.
http://www.rudata.ru/wiki/Дойч,_Дэвид
http://lib.ru/FILOSOF/DOJCH/reality.txt
Дэвид Джозеф Бом (англ. David Joseph Bohm; 20 декабря 1917, Уилкс-Барре, Пенсильвания — 27 октября 1992, Лондон) — учёный-физик, известный своими работами по квантовой физике, философии и нейропсихологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EC,_%C4%FD%E2%E8%E4
http://www.proza.ru/2013/06/21/470
ЕДИНСТВЕННОЙ непротиворечивой и полной ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ, а иначе -аксиоматической метатеорией, является ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЭВЕРЕТТА-УИЛЕРА. Некоторые относят ее к фундаментальным основам современного мировозрения, ставя в один ряд с теорией Ньютона, СТО\ОТО и атомизмом. Другие считают супербредом, но они забывают о том, что это не предположение, а вывод...
http://kniganews.org/map/n/00-01/hex1e/
Это - загадка Природы и Бог тут, не при чём!
А за рассказ - спасибо, ставлю заслуженный плюс!
спасибо!
http://smallbay.ru/article/bosch96.html
Но ни один человек и ни один народ не дурак, а вот все мы люди, в целом, не знаю.
Однако ныне любая кухня в доме - минизавод по механизации и автоматизации процессов приготовления. Уже не дураки, если такое и для женщин навыдумывали.
Если я уважаю Эйнштейна (а оно так и есть, у нас с вами один кумир, но я просто держу это в голове, никак не демонстрируя), я не очаровываюсь накачанными безмозглыми нарциссами. Никогда! И даже если он ходил за мной как тень.
Лично я к Эйнштейну серьёзно.
В действительности все иначе, чем на самом деле. (Антуан де Сент-Экзюпери)
и осмелюсь добавить от себя: а на самом деле всё иначе, чем в действительности. ;-)
Был мир Земной кромешной тьмой окутан...
Да будет свет!!! И вот явился Ньютон.
Но Сатана недолго ждал реванша -
Пришел Эйнштейн и стало все как раньше.
кстати, в носу полно нервных окончаний, пр стимуляции которых чело успокаивается.
Что практически присвоил себе открытие Специальной Теории Относительности, в то время, когда основные ее положения с преобразованиями Лоренца и математическими формулами типа E=MC^2 были уже найдены Пуанкаре...
Феномен Эйнштейна. Милева Марич как подруга и жена Эйнштейна
http://maxpark.com/community/4057/content/2195949
"все - суета-сует".
ЧЮ
а для меня... не смешите.
Вы прям как футбольный фанат, который оправдывает забитый рукой Марадоны гол на ЧМ по футболу... типа "рука Бога"... блин.
В те времена, если знаете историю, отношения между Францией и Германией были крайне враждебны и потому немцы совсем не осуждали Эйнштейна за присваивание идей Пуанкаре...
И тем не менее позорный факт заимствования остается фактом, не зависящим от политических или национальных предпочтений.
Пуанкаре
http://fanread.ru/book/4279876/?page=51
- Вы действительно смелый человек... :-((
я жалею заблудших и оболваненных пропагандисткой машиной людей.
а для дискуссий на эти темы есть масса соответствующих мест в МП.
Прочтите мою ссылку - там есть цитата из работы Эйнштейна, где все становится понятно... он косвенно признает приоритет Пуанкаре.
я этот случай читала где-то, но точно не в книге.
Я понимаю, что наглая ложь, называемая у евреев хуцпой, является частью еврейского менталитета, но не думайте, что это должно всем нравиться...
обвинять - это наше фсё!
Ну и последне, В 1968 году я окончил физический факультет унивеситета, до 1983 года работал по специальности, потом стал помощником машиниста и затем машинистом тепловоза сначала в СССР, потом в Израиле. В этом году ушел на пенсию в должности машиниста
Разумеется, у представителей любого народа есть свои неприятные привычки, но как от них избавиться, если запрещать людям на них указывать?
Еврейское слово "хуцпа" не я придумал. Придумал еврейский народ, очевидно считавший это свойство положительным и полезным, так как помогало евреям выкручиваться из безвыходных ситуаций, что много раз описано в ветхозаветных притчах, когда их персонажи избегали опасностей и добивались своего приобретая царскую власть и несметные богатства с помощью наглой лжи и обмана. Достаточно вспомнить притчу об Эстер или об Абраме, который подложил свою жену Сару в постель к фараону, выдав ее за свою сестру...
Российский менталитет основан на христианском учении, в котором приоритетом обладает ИСТИНА, а не сиюминутная выгода за счет хитрости и обмана... Поэтому мне и неприятны попытки оправдать лжецов и плагиаторов.
В знании не печаль, а сила, уважаемый... - на всякий случай.
И дай Бог всего самого лучшего Вам и всем людям, которых Вы любите.
С вашей супругой думаю ничего бы не случилось, если бы она узнала о вашей студенческой увлеченности.
- Это обычная для многих ситуация.
но вот для меня - не меняет. во мне польская, турецкая украинская кровь. и никогда в нашем доме, еще будучи ребенком, я не слышала плохо ни об одной нации!
А на счет авторов и их произведений - никогда не следует ставить между ними знак равенства.
Тот же Пушкин, сочинявший прекрасные вещи (на потребу публике), в жизни был не памятником, а обычным человеком с множеством пороков и недостатков... И что с того? Его стихи стали хуже? - Вовсе нет. Но зная о реальной не идеализированной жизни поэта, я ощутил к нему другое чувство - как к понятному живому человеку, а не к недосягаемой полубожественной инстанции.
Халявщик много не заработает, как бы не был он гениален. Уже говорили, что в таланте 90% труда и 10% гениальности...
Попробуйте прчитать размышления Граниа о гениальности Пушкина и Моцарта. Он явно рассказывает об это интересней меня. Ни одной формулы там нет, и если решите прочитать, это не займет у Вас много времени.
Убивают не верующие люди.
http://traditio-ru.org/wiki/%D5%F3%F6%EF%E0
http://maxpark.com/community/politic/content/1601441
А на мой взгляд седой человек на фотографии не такой уж и красавец.
надолго.;-)
самое главное - меня так больше никто не называл!)
спасибо!
спасибо, Марица!
для социально-экономического пространства !
------------------------------------------------------------------------
КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ
Воспользуемся помощью классиков.
Чтобы разобраться к какой-либо штуке, говорил Маркс, надо рассматривать её в развитии.
Автор этого комментария имеет наглость дополнить классика - и с НАЧАЛА !
Плюс к этому, пойдём путём Эйнштейна Альберта - сначала сделаем"Специальную теорию относительности", то есть локальную,
а потом - "Общую теорию относительности", то есть соберём эти локальные кусочки в одно целое.
Итак - что есть НАЧАЛО ?!
Для решения нашей задачи это есть несколько особей, человекообразных, травоядных и поляна с травой.
И(!) - КАК БУДЕМ ЖИТЬ ?!
Либо - кто кого сгонит с поляны.
Либо - каждому равный доступ к поляне.
Если примем второе,
Больше ничего сделать нельзя !
Потом какой-то гений сообразит, что можно не ждать "у моря погоды", то есть не ждать что земля подарит, а самому посеять то, что нужно, а потом собрать то, что нужно.
При этом остаётся в силе принцип - равный доступ каждого к поляне (к земле).
Потом очередной гений сообразит, что в нашем климате было бы неплохо соорудить избушку лубяную и топить печурку.
.
.
И природа пошла нам на встречу и разместила возле нашей полянки лесок. Можно и избушку строить и печку топить.
Но как быть с леском ?
С поляной мы разобрались - равный доступ каждому.
А с леском.
Если выберем тот же алгоритм - равный доступ каждому до даров леса, опять получаем самое справедливое и совершенное общество на этот момент.
Далее можно также
Что будет далее, мы знаем: очередные гении изобретут водяное колесо и ветряной двигатель, затем паровой двигатель, затем двигатель внутреннего сгорания. затем электродвигатель...
Развитие идёт не путём замены старого новым, а путём НАРАЩИВАНИЯ нового на старом.
Ни один организм, обзаведясь совершенной нервной системой, не отказался от желудочно-кишечного тракта !
И никакие нововведения не отменяют основополагающий принцип - равный доступ каждого к природным ресурсам.
И не нужно для создания нормального общества ни триста лет, ни семьдесят лет.
Общество СРАЗУ - либо нормальное, либо НЕ нормальное !
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
По этой причине и ПУТЕШЕСТВОВАТЬ во времени - НЕВОЗМОЖНО .
http://maxpark.com/user/2101728569/content/2287710
А того. пока не встреченного, единственного.
у меня есть единственный)
спасибо большое, Остап!
спасибо, что заходите.