Итак, искромётно-фанфарные восторги захватившей на Украине власть необандоровской клики по поводу «вот-вот предстоящей» финансовой помощи со стороны МВФ окончательно разбиваются о суровые реалии: «незалежная» получит кредиты от сей достопочтенной организации только в случае … стабилизации обстановки на Донбассе.
Об этом во всеуслышание заявила в интервью французскому изданию Le Monde директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард, подчеркнув при этом: «Ни один партнер МВФ не может участвовать в программе поддержки, если под вопросительным знаком оказывается 20% ВВП Украины…связь между экономической и военной ситуацией совершенно очевидна (выделение – ред.)..».
Понятно, что под этими «20%» г-жа Лагард имела в виду былой вклад в госбюджет «незалежной» со стороны охваченного ныне гражданской войной Донбасса со всем его мощным производственно-экономическим ресурсом.
Директор-распорядитель была достаточно откровенна и сообщила: «В МВФ надеялись, что вооруженный конфликт завершится к осени прошлого года … Теперь же приходится пересматривать все предыдущие расчеты, хотя и они не внушали оптимизма относительно будущего Украины, так как предполагали серьезное урезание социальных расходов, что чревато политическими катаклизмами … Сейчас же Украина и вовсестоит на пороге тотального дефолта (выделение – ред).
Только в качестве процентов по прошлым долгам в 2015 году Киев должен отдать более 11 миллиардов долларов, а собственные резервы сократились до 7,5 миллиардов …».
Что и сказать: анализ предельно лаконичный, но и не менее исчерпывающий.
Возникает вполне естественный вопрос: пойдёт ли Порошенко на быструю «стабилизацию» восставшего Донбасса во избежание упомянутого г-жой Лагард «тотального дефолта»? А если пойдёт – то каким именно путём: военным блицкригом на Юго-Восток (по принципу «либо грудь в крестах – либо голова в кустах») или официальным признанием суверенного статуса Новороссии?
Даже несведущему понятно: и тот, и другой вариант для украинского президента – самоубийственны. Причём не только в переносном смысле этого слова.
Но и времени на затягивание ситуации у владельца шоколадной империи тоже практически не остаётся: после предстоящей уплаты накопленных долгов и при отсутствии дополнительной подпитки со стороны МВФ (которая в условиях гражданской войны никогда не поступит) Украина рухнет в пропасть полного и окончательного экономического коллапса.
Какое итоговое решение примет президент Порошенко?
Что же, как говорят в Одессе: давайте будем посмотреть …
Комментарии
Однако если не сумеет удержать "партию войны", ратующую за введение военного положения (не ЧП, не ЧС, а именно военного), то пропадёт ещё скорее.
«Баланец подвели, фитанец выдали, в лоро и ностро записали, а денежки-то тю-тю, плакали-с!..»
Но дело не только в численности войск. Киев должен поменьше заниматься войной на пропагандистском фронте, так как людей, до сих пор не заметивших руку Москвы в происходящем, невозможно переубедить, и побольше уделять внимания реальным боевым действиям. Это подразумевает необходимость внятной стратегии, чтобы генералы могли разработать планы оперативных действий для ее выполнения. Если для этого нужно пригласить иностранных специалистов, значит, так тому и быть. Нужна очень серьезная контрразведка. И, самое главное, нужно правительство,
Марк Галеотти — профессор по международным отношениям в Центре международных отношений при Университете Нью-Йорка
Пропал.
Потому что ни одной из целей, обозначенных США для Украины, Порошенко так и не достиг.
А вот кто будет платить воинам ВСУ по 1000 грн за день в их "АТО" - это и есть вопрос.
Скоро они к шахтёрам присоединяться на Майдане.
Во первых это бывает. Во время 1 бури в пустыне 75% потерь американцев составлял "дружественный огонь;
Во вторых "Азов" властям удобнее в виде "небесного батальона" - неуправляемые они...
Главное в этом то, что результаты обстрела сразу опубликовали в украинских СМИ - до того, как миссия ОБСЕ даже прибыла на место обстрела.
Нужно было как то "обелить своих" и сделать провокацию против ополченцев.
http://vz.ru/news/2015/1/28/726614.html
Вы хотели сказать кредитные ОБЕЩАНИЯ? А на сколько лярдов - роли не играет, поскольку "обицянка - цяцянка, а дурневи радисть"!
Так что при любом раскладе - не пан, а пропал!
Встретились Турчинов и людоед.
Людоед:
- У вас война. Это хорошо. Много врагов убили?
Турчинов:
-Много.
Людоед:
-Вкусные?
Турчинов:
-Мы не едим людей.
Людоед:
-Ну вы и дикари... Если не едите, зачем убивать?
Думаю, что Смело можно менять одного из персонажей на Порошенко.
но при этом надо не забыать крошить укроп в ДНР и ЛНР и выкидывать их за пределы республик
Уточню: пан порошенко пропал )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором