Бывший кандидат в президенты США Линдон Ларуш призвал к немедленному закрытию Уолл-Стрит, и к замене существующей финансовой системы США на новую, основанную на национальном кредитовании и запуске масштабных инфраструктурных проектов. Без этих немедленных действий, уже начавшийся коллапс пузыря на Уолл-Стрит станет триггером для ядерной войны с Россией. Он заметил также, что недавний прорыв в Греции c отказом от убийственных реформ ЕЦБ, ЕК и МВФ, ускоряет также и термоядерное шоу, так как послужит еще одним триггером для отчаяния в Лондоне и на Уолл-Стрит.
ИСТОЧНИК
Из комментариев
Комментарии
ядерная война никому не нужна.
нужен аналог Первой мировой.. и к сожалению, этот сценарий уже реализуется - Европа окружена зонами войн и хаоса, перерастающего в войны, от Марокко до Украины.
на очереди - регион Балтийского моря - стада мифических российских подлодок в водах Швеции (сразу 4 штуки), беспорядки масштаба Майдауна - в той же Швеции, истерия в Литве, сепаратизм и бегство крупных европейских контор из Латвии,... - пожар разгорается и тут.
главное нам не повторять ошибку первой мировой и не вступать в нее
Россия уже участвует.
но пока - цель всей этой движухи не Россия, а ЕС, именно его сейчас уничтожают.
почти уверен, что России скормят Украину, позволят в том или ином виде создать СССР-2.
а вот затем- стравят с Китаем.
могу ошибаться, конечно.
Выстрел был по России, отскочило в Европу, а стрелявшему судя по всему без разницы чей труп будет разлагаться в Евразии, главное чтобы воняло сильно :)
нет, Россия еще не участвует, но готовится ускоренно и усиленно, к тому, чтобы не участвовать.
никто России не скормит украину, потому что украина есть часть тайги русского мира.
пока сценарий реконкисты выполняется, но временой лаг увеличился.
стравить Россию с Китаем уже вряд ли получится без смены власти в России, но если вдруг удастся, то это будет наиважнейшей задачей.
не просматривается аналогия.
Да. Первая мировая война шла на фоне запуска нефтяного энергоуклада.
Сейчас - угасающий энергоуклад, и ситуация совсем иная. Никто захватывать страны не будет, ибо это означает ответственность за местное население, а она на фоне растущего дефицита ресурсов ни к чему. Вон как на Украину все активно стремятся ввести войска 
Вместо этого будут уничтожать конкурентов в борьбе за оставшуюся энергию.
Поэтому соглашусь, хаотизация / отключение ЕС и ликвидация индустриального Китая более приоритетные цели для США, чем Россия.
Вероятность причинения агрессору неприемлемого ущерба в войне с Россией будет такова, что впоследствии Китаю достанется весь мир, ровно, как Америке он достался после IIWW.
А на это они пойти не могут, остается раздувать щеки и пугать. Выглядит смешно.
Не смешно то, что воевать с Россией будут руками тех же идиотов хохлов и фанатиков ИГИЛ. И внутри будет попытка переворота, обязательно будет, им бы только Путина убрать. Но не исключаю, если компромисс достигнут не
будет, то могут попытаться физически...От этого отребья всего можно ожидать, тем более примеров масса.
цель не Россия, цель - Китай.
цель не Россия, цель - Китай.
<hr/>Цель не Китай и не РФ, цель мировой олигархии-замедление энтропии, и ресурсы (энергия) только для избраных. Какой смысл тратить её энергию на население Китая или РФ или ЕС ? Это ускоряет энтропию-истощение. По сути мир стремится к тому, что будет 1-2% богатых, свех богатых и охрана в закрытых анклавах, ну всеобщее Гуляй Поле. Ну и резкое сокращение населения планеты.
пацаны, давайте уж не отходить от реконкисты, а уж если и отходите, то более детально, а не несите всякую кропоткинщину ))
ЗЫ. Я тоже умею: - «Исторический опыт свидетельствует, что ни одной империи не удалось затормозить действия сил энтропии, но наш гуманизм заключается в том, что мы только ускоряем эти силы» (c)
ЗЫ.
Я тоже умею: - «Исторический опыт свидетельствует, что ни одной империи не удалось затормозить действия сил энтропии, но наш гуманизм заключается в том, что мы только ускоряем эти силы» (c)
<hr/>Увы, это так. Благими намерениями выложена дорога в ад, или по русски, хотели как лучше, получилась как всегда.
Ваш сценарий маловероятен, как и версии о миллоне богачей и обслуги в виде людей, роботов и т.п.
Все потому, что такая система будет деградировать и не сможет даже поддерживать науку на текущем уровне. А следовательно будет постепенно деградировать в каменный век.
Все потому, что такая система будет деградировать и не сможет даже поддерживать науку на текущем уровне. А следовательно будет постепенно деградировать в каменный век.
<hr/>Верно.
А как вы предлагаете снабжать энергией, которой нет физически, оставляя и поддерживая нашу цивилизацию , допустим продолжительное время , еще 10 лет ,хотя бы, на сегоднящнем уровне , про 30 и более я не говорю.
Ваш ответ этогоне будет потому что это конец цивилизации, но ей так итак конец, тут вопрос в том, или её сохранят для немногих, или вообще не для кого. На всех не хватит энергии, никак.
Всё что я вижу, это оттягивание неизбежного конца а не решение проблем. Так что ... каменый век,для большинства или для всех поголовно. И да так или иначе это оттягивание неизбежного.
В вашей версии предполагается слишком радикальное решение не дающее практически никаких преимуществ. Почему-бы просто не оптимизировать затраты этой самой энергии. Поди сейчас 90% идет на всякие айфоны и прочие свистелки. Почему-бы не запустить пропаганду экономии и переорентировать под это дело расходование ресурсов планеты?
Как пример - пропаганда велотранспорта или общественного вместо личных авто. Ну и нацелить людей на поиск новых источников энергии.
Почему-бы просто не оптимизировать затраты этой самой энергии. Поди сейчас 90% идет на всякие айфоны и прочие свистелки. Почему-бы не запустить пропаганду экономии и переорентировать под это дело расходование ресурсов планеты?
<hr/>мровая экономика не сжимается, а крошится. Увы оптимизация по спирали потянет вниз всё.
Так что то что я предлогаю или осуществится в течение ближайщих 2-3 лет или полный крах .
Чем сценарий "ломки" стереотипов хуже армагоддона? Прийдется не просто, но во всяком случае это будет более или менее контроллируемый процесс.
"Будьте реалистами, требуйте невозможного". Ну вот пиар, как есть пиар. А смысл? Сейчас лозунги "отнять и поделить" или "разрушить до основания, а затем" уже не работают. По крайней мере там, где революции экспортируют.
Предсказывать ядерную войну крайне не выгодно, если она будет, то всем уже будет все равно. Если не будет, то посчитают идиотом.
Для США устраивать ядерную войну крайне не выгодно, ибо США в ней не выиграют. Они опираются на свою старую добрую стратегию с подкупом предателей и революцией, собственно это единственный их шанс на победу (которой конечно же не будет).
ппц..
если январь такой, то какой же будет август?.. )
//если январь такой, то какой же будет август?.. )//
поссссмотрим.. :)))
хорошее замечание!
год будет веселым
но не более того
так что на 9 мая накатим по рюмашке всем АШ, не сомневайтесь )
Да, да! Закрыть с помощью ядерного оружия. Пять "воевод" будет достаточно. Чего добру то пропадать...
Ядерной войны не будет, всё на уровне внутренних разборок в регионах Азии, Европы, США. В ходе которых исчезнет влияние да и само понятие англосакс, бильдербурги-будут ездить на Валдай. Впоследствие будут и гео изменения, не слабже, по эффекту, ядерной войны. Так видится, так настроен
гонит старик ))