А не восстановить ли нам послевоенный миропорядок?
На модерации
Отложенный
Все чаще и чаще с западной стороны, особенно из уст госпожи Меркель, доносятся обличающие тирады, что Россия изменяет мировой порядок, что она агрессивна, что несет угрозу миру и стабильности в Европе (и не только в ней), короче – сплошной источник зла. И ни в коем случае нельзя пересматривать мировое устройство, сложившееся после окончания Второй Мировой Войны.
То есть надо полагать, что устройство, имевшее место в 1945 году, Запад вполне устраивало, а вот теперь коварная Россия в своих имперских амбициях покушается на самое святое. Чушь, лицемерие и обычная западная наглость в отношении России. Хочется сделать одно простое предложение господам западным гарантам мироустройства: давайте вернем все к тому положению, которое сложилось в 1945 – и в мире сразу наступит спокойствие и порядок. А то как-то странно получается – до сих пор все перестройки-перекройки всех устраивали и их приветствовали и активно поддерживали, а сейчас не устраивают.
Правда, придется потрудиться, чтобы все восстановить. Ведь никто не протестовал, когда Хрущев передал исконно русский Крым Украине, никто не был против, когда распалось мощнейшее арабское государство под названием Объединенная Арабская республика. Все были спокойны, когда раздирали на две части Кипр и даже оправдывали это правом на выбор.
А уж о той радости, которая западных «партнеров» охватила при объединении двух частей Германии, даже говорить не приходится. А уж когда распался Советский Союз, это был просто мировой восторг.
Надо полагать, что, бомбя Белград и раздирая Югославию на части (бывшую, кстати, одним из мощнейших государств в Восточной Европе), вы тоже отстаивали сложившийся к тому моменту миропорядок. Сюда же можно подключить и Чехию со Словакией – тоже никто не был против.
Невыгодно про все это вспоминать. Все, что вас устраивает – это хорошо и вписывается в желаемый миропорядок. Все, что вас не устраивает – это плохо, это нарушает сложившийся миропорядок. Извините, конечно, но все-таки приходится напоминать, что кроме вас, есть еще и другие люди и государства, чьи взгляды, желания и интересы могут не совпадать с вашими.
Странно, что вообще приходится об этом упоминать. Ну, так давайте восстановим статус-кво – восстановим то, что было разорвано, разделим то, что было объединено и начнем все сначала, в мире и спокойствии, при помощи всесильной дипломатии, ООН, НАТО, Евросоюза и прочих организации. По-моему, это благородная цель. Приступим?
Комментарии
Кроме кремлёвских евреев в России есть ещё и умные русские и другие - которые знают шо делают, поскоку знают шо и как надо делать.
:-))
...Все перечисленное Вами сделал "советский народ", а не какая-либо личность. Строим - разрушаем... "Особый путь", знаете ли. Высокодуховный...
живут и умирают..Поэтому для России сталинская экономика не характерное явление..
Факт в том, что мы терпим власть компрадоров, даже не терпим, почти 80% За неё.
И это беда.
Наша вина лишь в том, что не хватило воли намотать вас на гусеницы танков, как это сделали китайские коммунисты.
Я никогда не был коммунякой, и не был не буду либералом. Я простой русский человек в отличии от тебя - ублюдочного жидовского прихвостня.
И где теперь они и где мы, убаюканные "слезой ребёнка" мы пролили море детских и не только, слёз.
Ща поглажу шнурки и буду обучать жидоозабоченного болвана.
:-))
Не комплексуй, все всё прекрасно понимают.
но ребята таких шансов оставлять нам не спешат.
И, развязав информационную (гибридную) войну против России, они преследуют главную цель: реформирование (роспуск) ООН, где Россия имеет право вето. Т.е., отстранить Россию от принятия решений по главным мировым проблемам.
Может сегодня предложить это устройство мира ЕС?
И правильно сделал. Не забывайте что нагло-саксы пленный вермахт так и держали по в/ч, да и склады оружия рядом. Если бы идиотское стремление Жюкова нашло своё осуществление... вот тогда уже не только Европа встала бы против. Так что маршал Сталин был умнее "маршала" Жюкова. Да и, боюсь, тогда бы не Хиросима с Нагасаки, а Москва с Ленинградом...
Это ВЫ так решили?
"Полагаю, что точка отсчета ...." В таком случае будет столько вариантов "справедливости", сколько разных мнений у людей - учитывая ВСЕ затронутые страны. Вам не кажется, что критерии "справедливостви" либо должны быть каким-то более четкими, либо ну их вообще нафиг и надо решать как-то по-другому, по закону, например?
Типа МУМУ Тургенев написал,а памятник Пушкину.
грязиокеана не боятся"?и вся Европа к вашим услугам!
Действительно, нет слов, чтобы охарактеризовать лицемерие и ханжество Запада, обвиняющего Россию в нарушении послевоенного мироустройства, зафиксированного в Хельсинки, то есть того от чего даже следа уже не осталось еще в девяностые после геополитической катастрофы, связанной с разрушением СССР - где Запад был тогда, когда границы перекраивались в его пользу?
Вместо того, чтобы заняться решением насущних внутренних проблем, которых выше крыши, решили сначала "обустроить мир во всем мире".
А уж они дадут возможность правильно обустроить и мир во всем мире, ровно так, как это было во времена СССР.
"Россия только начала восстановление послевоенного мира "
Здесь и приписывать нечего. Горячечный бред.
Тогда у нас Советская власть продолжается.
= = = =
Если бы!
При советской власти, помнится, Украина была в составе СССР и не только она, полумилионная советская армия квартировалась в центре Европы, а Меркель прилежно заучивала основы марксизма-ленинизма.
О каком сходстве вы говорите?!
С таким определением далеко не уехать. Сильно на персоналии завязано. Если думаете, что жуликов во властных структурах было мало при Советской власти, изучите тему приписок. Можно начать с хлопкового дела. И углубиться далее.. далее.. в РЕАЛЬНОЕ выполнение пятилетних планов и наград за перевыполнение. Социализм ВЕСЬ был основан на приписках и искажении информации. На вранье, короче.
Есть плохое и очень плохое.
Так вот СССР был первое, а РФ второе, а выбирать нужно меньшее зло!
Выбор стоит другой: либо терпеть этих упырей, захвативших Россию (Путина и Ко, Думу), либо нет. Только я против революции. Но, похоже, иначе, как массовысми демонстрациями, не добиться этого - честных выборов в Думу и разрешения нормальной политической деятельности.
= = = =
Разумеется, восстановить все в прежнем виде не удастся - я сформулировал тенденцию.
Просто я не представляю себе, как можно будет вылезти из ямы, которую мы вырыли сами себе без повторения сталинского очищения.
Сталинское "очищение" во-первых, из области фантастики - если про современность говорить, во-вторых, не надо его идеализировать. Не просто так говорили о реабилитации - и в хрущевское время и в горбачевко-ельцинское. Пострадало ОГРОМНОЕ количество невинных людей. "Невинных" - естественно по закону. Ибо грехи есть у каждого. Сталинское "очищение" - это то лекарство, которое не лучше болезни. Народ САМ должен проснуться и ЗАКОННЫМИ методами очистить власть от этой швали. Иначе - это все упования на царя-батюшку.
= = = =
Не такое огромное, как утверждали сказочники вроде Солженицына и еще менее невинное!
Народ САМ должен проснуться и ЗАКОННЫМИ методами очистить власть от этой швали.
= = = =
Никогда такого не будет и крах надежд связных с либерально-капиталистической революцией яркое тому свидетельство.
Не было рая и при КПСС, но было явно лучше, чем сейчас - из этого и нужно исходить.
Мешает кошелек и калькулятор.
А как вам история аннексии ГДР со стороны ФРГ?
По поводу "аннексии" ГДР со стороны ФРГ - это тоже горячечный бред "депутата" Нарышкина, захотевшего прославиться. Объяснение Сергея Митрохина мне показалось вполне исчервыющим этот умозрительный вопрос (который стоит только в голове у Нарышкина и последовавших за ним)
http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1482962-echo/
А штаты не замутили бы войнушку, если бы Россиия ( гипотетически) поставила бы в Мексике своего Президента?
Чисто практически, прежде всего штаты не допустили бы такой глупости. (Как Россия проиграла ПОД НОСОМ у себя - в Киеве, поставив на хромую и больную лошадь).
Если такое чудо произошло бы, то - "чисто гипотетически":
1) американский аналог Лаврова (Керри???) был бы выгнан из правительства ссаными тряпками. Как минимум.
2) поскольку (к счастью) мало в мире обладает полномочиями в стране, сравнимыми с полномочиями нашего к сожелению не вполне адекватного президента, поэтому выборы пророссийского президента в Мексике не имели бы такого уж серьезного значения для США. К следующим выборам и духу его бы не было. Безо всякого ввода войск в Мексику.
А когда Россиия свергла бы ,например канадское правительство и привела бы к власти пророссийскую хунту - то в Канаду или Мексику или еще куда началось бы полномасштабное вторжение американских войск и СМИ говорили бы , что это отражение российской агрессии.
или вам Карибский кризис ни о чем не говорит?
А если бы Россия вторглась в Ирак или другую такую же страну и казнили бы законного Президента? америкосы молчали бы в тряпочку?
А в Мексике. Ну да.. выгнали бы - только там была бы уже наша военная база и мы бы там провели военные учения совместно с Кубой. А почему бы и нет?
А то , что американцы не допустили бы.... Ну Куба то у них под носом сколько уже лет?
Так вот ихние ракеты в Турции это круто, а наши на Кубе - Караул?
Чего то не складывается пасьянс то.
Было бы желание и 5 миллиардов долларов
= = = =
Если вам не нравится чужая точка зрения, это совсем не означает, что она представляет из себя бред - не торопитесь навешивать ярлыки и не уподобляйтесь высокомерным всезнайкам.
А на каком основании державы, пусть и победительницы могут объединять независимые государства тем более что ранее в Хельсинки они же гарантировали неприкосновенность их границ? Почему нельзя было пойти демократическим путем и провести в ГДР референдум о присоединении?
Вообще надо быть супернаивным, чтобы полагать, что в спорных международных вопросах когда либо правило право закона - только право силы.
Пока границы незаконно перекраивались в пользу Запада он молчал и потирал руки, как только пошел обратный процесс, это ему перестало нравиться - не нравится, пусть попробует Крым забрать назад: с волками жить по волчьи выть, сила, так сила.
А про Кубу? А кто ошалел от наглости русских? Турки? Кубинцы? ))
К сожалению, не располагаю временем, чтобы ответить развёрнуто, а сжато, как вижу, не получается доходчиво.
Ну, бывайте здоровы.
Слишком долго соображаете и собираетесь.
МЫ уже давно и успешно работаем (и в это направлении в том числе).