Прокуратура отказалась проверять ЦБ
В январе 2015 года мною было подано обращение на имя генерального прокурора Российской федерации следующего содержания :
"Генеральному прокурору Российской Федерации
Чайке Юрию Яковлевичу.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Центральным банком Российской Федерации 17 декабря 2013 года издан распорядительный документ "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015 и 2016 годов". В главе IV.I. этого документа указывается : "В 2014 году будет завершена работа по созданию условий для перехода к режиму плавающего валютного курса", "курс рубля будет формироваться под влиянием преимущественно рыночных факторов, в том числе трансграничных потоков капитала, подверженных резким и трудно предсказуемым колебаниям", "следствием этого станет рост неопределённости динамики курса рубля в среднесрочной перспективе", "... курс рубля не является фиксированным и какие-либо цели по уровню курса или темпам его изменения не устанавливаются". Приведённые положения документа противоречат статье 75.2 Конституции Российской Федерации, которая гласит: "Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации...". Кроме этого в соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 10 июля 2002 г. №86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", "основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля". Анализ динамики курса рубля по отношению к другим валютам показывает, что стоимость доллара США к рублю на 17 декабря 2013 года составляла 32,0668 рублей, на 27 октября 2014 года - 42,0310 рублей. Падение курса рубля по отношению к доллару США составило 31,07%. Курс евро к рублю на 17 декабря 2013 года составлял 43,6071 рублей, на 27 октября 2014 года - 53,3029 рублей. За рассматриваемый период курс рубля по отношению к евро упал на 22,23%. Таким образом, действия Центрального банка Российской Федерации в области регулирования денежно-кредитной политики вызвали последствия, приведшие к инфляции, росту цен, снижению покупательской способности, обесцениванию денежных сбережений в российской валюте, ухудшению социально-экономического положения граждан России, т.е.
повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Центральный банк Российской Федерации, отказавшись от регулирования валютного курса, создав неопределённость и неконтролируемость динамики курса рубля, грубо нарушил требования Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и Конституции Российской Федерации. Учитывая изложенное, прошу организовать проверку по указанным фактам нарушений действующего законодательства, дать им правовую оценку и принять соответствующие меры прокурорского реагирования. О результатах проверки прошу меня информировать в установленные законом сроки."
Содержание ответа я узнал из СМИ (правда, не на мой, но на такой же запрос Смайлик «frown»
http://ria.ru/economy/20150126/1044262072.html
"МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. Генпрокуратура не будет проводить проверку Центробанка по запросам депутатов Госдумы от КПРФ относительно ненадлежащего выполнения мегарегулятором функции по обеспечению устойчивости рубля.
"Обозначенные вами вопросы регулирования денежно-кредитной политики относятся к экономической деятельности государства. С учетом положений федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" их правовая оценка в компетенцию органов прокуратуры не входит", — говорится в ответе Генпрокуратуры на депутатский запрос (имеется в распоряжении РИА Новости)."
Отсюда какие выводы ???????????????????
Комментарии
Следует подать в суд на прокурорских на нарушение ими этой их обязанности - пусть там прокурорские и извертятся под пристальным вниманием прессы .
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171254/#p126
по ссылке см. ст. 8 п.3.
Далее в этом же законе в статье о сроках должно быть что перенаправленгие в 7 дневный срок с обЯзательным уведомлением обратившегося о перенаправлении.
Не помню точно но в Инструкции по делопроизводству прокуратуры тоже должно быть что-то в этом роде
Можно и такой финт ушами - подать в прокуратуру заявление с просьбой разъяснить почему они не перенаправили ваше обращение по подведомствености. и иприписать что вам пусть ответя в срок в 15 дней поскольку ваше заявление не требует дополнительной провекри - в прокуроской Инструкции такоеположение есть.
хотя копии кому ? понятно , что эффекта 0,00. но дело принципа.
начинают шевелить 5-ой точкой только когда БУМАГА через канцелярию проходит. ( особенно если " копии направлены в + + + )
Мне тоже не понятно, почему прокуратура отказывается проверять выполнение Конституции ЦБРом.
Ои брали и писали ответ, что не могут рассмотреть свою неконстутиционность по своему ФЗ
По формальному признаку от рассмотрения такого письма отказался рассматривать Конст. Суд РФ.
Три раза писал Путину - как гаранту конституции - ответили только на 3 раз - ответ от аппарата меня шокировал - гарант конституции, тоже не может ЯКОБЫ ничего гарантировать
http://www.proza.ru/2014/09/16/642
Что означает, что конституция в России не работает. А госорганы , издающие антиконституционные законы просто некомпетентны.
Тут можно только сослаться на ст.15 КРФ, где сказано, что ГОСЧИНОВНИКИ обязаны соблюдать конституцию.
А вы сразу всю госмашину перевернуть хотите.
Птичка по зернышку клюет.
Капля камень точит.
Хотя тем самым подставляют боса. Так как отказ от рассмотрения неконстутиционности - есть уже уголовное преступление по ст. 136 УК РФ. так как есть нарушение как минимум 2 статей КРФ : ст.2 и ст. 15 п.2.
Читайте конституцию РФ и попробуйте осознать, как госвласть узурпировала власть граждан и не выполняет свои должностные и гражданские обязанности.
Комментарий удален модератором
Вопрос. Вы пишете
В своем Иске от 27.10.2014 года я как раз и потребовал и установления моих конституционных прав, попранных Баранчиковым Н.М., и, потребовал компенсации морального вреда с Г.Баранчикова Н.М., за причинённый мне ущерб летом 2014 года за незаконное взимание денег с моего расчётного счёта с нарушениям с его стороны и конституции и уголовного законодательства РФ.
Суд установил
1.факт взиманич денег?
2.незаконность этого взимания?
3.виновныхв незконном взимании?
Вся загвоздка в том, чтоб заставить судью ОБРАТИТЬСЯ К КОНСТИТУЦИИ как и положено по 120 ст.КРФ. Иначе все претензии на основании ФЗ 212 просто правомерны. А по конституции ФЗ "!" _ НЕКОНСТУТИЦИОНЕН! (это я так понимаю)
Если вы можете решить это по другому = принудить судью пользоваться конституцией РФ - попробуйте. И не забывайте что есть сроки давности для подачи исков. Пока доказываешь одно - уходит срок другого.
Сама переделала в иск??? Это как?.
Волокитить до истечения срока давности - стандартный прием.
даже после того, как я подал её повторно, дописав, что отказав гражданину РФ в рассмотрении его жалобы по неконстутиционности ФЗ , Конст Суд РФ сам становиться нарушителем 2 и 3 и 32 статей конституции РФ. На них это дополнение никак не подействовало.
В райсуд я сначала подал жалобу на неконституционные действия Баранчикова , на что судья ответило определением , что это вне компетенции райсуда. И 2 определением сама написала ИСК, который я потом добавил уточнениями от 27.10 2014 года.
До этого за 2 года подавал в райсуд жалобу на Баранчикова и на Конст. Суд в райсуд по месту жительства. Обе жалобы отказались рассматривать 1-ую, потому что якобы только по месту расположения ответчика надо подавать (Что противоречит УПК ст. 46 кажется) в 2.-ую потому, что райсуд не имеет права судить действия Констт.Суда РФ. Частные жалобы на эти отказы в Областной суд ОРл. области содержали полное согласие с определением райсуда. (есть статьи в моём блоге)
вывод Граждане РФ в РОссии НЕ ВЛАСТЬ! А рабы!
http://www.proza.ru/2012/03/01/1188
А там уже поставить вопрос о неконституционности судей, правительства, совета Федерации, /резидента и конст. суда, которые в течении 15 лет, как минимум , не выполняют свои обязанности /резидент сам говорит, что" все должны жить по ЗАКОНУ!" Но чего-то сам этого не делает всё своё время резидентства.
Ценники в магазинах инспектирует, и то когда скажут ФАС.
Кто же у нас государственными преступлениями занимается, персонально "гарант" что ли?
Часть 1 статьи 19 Конституции - Все равны перед законом и судом.
Центральный банк России грубо нарушил требование части 2 статьи 75 Конституции
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
В соответствием, с требованием закона о прокуратуре, контроль за исполнением требований Конституции обеспечивает прокуратура.
Просим сообщить - почему руководство ЦБР не привлекается к уголовной ответственности по статье 293 УК.
https://vk.com/wall-85218667_7
ДАЛЕЕ = Глазьев ещё в 2002 году пытался изменить Закон о Центробанке. И в ходе весенней сессии 2002 года в стенах Государственной думы России разгорелся настоящий бой за суверенитет России. Поскольку к тому времени уже было окончательно ясно, что провести полноценную национализацию Центробанка РФ не удастся, была предпринята попытка изменить статус и расширить полномочия Национального банковского совета при Центробанке РФ таким образом, чтобы через него можно было не только контролировать деятельность ЦБ РФ, но и управлять им в интересах российского государства. Однако в полной мере достичь поставленной задачи не удалось.
То есть, с разницей в 12 лет "депутаты" не дают изменить Закон о Центробанке, который добивает Россию ставкой в 17%%.
У народа реально НЕТ ДЕНЕГ !
Всё колом стоит!
Ничего не продаётся- не покупается.
Просто из товаро-денежных отношений деньги просто ИЗЪЯЛИ !
Разве не так ??
И что мы, будем молча помирать ???????!
Единороссы ПРОСТО НЕ ГОЛОСОВАЛИ. ПРОИГНОРИРОВАЛИ.
А единственный вопрос к Фёдорову от единоросов был =
" Вы предлагаете регулировать ставки. А что, по вкладам ТОЖЕ БУДУТ ФИКСИРОВАННЫЕ СТАВКИ ?
То есть единственное, что их безпокоило - доход от денег, которые в банках крутятся, тоже урежут ??
( а если по-русски = " это что же получается, мой гешефт станет меньше !? )
Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
Статья 3 "Основ конституционного строя".
http://maxpark.com/community/129/content/3143477
Статья 7 «Основ конституционного строя».
http://maxpark.com/community/2100/content/3152604
и что делать ? уезжать не хочу. заграницей уже пожил.
Это МОЯ страна.
Законы принимает Государственная Дума. Закон о Центральном Банке не содержит расшифровку термина "устойчивость рубля". Законодателю имеет смысл внести ясность в закон по этому вопросу.
защита и обеспечение устойчивости рубля;
ст. 8 Банк России в целях обеспечения устойчивости рубля вправе создавать и (или) участвовать в капитале организации, осуществляющей деятельность по доверительному управлению активами Банка России, а также активами, переданными в ее управление Российской Федерацией, государственными корпорациями, созданными Российской Федерацией, и иными публично-правовыми образованиями или организациями, включая иностранные, для осуществления инвестиций в Российской Федерации и (или) в иностранных государствах.
Статья 34.1. Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста.
Главными целями банковского регулирования и банковского надзора являются поддержание стабильности банковской системы Российской Федерации и защита интересов вкладчиков и кредиторов. Банк России не вмешивается в оперативную деятельность кредитных организаций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/?frame=10#p763
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Поскольку они "подняли волну" и обратились в прокуратуру, то имеет смысл поинтересоваться профессиональным (образовательным) багажом авторов инициативы.
Рашкин Валерий Федорович - не имеет юридического образования.
Обухов Сергей Павлович - не имеет юридического образования.
Вывод: нужно проводить правовой ликбез с законотворцами.
Уровень правовой безграмотности главных законотворцев страны принимает угрожающие размеры.
За истекший год законотворцы главного законодательного органа страны показали, по моему мнению, не менее пяти случаев правовой безграмотности.
У каждого своя голова на плечах. Я не за Фёдорова, Иванова, Петрова.
Я за себя.
А под лежачий камень вода не течёт.
Уже не думать надо, надо делать.
И делать референдум.
Вы можете повлиять на Центробанк - чтобы он снизил ставку?
А кто может ?
А вот и выясняется, что никто не может.
И что нам даёт правовая грамотность в сухом остатке ?
0,00%
Давайте определимся, для кого (для каких категорий потребителей) должна быть снижена ставка? Это два.
Давайте немного "поковыряемся" в законе о ЦБ. Это три.
Ст. 7: Не подлежат государственной регистрации нормативные акты Банка России, устанавливающие:
курсы иностранных валют по отношению к рублю;
изменение процентных ставок;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/
© КонсультантПлюс, 1992-2015
<...>
9) принимает решения:об изменении процентных ставок Банка России; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/?frame=2
Банк России использует процентную политику для воздействия на рыночные процентные ставки.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/?frame=6#p583
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Предварительно проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики представляется Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации.
Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящий год включают следующие положения:
концептуальные принципы, лежащие в основе денежно-кредитной политики, проводимой Банком России;
краткую характеристику состояния экономики Российской Федерации;
прогноз ожидаемого выполнения основных параметров денежно-кредитной политики в текущем году;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/?frame=6#p583
© КонсультантПлюс, 1992-2015
сценарный (состоящий не менее чем из двух вариантов) прогноз развития экономики Российской Федерации на предстоящий год с указанием цен на нефть и другие товары российского экспорта, предусматриваемых каждым сценарием;
прогноз основных показателей платежного баланса Российской Федерации на предстоящий год;
целевые ориентиры, характеризующие основные цели денежно-кредитной политики, заявляемые Банком России на предстоящий год, включая интервальные показатели инфляции, денежной базы, денежной массы, процентных ставок, изменения золотовалютных резервов;
основные показатели денежной программы на предстоящий год;
варианты применения инструментов и методов денежно-кредитной политики, обеспечивающих достижение целевых ориентиров при различных сценариях экономической конъюнктуры;
Комментарий удален модератором
"Давайте определимся, для кого (для каких категорий потребителей) должна быть снижена ставка?" =
Речь о "ключевой" ставке. 17%
17 = банкам и финорганизациям
те в свою очередь + 5-10 %% = итого 27%
банки выдают предприятиям + 10%% = 37%
Какая рентабельность нужна ?
Правильно = торговать оружием и героином
- могут быть установлены различные ставки...
- решение об изменении ставок принимается конкретным субъектом
- ГосДума имеет возможность влиять на денежно-кредитную политику, проводимую Банком России
население нищее. накоплений у 90%% населения нет никаких.
раз некому продавать = прибыли нет
отчислений в бюджет тоже нет
о каком бюджете идёт речь ??
Лично я вижу "рассматривает" и "принимает соответствующее решение".
НИ О ЧЁМ.
На данный момент деньги ( если сравнивать с организмом человека ) = это кровь.
Уродилась пшеница и овёс.
Но чтобы её продать-купить нужны деньги.
Деньги на данный момент из оборота изъяты.
Как продать пшеницу, закупить топливо, заплатить налоги и зарплаты ?
А никак.
Еще раз.
Закон о центробанке
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/
"Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления." = НЕЗАВИСИМО НИ ОТ КОГО.
то есть сам по себе.
Правильно ??
"Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства" = то есть?? а зачем он тогда нужен ??
"2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;" =
перевод = когда захотел станок включил.
не захотел = не включил
прально ? = прально
Чего коммунисты молчат об этом???
Ст. 19 п.3 предписывает равенство мужчин и женщин - но ФЗ 212 (пенсии) предписывает мужчинам стаж 30 лет, а женщинам 25, возраст для пенсии мужчинам 60 лет, а женщинам 55 , что означает, что 20 лет коммунисты сидя в госдуме не видят нарушения этой статьи??
ст.57 КРФ говорит , что в России законны только НАЛОГИ и СБОРЫ! Что означает, что
Пенсионные взносы
все штрафы, все пени
в России НЕКОНСТИТУЦИОННЫ и нарушают 57 статью конституции!!!
Тут коммунисты нихрена не видят, хотя я им писал об этом 3 года назад!
ВСЕХ КОММУНИСТОВ ГОСДУМЫ _ НА МЫЛО !!!1
референдум)
Встретил такое мнение ( см ссылку = видео )
Смысл такой - если случится чудо и изменится Закон о Центробанке,
то тогда Запад объявит нам войну. Поэтому , типа, не время ещё. Рано.
Вопрос - а сейчас мы что имеем ?
Идет война. Информационная + экономическая.
По-моему, если ничего и не изменится - мы к 2017 году и загнёмся окончательно.
Что и запланировано нашими заклятыми друзьями.
Что делать-то ??
Референдум будем созывать ?
А, товарищи ?
Почему-то вспомнился момент из фильма "Полёт над гнездом кукушки" с Николсоном.
http://www.youtube.com/watch?v=DmIlA6YF5pE
Когда он говорит -" Но я , по крайней мере, попытался, не так ли ?""
http://www.apn.ru/publications/article31011.htm
Необходимость поддерживать высокой ставку рефинансирования, что влечет за собой дороговизну кредитов, выдаваемых коммерческими банками и самим ЦБ, все руководители Центробанка объясняли и продолжают объяснять якобы необходимостью борьбы с инфляцией. На самом же деле, высокие, продолжающие расти, кредитные ставки приводят к увеличению цен, то есть к росту ценовой инфляции, так как в структуру цен включаются затраты на кредиты. Однако возврат дорогих кредитов многим предприятиям оказывается не по силам, это приводит к росту их кредиторской задолженности (строка 3 таблицы) и последующему банкротству. Дороговизной кредитов объясняется и снижение инвестиций в реальном секторе экономики.
Спрашивается, искусственное создание дефицита денежного обращения в экономике, которое за последние 20 лет нанесло и продолжает наносить громадный ущерб стране, это злоупотребление монопольным положением на кредитном рынке с целью получения максимальной прибыли, или следствие некомпетентности и неолиберализма сменявших друг друга руководителей Центробанка?
ведь "предагает" кандидатуру председателя ПРЕЗИДЕНТ
утверждает Дума.
но ведь эта связь не может лежать на поверхности.
http://www.youtube.com/watch?v=62sevrpcXLI
Далее- http://www.youtube.com/watch?v=2GRLYnsAXow
Посмотрел это видео.
Настроение ухудшалось с геометрической прогрессией до последних 5 минут лекции.
С одной стороны связка=
президент-дума-центробанк-банки-мвд-кагбы
А с другой - раз все повязаны = зачем некоторым в этой связке поднимать тему центробанка ?
Значит, не все так однозначно.
Не всё там однородно.
И, как говорится, у каждого "явления"-преступления есть фамилия-имя-отчество.
Их не тысячи. Но их много.
Смертную казнь сейчас вводить рано. "А судьи кто?"
Позже - надо ввести.
Референдумом чего-нибудь добъёмся ??
Кто как думает ?
вопросы:
- кто конкретно ( ФИО ? ) не дает включить центробанку станок ?
- если в центробанке одни враги ( а предлагает кандидатуру = президент+утверждает дума) = неувязочка.
объяснить можно лишь версией:
" мы тут только вдвоём (втроём-вчетвером) - мушкетёры,
а остальные = передасты"
С центробанком же надо что-то делать ? = надо.
Ряды всех структур надо чистить? = надо.
На вопрос -"А что ты сделаешь? " =
отвечу
ну давайте язык в ...засунем и будем, как
почему-то перед глазами картина, как фашисты людей в затылок расстреливают.
Давайте тогда на колени и ждать пулю в затылок.
Допустим, Центробанк врубил печатный станок.
Не сразу, но постепенно, каждому гражданину России выдали по 1-миллиону рублей.
Дальнейшее развитие событий ?
Поскольку все закредитованные по самое не хочу - что бы сделал нормальный человек?
= Вернул бы кредиты ( чтобы проценты не платить )
Во-первых, оно банкам надо ?? = нет.
Ну хорошо, 70%% прибежало и вернуло кредиты.
В один момент банки остаются без заработка ( больше процентов никто не платит ).
Куда банки денут это бабло ??
А поскольку резко скаканёт инфляция ( каждому по миллиону выдали ! )
То рубль обезценится в разы.
Банки не будут возвращать бабло Центробанку.
Они выдадут кредит своему оффшору ( который его не вернёт ) и обанкротятся.
Ваши мысли ??