ИСК к РСО, РКЦ и УК как встречный
На модерации
Отложенный
На меня подала РСО (нас перевели на непосредственное управление).
Использовал все способы (спасиба этому сообществу), завтра применяю еще один подсказанный коллегами,(троянская матрешка) - сам подаю иск. Устал от вороха бумаг и доказывания, поэтому иск на двух сторонах одного листа. БЕЗ ПРИЛОЖЕНИЙ. Все наивно и безобидно. Принимающая даже удивилась: хотя бы копию паспорта приложили бы... хе-хе-хе...Думаю в ходе раскрутить всех жуликов по-полной. И наказать примерно.
В суд Советского округа г. Липецка
Истец:
ФИО
проживающий по адресу:
398000 г. Липецк, -------------
ответчики:
- Открытое акционерное общество
«Липецкая городская энергетическая компания»
(ОАО «ЛГЭК») ИНН:4825066916, ОГРН 1094823016617
адрес: 398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 4, корп. А
2. Общество с ограниченной ответственностью
«Городская управляющая компания «Центральная 4»
(ООО «ГУК «Центральная 4»)
ИНН 4826077340, ОГРН 1114823005021
Юр.адрес: 398035, г. Липецк, ул. Полиграфическая, 5а
3. Муниципальное унитарное предприятие
«Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка»
(МУП «РВЦЛ»)
ИНН 4825034960, КПП 482501001
адрес: 398050, г. Липецк, ул. Пролетарская, 5
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о выяснении правоотношений и в защиту прав потребителя в ЖКХ
ОАО «ЛГЭК» обратилось с требованием взыскать с меня денежные средства якобы за оказание услуг в сфере ЖКХ.
При этом отсутствуют документы, подтверждающие право ОАО «ЛГЭК» на оказание услуг ЖКХ и на ведение претензионно-исковой работы по сбору дебиторской задолженности с физических лиц за жилищно-коммунальные услуги.
Свои претензии ОАО «ЛГЭК» подкрепляет ссылкой на начисления, произведенные МУП «РВЦЛ», которое при этом незаконно использует мои персональные данные.
Между тем, начиная с 01.07.2011 г. все жилищно-коммунальные услуги в нашем доме оказывало ООО «ГУК «Центральная 4».
Таким образом, есть основания предполагать, что деятельность некоторых организаций по начислению и взысканию денежных средства осуществляется в обход закона с нарушением жилищных прав граждан.
Так как претензии ОАО «ЛГЭК» необоснованы, считаю, что нравственные страдания, вызванные причислением меня к категории должников могут быть компенсированы суммой в размере, эквивалентном сумме неосновательного иска ко мне.
Кроме того, виновная сторона обязана выплатить штраф в размере 50% от присужденной суммы.
С целью выяснения правоотношений между организациями и в защиту моих прав потребителя в ЖКХ на получение полной и достоверной информации о предполагаемых жилищно-коммунальных услугах, руководствуясь ГК РФ, ЖК РФ, Законом о защите прав потребителей, ст. 131-132 ГПК РФ,
ПРОШУ
1. Признать претензии ОАО «ЛГЭК» необоснованными.
2. Признать договор между ОАО «ЛГЭК» и МУП «РВЦЛ» в части права начисления сумм, предъявляемых к оплате и использования персональных данных, - недействительным с момента его заключения.
3. Взыскать с ОАО «ЛГЭК» компенсацию морального вреда в размере 30.000 руб. и 15.000 руб. в виде штрафа в мою пользу.
Одновременно ХОДАТАЙСТВУЮ
- о принятии иска без оплаты госпошлины на основании ч.3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей;
- об истребовании доказательств:
- 1. у ОАО «ЛГЭК» - договоров о предоставлении услуг ЖКХ собственникам дома 41/2 по ул. Космонавтов со всеми упомянутыми в тексте договора приложениями,
- 2. у ООО «ГУК «Центральная 4» - договоров на оказание жилищно-коммунальных услуг собственникам дома 41/2 по ул. Космонавтов,
- 3. у ООО «ГУК «Центральная 4» - протокола Общего собрания собственников дома 41/2 по ул. Космонавтов от 16.06.2011 г., принявшего решение о заключении договоров с ООО «ГУК «Центральная 4» ,
- 4. у ООО «ГУК «Центральная 4» - документов о расторжении договоров на поставку ресурсов для обслуживания дома 41/2 по ул. Космонавтов,
- 5. у МУП «РВЦЛ» - договора с ОАО «ЛГЭК»,
- 6. у МУП «РВЦЛ» - учредительных документов и Положения о деятельности МУП,
- 7. у МУП «РВЦЛ» - подтверждения права использовать, обрабатывать и распространять мои персональные данные,
- 8. у МУП «РВЦЛ» - внутренних регламентов использования, обработки и распространения персональных данных граждан (согласно ст.ст. 18, 19 Закона о персональных данных),
- 9. у УФНС - данных о праве ОАО «ЛГЭК» и МУП «РВЦЛ» собирать наличные средства граждан на специальных счетах и о наличии таких счетов,
- 10. у прокуратуры Советского района г. Липецка - материалов прокурорских проверок по моим заявлениям в 2013 г. и 2014 г.
После получения необходимых документов исковые требования будут уточнены.
Приложение: копии настоящего иска на 2-х стр. по количеству ответчиков
Комментарии
Многие находятся в такой же ситуации как и Вы
цитата из 210 ФЗ управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме,
Посмотрела 210 ФЗ , это относится к гос. и муниципальным услугам .
Хочу пока получить документы из архива Центральной-4, думаю, что конкурсный управляющий пойдет навстречу. Кстати, он еще в ноябре подавал иски к должникам от УК. Со мной пока не воюет.
"нас перевели на непосредственное управление"? И кого........ НАС? И как это перевели? Есть решение собственников о выборе способа управления? ИЛИ КАК СТАДО ПЕРЕВЕЛИ? Ответьте, очень интересно!!!
8 статьей ГК РФ решение собрания, наряду с решением суда-является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Если каким-либо путем вас вынудили принять решение о непосредственном управлении домом или фальсифицировали этот акт- ничто не мешает вам организовать новое собрание и признать прежнее якобы существующее решение не законным. На основании принятого нового решения подать заявление о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности за самоуправство и мошенничество. Запомните решение собрания о непосредственном управлении домом должно быть только у вас, а не у посторонних лиц, поскольку не имеет никакого отношения к заключению двусторонних договоров на Управление домом.
Не забудьте, при проведении собрания соблюсти формальности. А именно. Принять решение об утверждении Совета СЖП, Председателя и секретаря
ГК РФ не содержит такой формы защиты прав, как выяснение правоотношений.
Ваш иск может содержать требование о признании неправомерных действий юридического лица и возмещению вреда.
Запомните раз и навсегда рессурсоснабжающие организации в принципе не могут направлять вам платежные документы по коммунальным услугам, поскольку не соответствуют понятию "Исполнитель" и не осуществляют услугу по содержанию и ремонту жилья. На общедомовые нужды п.7.1 ст. 155 ЖК РФ вообще такая возможность исключена.
Для того, чтобы в соответствие с вышеуказанным пунктом, граждане могли бы заключать прямые договора с РСО необходимо не только принятое собранием решение о непосредственном управлении домом, но и решение о возможности заключения прямых договоров. Именно поэтому пункт начинается "на основании решения собрания", а не кого-либо.
Закон обратной силы не имеет. И если вас каким то образом (скорее всего мошенническим) втянули в принятие решения только 2 месяца назад - вы никаким образом не можете отвечать за последствия которые возникли с 01.01.2013 года. То есть когда вас вызывали в РСО подписывать прямые договора, а решения обшего
В общем кому интересна тема обращайтесь ко мне в личку на ФБ и будем ее всенародно обсуждать.
Какое то безобразие. Коменты дозированы и приходится по нескольку раз начинать заново. Теряется мысль и смысл. Если будете сотрясать воздух подобными исковыми заявлениями-только получите отлуп и истопчите ноги. Просить суд разобраться в ваших правоотношениях, без вашего участия - это только дать ему право узаконить ваше положение в которое вы попали.
Вы должны знать, что основным мошенничеством является манипуляция понятиями "предоставление коммунальных услуг" и "передача коммунального ресурса". Понятия совершенно разные и исполняются разными организациями.
Во всех ваших случаях РСО являясь поставщиком рессурса, выдает себя за исполнителя и при этом не исполняет обязанностей п.31 постановления Правительства 354
Если судья не принимает встречный иск. Подавайте самостоятельный иск в тот же суд и уведомляйте суд в котором рассматривается ваше дело. В этом случае суд обязан приостановить рассмотрение дела до вынесения решения по вашему иску.
Долго? Трудно? Но вы сами себя загнали своей пассивностью в это положение. Теперь или платить или бороться
Про данный иск - он намеренно такой, он был ПРИНЯТ. Нарушение - прав потребителя на информирование об этих услугах, там же написано. Но судьи включили прием - неинформировали и приняли заочное решение без меня. Буду обжаловать, руки не доходят