Приглашение

Argimenes Aertus # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 26 января 2015, 21:13

> Имущество ДО брака НЕ делится после развода.

Делится. Если я захочу продать квартиру или бизнес, то четверть-треть стоимости пойдет бывшей жене в виде алиментов. Это означает, что я лишусь даже права на свободу передвижения, так как на 66-75% стоимости уже не смогу купить новую квартиру.

Мужчины - алиментщики становятся крепостными.

Leo Neo # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2015, 19:37

Сексуальная активность мужчин тебя приводит в бешенство - что характерно для дегенераток и мужененавистниц.

Твари рушат семьи, паразитируют на обществе и вырезают по 2 миллиона детей ежегодно! И у этих тварей ещё находится время поучить других ОТВЕТСВЕННОСТИ! Я охреневаю

Argimenes Aertus # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 26 января 2015, 20:45

Да-да, и после этого проблема демографии будет решена. Надо просто всех мужчин после рождения детей сражу отправлять на каторгу.

Почему бабы не несут НИКАКОЙ ответственности? Почему их освободили от алиментов? Почему они не отвечают за аборты? Почему бабам можно убивать своих детей с наказанием в виде исправительных работ?

Александр. Обрати внимание, что сия особа не одна такая. Большинство поЦриотов (ватников) поддерживают мужскую дискриминацию. Это поЦриоты горой за призывное рабство, смертную казнь, коя нашим УК только для мужчин, пенсии женщинам с 55 лет, а мужчинам с 60 и т.д. Эта ненормальная - одна из наиболее невменяемых и агрессивных поЦриоток Макспарка. Она глупа как пробка и агрессивная как пиранья. У меня она в ЧС.

Ватники это тупые долбаки и обычно идейные баборабы.

Это все так. Но почему ватники чаще всего бывают баборабами?

Почему поЦриотизм и баборабство тесны?

Потому. что ватники - это рабы государства. А баб государство делегирует, как рабовладельцев низшего уровня. Отсюда бабогосударственные рабы.

Логично.

Это у нее на почве токсикомании.

Скажите, а наличие привилегий женщинам в законах и судах, это порядочно?

И порядочны те, кто защищают эти привилегии?

непорядочные(мягко говоря) люди эти сраные законы пишут. вот во всех этих УК да СК в их нынешнем виде щас М на Ж поменять - сразу по-другому бы запела! ты и щас-то фуфла здесь натолкала в порыве мнимой праведности: "мужчина не будет уклоняться от таковых, если уж развод случился." Ну а чо о причинах-то оного - ни слова?! хрена я буду платить шлюхе,которая нашла себе более управляемого и подконтрольного ебаря?! любит еб@ться - пущай любит и денежки платить! (как и я когда-то) а то мало того,что я,ввиду инициированного ОЖП развода,несу потери в моральном,материальном и том же сексуальном плане, так я еще и "на счетчик" при этом ставлюсь! А КТО ОНА ТАКАЯ-ТО МНЕ ТЕПЕРЬ?! уходя,как грицца,уходи! детям я и напрямую,без судилищ и приговоров (а судьи - кто?!) преспокойненько могу помогать. и при этом буду знать,что именно им помогаю,а не косвенным образом помогаю "решать проблемы" их блядовитой мамаши

хрена я буду платить шлюхе,которая нашла себе более управляемого и подконтрольного -- а хрена на такой женился?

ой бля,опять эти ваши дешёвые штамповки! ведь прекрасно знаешь,что НЕ НА ТАКОЙ женился, знаешь,что лживые вы все с головы до ног и когда вам надо - нужную личину на себя напяливаете. с ней было легко,весело и ненапряжно,всё было как-то естественно и драйвово. но,как потом оказалось,не мне одному. она с определённого времени прям на глазах меняться начала: и внешне,и внутренне,и речь даже напрочь поменялась. всё переняла от своих блядищ и блядунов офисных - подобное притягивается подобным

Во, ключевое -- "легко, весело и ненапряжно".

И Вы в своем недетском возрасте поверили-таки, что Вы у нее один, единственный, да еще, может, и первый. Хи-хи! Шлюхи потому и шлюхи, что с ними легко, весело и ненапряжно. Скромниц среди них нет.

Повелись на "легко, весело и ненапряжно", думали, так всегда будет, а оказалось -- нет, брак-семья -- это что-то другое, это уже права и обязанности появляются, а для Вас это уже напряг и совсем нелегко и невесело, не хочется этих обязанностей, только прав хочется. Ну воо теперь и боритесь за них, за права свои )

ключевое слово здесь - двадцать два. мне было 22,когда "всё было легко и ненапряжно". и "оказалось" потом вовсе не мне. какашницы-парашницы - чё вы ещё можете-то,кроме как базарный хай поднять да "обличать","обвинять","предъявлять" и "разоблачать"?! не свою же ущербность,в самом-то деле,признавать! чё смеяцца-то?!

Во-первых, про Ваши 22 ранее нигде не упоминалось. Во-вторых, 22 - не ребенок. Государство определило, что в 22 можно пить, курить, жениться, выбирать и быть выбранным в правительство, нести полную ответственность за свои слова и поступки.

На базарный хай больше похожи не мои, а Ваши коменты. Аж с визгом.)

смехота,бля. а чё не "с топаньем ногами"? хватит уже тупость-то свою демонстрировать - я давно уже оценил её глубину и масшатбы. ты вообще в состоянии вспомнить с чего всё началось-то? самозабвенно "моешь кости" тут мне (а переход на личность оппонента,когда ни аргументов,ни доводов нема - излюбленное бапское фуфло) и уже похеру чё там и кем было изначально заявлено! и чё,что "ранее не упоминалось"?! сразу можно гавнецом начать кидаться значит?! и у кого после этого базарный хай? "государство определило",ё-моё! а ещё оно определило вчерашних школьников на убой тыщами слать в Афганы да Чичении всякие и вообще в рабство загонять по достижении определённого возраста. и несмотря на все его грёбаные "определения" я ни пить,ни курить не ломанулся,как всякие "законопослушные" тупицы вроде тебя. и за слова свои всегда отвечаю. а ежели всё никак не доходит,то даю справку: когда тебе уже 20 лет,как не 20 лет - то в голове совсем другой расклад,помноженный на накопившийся опыт (доступно излагаю-то?),а садить в правительство 20-летних юнцов - это лишь доказательство того,что большинство и до седых волос дожив,ума не наживает (что ты тут в полный рост и демонстрируешь)

Началось все с предложения патриарха запретить аборты, на что я осмелилась возразить, что надо не запрещать, а правильно воспитыватьи мальчиков и девочек. Лично о Вас вообще речи не шло, это Вы перешли на личность, причем на свою: "Хрена я буду платить, я женился в 22 потому что с ней было весело, а потом стало грустно". А воспитание как раз и должно учить в том числе и мальчиков разбираться в людях, в том числе и в девочках. Ну и культуре речи тоже. А то излагаете, на мой взгляд, не очень доступно. Потому что слов-паразитов много.

хе, я ей свои личные примеры приводил,чтобы "очень доступно" было и в меня же очередная какашка за это летит! все не так и все не то! теперь уже "паразиты" в ход пошли. в следующий раз уж не мучайся с поиском "причин" - пусть "на языке" будет то,что и на уме: классическое "Сам дурак!",которое и так красной нитью проходит через все ранее предъявленные "обвинения"

"я ей свои личные примеры приводил,чтобы "очень доступно" было и в меня же очередная какашка за это летит" --

в переводе на нормальный русский язык это звучит так: " Я ей на жизнь свою никчемную пожаловался, в жилетку поплакаться хотел, а она не поняла"

Вы пройдитесь по переписке вверх, почитайте свои же высказывания, а то последняя реплика вообще не в тему, ни про какие "причины" вообще ни слова не было. Вы уж забыли, о чем речь-то шла, кто кого обвинять начал. :)

да идешь ты лесом,дура тормозная! снова "никчемные жизни","жилетки",бля. какашечница дешевая. сама пройдись. до психопатолога хорошего

Смотрю это я на Вас и думаю: молодой, красивый, умный, наверное, чего он злющий-то какой?

Наверное, потому что все привлекают, а ни с кем не получается...

Суть русской славянки и ей подобны в том, чтобы она ничего не делала, а все делал мужчина. Свалить всю ответственность и все обязанности на мужчин- это то, что нужно славянке. Халява за счет мужчин- это стремление славянки.

Это у нее на почве токсикомании. Она как то размещала свое фото с бензоколонки, где нюхает бензин. Нанюхалась и крыша окончательно поехала, тем паче, что на головку она и без того слабенькая. А тут еще с токсикоманией переборщила.

Мы что можем - делаем! Агитируем, просвещаем.

Не можете. Поэтому в Мире с периодичностью рождаются Тираны и Диктаторы: Пилат,Сталин....кто следующий?

Я фкурсе, мадам, в суде существуют только 2 закона:

1) "ОНАЖЕЖЕНЩИНА!!!"

2) "ОНАЖЕМАТЬ!!!"

А бумажные законы-кодексы придумали глупые мущщинки, хи-хи.

Этим ответом вы подражаете своей фамилии или псевдониму? Я не хочу общаться на таких тональностях.Извините.

Мадам, ячота нипонил, речь идёт о законах и кодексах или обо мне?

Вы для нас неизвестная личность,поэтому речь идет только о том,как избавить Мужчин от наплыва женской агрессии и стервозности.

Наташа, так никто и не отрицает то, что виноваты сами мужчины. Но ведите ли, мужчины принимающие законы дискриминационные для мужчин взялись не просто так, не с луны они свалились. Такие мужчины- результат антимужской социализации мальчиков. Ведь как воспитывают мальчиков? Ты-мальчик, уступай девочке. Ты-мальчик, не смей бить девочку и т.д. То есть мальчиков воспитывают в духе расходного материала девочек, в том духе, что мальчики должны давать привилегии девочкам, что девочки-это создания высшего порядка. И когда эти мальчики вырастают, становятся взрослыми и попадают во власть, то они и принимают правила предусматривающие привилегии женщинам, ибо с детства усвоили антимужские установки.

Чтобы у мальчиков не появлялось антимужских установок, надо чтобы их воспитывали мужчины. В школах мужчины наперечет -- физрук и трудовик. В техникумах тоже. В вузах есть, но там уже не воспитывают, они уже взрослые и сформировавшиеся (по крайней мере, почти) В детсадах их нет вообще. Дома отец зачастую или работает с утра до ночи, или бухает столько же. Хорошо если наряду с бабкой есть боевой дед, но деды как правило живут меньше бабок...

Логично. Но если у мужчины сексисткая антимужская психология, то и мальчика он такого же воспитает.

Ну вот видите, какая проблема. Из того небольшого количества мужчин, которые-таки занимаются воспитанием мальчиков, еще оказывается надо выявить и исключить тех, у кого антимужская психология. И кто же будет воспитывать наше мужское будущее?

и это ВЫ призываете изучать историю?! сказать,что у вас по ней "пробелы" - не сказать ничего. и ваще: чо за безконечные призывы типа "На волю! В пампасы!"??? а сами чо? опять так же будете ждать,когда мужики своими потом и кровью решат все вопросы,а потом,как положено,тупо ляжете под победителей?