Мой Левиафан (2)
Недавно написал статью по поводу фильма «Левиафан», и получил на нее многочисленные отклики (600 комментов), в которых встретил почти полное непонимание, вплоть до обвинений в дурости. Тем не менее решил повторить.
Сегодня пересмотрел фильм, полностью утвердился в своей позиции. Статья не для обсуждения. Просто, примите к сведению, господа-товарищи. Фильм нужно рассматривать, как события библейских времен в современном переложении.
Сюжет фильма метафорично повторяет события страстнОй недели. С момента входа Христа в Иерусалим и до Голгофы. Это борьба Христа с фарисеями, которые в бессильной злобе пытаются его сломать.
В фильме под Николаем,его женой Лилией и Дмирием (адвокатом) стоит подразумевать современных Иисуса, Марию Магдалину и Апостола Петра. Ну и др. менее значимые персонажи. Команда мэра – фарисеи.
Креативный сюжет захватыевает и довлеет над сознанием, мой подход позволит более беспристрастно оценить фильм. А это - притча, а не детектив, помните об этом
Я не буду утомлять подробностями, там все метафоры прозрачны при таком подходе, действия героев становятся объяснимыми, только один пример. Наиболее яркий, прозрачный и специально для женщин.
Лилия очень грустна. Ее не любит пасынок. Подругу зовет в гости - та оказывается («как и прошлый раз»), сама приходит в гости, выбегает сынишка с двумя игрушечными автоматами, стреляет
- Зачем ты стреляешь?
- Ты красивая.
Далее Николай уезжает по делу и перед отъездом крепко целует в губы.
- Я тебя очень люблю (Николай)
- Я знаю. (Лиля)
Нормальные люди так не прощаются и не говорят такого. Вы б видели их глаза. Это вера.
Далее она прыгает к другу постель («как тогда», по их словам), адвокат зовет ее с собой, но она возвращается к мужу. Николай ее прощает без ревности. Хотя любой нормальный автослесарь в такой ситуации набил бы лицо даме…
Просто помните – это Мария Магдалина, блудница. Ее отвергли все, не любят и презирают. Только Христос ей отпустил грехи, все простил и приблизил к себе. Она уверовала и последовала за ним…
Вся «безнадега» фильма объясняется тем, что уже 2000 лет эта неделя траур у половины мира, и другой быть не может. Это гнетущая обстановка страстной неделию
Это все. Повторюсь, написал не для обсуждения, я уже понял, что псих и почти уверовал в это…
Просто примите к сведению. Особенно те, кто не смотрел.
Приятного просмотра. ))
Комментарии
Успех -гарантирован.))
Комментарий удален модератором
Но документалку..))
Есть воры поболее..))
Известный экономист рассказал, кто, по его мнению виновен в нынешнем экономическом кризисе, и как из него выходить.
Известно , в бедной РФ более 150 миллиардеров! , неужели докум. фильм покажет про всех , как они разбогатели ?
По данным Росстата в РФ около 20.0 мил. обездоленных / нищих , а кто снимет фильм о них? фильм «Левиафан» о судьбе одной из этих семей ?
С таким интеллектом , на Уолл-Стрит , не берут даже в помощники дворникам, они мусор с едой путают ! Валил бы ты ....подальше, тролль !
Комментарий удален модератором
Оказывается, это Хармс был?
Всё равно очень к месту
Комментарий удален модератором
что тонкости литературоведения я имею полное
право не улавливать и не делать вид, что я оценил сарказм великого мастера... , но у нас есть совершенно народное выражение, "на всякого
мудреца довольно простоты", а Хармс уж как
минимум к мудрецам принадлежи и простоты ему
должно хватать..., мне что ли не хватило?... )))
Комментарий удален модератором
Сценарий - дерьмо.
Съёмки, особо пейзажные, - хороши.
Две части фильма - преступная коррупция (от местной власти и выше) и блуд.
Выкинули бы блуд, переделав сценарий, - могли сделать хороший фильм.
Игра актёров и коллектив актёров, - хороши.
Но раскрутить главным мотивом блуд - это дурь, да ещё с перебором.
Главной героине лобок отбрили как актрисе из дешёвых порножурналов, и её эту "причёску" демонстрирует как на показе мод.
В говно замешивают Русскую Православную Церковь, показывая, что она покрывает и освящает всё чиновное воровское властное дерьмо.
В такой ипостаси синагогу не видел, а ведь куча олигархов дети раввинов - Березовский, Ходорковский, Авен и другие. Вот и показали бы как в синагоге русские богатства поделили. Нет, не покажут.
Мечети тоже не трогают, знают, что это огнеопасно и очень опасно для здоровья сценариста, режиссёра, финансировавших фильм и для актёришек. А Русскую Правосллавную Церковь можно промазать коррупционной чиновной грязью.
Смотреть тяжело, нудно. Еле досмотрел.
Не актёры виноваты, их винить не надо, а Министр культуры Мединский, финансировавший фильм. Это он главный Иуда.
Это же за деньги. Не из любви к бритью лобка и его показам всему свету.
Режиссёр - озабоченный автор этой хилой лобковой "причёски". Сам, похоже, делал.
Заплатили бы побольше, актриса стала бы героиней порнофильма со всеми вариантами жанра.
Хороши пейзажные съёмки моря и скал. Но таких картин много в хороших английских фильмах.
Посмотрите "Дурак" Юрия Быкова.
Большой, считаю, фильм. Много выше этого. Похоже, в десятки раз дешевле. Но их рядом не поставишь.
без этого компонента правды вся художественность
"талантливых" кинорежиссёров есть тривиальная
политическая и национальная проституция... (((
Крупный специалист по рекламе. Вроде как вместо рекламной паузы.
Противно, но у режиссёра и спонсоров это довесок по фильму. Грязный.
Видно, что это режиссёр - озабоченный автор этой хилой лобковой "причёски". Сам, похоже, делал.
Такое мог снять только человек, ненавидящий женщин. Так обезобразить бабу!
Пошлятина.
На русском севере хорошие женщины это не делают. Враньё.
А актрису под европейский вкус подогнали - худосочную, что говорится ни кожи - ни рожи.
Да и Вы, похоже, пустышка не лучше.
Неспроста "личико" прячете, анонимГюльчатай.
Комментарий удален модератором
чего хотел?, из КАКИХ будет?..., похож на подставу
"с орбитальной станции "зелёных человечков"...,
типа "трудно быть богом" ...
Да и еще почему-то Вы обиделись за церковь. а разве она не такая ента наша церковь? В фильме даже хороший батюшка белым хлебом свиней кормит. А еще в фильме все время пью. Пьют жестоко и от этого все происходящее кажется полной бессмыслицей. Сказал пять слов и выпил. Сказал семь тем паче выпил. И развлечение у ентих северных человеков такое же тупое, как и жизм. Весь этот город и этот поселок это отрыжка Левиофана..Понастроили какую-то жуть комсомольцы - коммунисты, а сейчас это некому не надо!
Я тоже нет,но воображение мне подсказывает,что они лохматые и не благоухают
Значит не увидим в фильмах приличных русских людей
что-то не заметили, а уж "ха(р)мства" сколько угодно
:):)
А если честно- не хочется смотреть... Эта "чернуха" ещё с 90-х задолбала.
"О чём речь".. "наклевало" из "рецензий"...так что...:неинтересно.
Успех -гарантирован.))
:)
(P.S. Я тоже жил и работал на Севере).
"пастернака", то нам сам бог велел "цибулю" есть )))
По этому поводу даже в мире музыка самая трагически-распрекрасная пишется...
Д-Б.Перголези "Мать скорбящая" (Stabat mater)... Качните, она популярна, это легко... Вот какое настроение должно быть в конкретном случае.
Если не понравится, то и кино тоже. Дело вкуса.
А в начале - море, скалы, музыка примерно такая же, и ее настроение сохраняется весь фильм. По-моему все гармонично.
Итальянцы да, но немцы я вам скажу не хуже. Бах, Моцарт, Гендель (и еще чел 100) тоже ничо так... )))
Комментарий удален модератором
На счёт того достоин он или нет высоких международных наград спорить не буду, но смотреть вполне можно.
Сюжет не скучный, не затейливый и довольно предсказуемый.
Довольно красивые виды природы.
Предсказуемость обсуждали. При первом просмотре я почти ничего не понял, ни логики, ни разговоров. Додумал потом...
Комментарий удален модератором
...показывать-то можно, смотреть неохота...
...ну и платят за это нехило...
смотрели..., можно "чёрный квадрат" намазюкать, шо мы черноты не видели, а начали базар и вот дурни уже идут(БЕГУТ) в "лувр" на выставку чёрной доски... ((
Ни одного алкаша в фильме не заметил, а грубиян только мэр, что вполне жизненно... Главный герой ругнулся всего-то пару раз, скромненько.
Гл. герой пил:
- вечером за встречу,
- на охоте,
- когда пропала и мерла жена...
Я бы в таких случаях тоже.
Да, конечно, не настаиваю, просто такое видения у меня сняло все вопросы по сюжету и по непонятным диалогам. Они ж говорят часто невпопад. Не заметили?
Адвокат требует 3.5 млн, а мэр аж офигел ("ты штож думаешь я три миллиона пожалел???")
И т.ддддддддддд.
Он дает понять, что главное - это сломать "этого козла".
Ладно, понял, не верите. Ваше право, я думал помочь, как лучше. Давайте закончим.
Серебряков уже в канадскую виртуальность "съехал"
из "нашей" виртуальности...
У Запада и его Голливуда денег не хватает создавать образ нелюдей, дегенератов, сплошных преступников и быдла в лице народов России?
Или это обыкновенная 5 колонна, как Горбачев и подельники - стал почетным гражданином Германии со всеми сопутствующими банками варенья и коробками печенья при этом уничтожив дом народов СССР?
"У Запада и его Голливуда денег не хватает создавать образ нелюдей, дегенератов, сплошных преступников и быдла в лице народов России?" - Вы шутите? да полно американских фильмов, где русские показаны всеми вами перечисленными. Это уже давно стало штампом.
Другое дело когда сами русские себя таковыми выставляют, в своих же фильмах, за это и призы дать не жалко, за такой прогиб.
А напомнить Вам, что требовали от властей анны новиковы по отношению к Салтыкову-Щедрину? Жаль, что ВЫ этого не помните. Потому-то и живучи наши мерзости, что сильны мракобесы, блюстители покоя.
И давайте без перехода на личности, иначе я вас запишу в тролли.
На первых минутах пасынок: Ты сама обезьяна!...
Нормально так... ))
Собственно, как хотите. Просто у меня потом все стало логично, но смысл фильма поменялся.
Тебя больше интересует постельная сцена, а не жизнь простого российского работяги!
Ты даже не заметил, что местный царёк подмял под себя суд, прокуратуру и полицию, а на хрена тогда народ платит налоги, если закон в стране мэр, губернотор, Путин.
Объясни наконец, а на хрена она вообще нужна такая страна?
...хорошо, что мы все живем в другой стране, о которой Звягинцев не знает НИ-ЧЕ-ГО!!! ....
Вроде в одной Стране живём, а у каждого она- Своя....
Вы, мне кажется, произвольно толкуете фильм.
Но - имеете право.
Вот мой комментарий: http://maxpark.com/community/politic/content/3244837
Фильм уже распиарили донельзя. Российских фильмов, которые начинаются тем, что плохой начальник (продажный депутат, оборотень-мент, криминальный авторитет, перекрасившийся бандит - выберите сами) обижает (убивает, насилует, отнимает деньги, отнимает имущество, не дает спокойно жить, увольняет с работы - выберите сами) хорошего парня (девушку, парня, мента, бывшего мента, доброго бывшего зека - выберите сами), а кончается хэппи эндом в результате умных (крутых, храбрых, бесстрашных, рисковых - выберите сами) действий положительных персонажей показывается по 3 штуки в неделю, если не больше. Причем и премьерных, и просто свежих и старых. Грязнух и чернух, в эфире море. В чем гениальность именно этого фильма?
Но отличие - отнюдь не свидетельство гениальности.
Можно согласиться и с символикой и намеком на библейский сюжет. Это только один ракурс впечатления от фильма. Но есть и другой - западному зрителю он внушает, что на России нужно ставить крест, а российскому - апатию и безисходность. Потому и премия.
У меня мысли были, естественно такие же, но Вы очень здорово сказали.
"У русских жизни нет.Значит и убивать их можно!" Вас не Запад убивает на Украине , а бывшие братья по разуму и государству. Запад науськивает...
Не могу понять ,чего тут "ломать копья" ?
Народ и не понял, как легко демон поселился в их душах, вытеснив остатки доброты, порядочности. Очень точно кто-то назвал нынешнюю Россию Левиафанией...
Комментарий удален модератором
А Салтыкова-Щедрина знаете?
В говне нищеты, алкоголя и мата. Русские - богоизбранный народ, за ним - будущее.
Это пожизненный Образ Святой Православной Руси=Матушки которая пришла взамен- "Безбожной Власти Рабочих и Крестьян" в виде Народного Социализма!!!
**********************************************************************
ЛЕВИАФАН=ПОЖИЗНЕННЫЙ ЭТАЛОН ВЫСШЕГО СЧАСТЬЯ!
счастье рабов мазохистов которые с восторгом поддержали Общенациональный Переворот когда В 1988-1991 ВОССТАНОВИЛИ СИСТЕМУ БАРИНОВ=ХОЗЯИНОВ!!!!!
*********************************************************************
Н А С Л А Ж Д А Й Т Е С Ь!!!! Русские! Это ваше Пожизн еное Православно+Бандитско+Ментовско+ Администрат ивное Садистское счастье! И больше у вас уже ничего не будет! Слава Путину! Слава Патриарху! Слава России! Спартак=Чемпион! Смерть Америке! Смерть Коммунизму! УРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!-
Николай Ню-1 - http://maxpark.com/community/politic/content/3236964#; Старший лейтенант - http://maxpark.com/community/politic/content/3245154?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter; Михаил Делягин - http://maxpark.com/user/1368296567/content/3239909#comment_42912429. Может, и это ещё не всё.
Если бы о нём не трубили на всех каналах, то фильм прошёл бы незамеченным.
Устали мы смотреть срач о своей скотской жизни. Высоцкий пел - слушали, позже фильмы снимали - смотрели, а теперь - устали. Потому как нового - ничего. Ни-че-го. Ни одной сценки. И сюжет, и концовка - сплошная безнадёга.
Зато западным друзьям понравилось. Именно это важно режиссёру.
Для увеселения своей измученной души Вам не "Левиафан" нужен, а какой-нибудь стриптиз.
Другие называли Гоголя бунтовщиком.
А вот Вы, уважаемый мною Николай, показали анатомию фильма, его кровеносную систему. О чём я и не догадывался! Вот после Вашего анализа я и понял , в чём сила и мощь этого фильма. Спасибо Вам великое! Не вините тех, кто набрасывается на Вас.Они не ведают, что творят. Они как детишки, которые тычут острым предметом в глаза домашней кошке. Надеюсь, что после Вашей статьи кое-кто повзрослеет (прозреет).
Ваша статья настолько сильна и великолепна, что я осмелюсь дать Вам совет : опубликуйте эту статью в комментариях к статье Тимура! Разбейте свою статью на формальные порции..
Если ВЫ решитесь опубликовать свою статью в форме комментария к статье Тимура, я надеюсь, что кое-кто из оппонентов задумается о своей неправоте. Вот в этом я вижу пользу именно ВАших комментариев.
Я четыре дня долдоню, а меня все только насмех поднимают.
В т.ч и Таурин, и Озеров и прочие, прочие...Почти все. Даже те, кому понравился фильм не въехали!
А у меня слов нет от беспомощности...
Ведь это переворачивает вспять и все рассуждения и смысл фильма переиначивает.
Какая нах вертикаль, тут разговор о душеи русской!
При чем сюжет в мелочах повторяет все...
Два друга, Учитель и ученик встретились за городом и потом вошли в него. На входе стражники (менты)... Далее мелочи дневные (но они объясняют сюжет, суд там и т.д) А потом дома вечеря с вином и проповедь..О непротивлении...С непониманием, чуть не до драки между друзьями...
Вы понимаете, как все тютелька в тютельку!!
Для коммента она длинна, и не будут читать.
Даю ссылки всем подряд... Тоже не много обращают...
Я не для рекламы-рейтинга, просто желание объяснить народу, ведь без такого понимания просто не о чем говорить...
А в фильме даже в аннотации ничего нет...
У вас тут побольше авторитета, попробуйте вы пообъясняться...
А фильм - чудо! Каждая сцена, каждый диалог, взгляд, движения - все важно...
А какая игра потрясающая, замысел, объем работы...
Тут есть о чем поговорить.
Кстати, за четыре дня вы первый с полным пониманием. Спасибо! ))
Не утопиться бабёнка,если её отдерёт мужнин корефан
И от выпитого залпом стакана водки она сразу упадёт
И рыбообработчица лобок под бикини не стрижёт
И в портреты генсеков офицер-мент не будет лупить
Это кино кое-как сляпано,чтобы иностранцам угодить
Но самое смешное,что это самая настоящая туфта
Сюжет основан на реальной истории,случившейся в США
....................................................................
Читать оригинал: ссылка на www.vokrug.tv
4 февраля 2015 года в 14.00 жители Самары, выступающие против цензуры, выйдут на пикет в поддержку независимых музыкантов, актёров и режиссёров, а также в поддержку свободы мысли, слова и творчества. Пикет планируется провести на Самарской площади .
Уведомление о проведении пикета направлено организаторами в Правительство Самарской области.
Согласна. Как там - было у Ноя три сына, Сим, Хам и Иафет... Кто-то посмеялся над ноготой отца своего, а кто-то прикрыл ее.
Наверно поэтому и не увидела среди всех на премьере исполнителя главной роли Николая - Алексея Серебрякова. http://afisha.mail.ru/cinema/articles/45290/?from=mr_news
Не Библия.
Сюжет Евангелий. Самый конец. .ИМХО.
я обязательно посмотрю "Левиафан", но не гарантирую совпадение с мнением автора. И ребус Марии, как блудницы, я думаю, ещё не расшифрован, и вряд ли будет расшифрован, очень мало информации об этом человеке. Почему она запечатлена в Библии, рядом с Христом, это большой вопрос. Только лишь для прощения? Ну тогда это пиар чистой воды. Здесь что-то другое.
Написал, чтобы отмести упреки фильму в бессмысленности, мутности, непонятности.
В фильме самый положительный герой - простой русский слесарь. Почти Христос. И все простые - самые благородные,
А власти - никто для них, до самого конца. И никто не сломался, хотя и власть гнобит.
Власть - не Россия, случайный нелепый нарост. Это ясно показано в фильме. Р.Мадянов (мэр) получил премию за лучшую роль ВТОРОГО плана...
Вы о чем думаете, когда смотрите?
Много я посмотрел "кина" на темы Евангелий, но такой глубины не видел. Только наши на такое способны...
Эх...
Нет, передумал, там верно поняли.
http://snob.ru/profile/26429/blog/86943
Эта статья какого-то, видимо именитого придурка, который не въехал в тему...
Я въехал с трудом. Поэтому и пытаюсь объяснить...
Я смотрел все, что он там перечислил, ни один тот фильм и рядом не станет с нашим. Уверяю.
Только поймете ли...
Удивительная сцена в фильме: совещание у мэра. Этот "кинокритик" назвал каким-то заговором властей...
Это ж метафорическое изображение синедриона. Там даже рожи похожи, и все в мундирах. А макияж покурора? Это сочинский загар?
Как вы не любите смотреть кино, а искать всегда еврейский след... Ужас какой то.
Яков Кротов не критик, он священник потому суть он ухватил всё таки верно, здесь любой священник будет с ним солидарен, другое дело что он там несколько не к селу ни к городу вставил, - " Бойкотировать надо всю эту лугандонскую "культуру", ", но тут сказывается то что он священник неканонической Украинской автокефальной православной церкви, хотя сам москвич по рождению и мама у него еврейка, кстати я о евреях тут до сей поры ничего не писал))))
и ещё один момент, всё что связанно с религией всегда имеет еврейский след. нравится нам это или нет))
Композитор Бортнянский - тоже с еврейским следом? Моцарт, Бах? Собор В.Блаженног? Ьросьте вы эту хрень антисемитскую... Ну, вроде взрослый же...
Звягинцев из этой команды. Напридумывали глупостей агитпропа и фильма самого не видите. Даже не поняли о чем!
И что из того, что священник... Не въехал он из тупости ума... Эх...
""хрень антисемитскую"", тут как, - "пить буду а курить не брошу".))) а потом, что значит, - "бросить"? позволить фашистам беспрепятственно распространятся? не ожидал я от Вас подобного Николай, Вы же танкист, офицер как никак)))
Расписывать почему так надоело, устал. Думайте.
Поэтому и встал на его защиту.
Непонятно только описание сцены с подругой, её сыном и двумя автоматами, - Зачем стреляешь, - Ты красивая – но если это специально для женщин то ладно…
Любовные отношения Лилии с адвокатом, на мой взгляд, это благодарность Лилии адвокату за помощь. Так она ему сказала спасибо.
Левиафан, это фильм не о России, это фильм о человеке, который мог жить где угодно. Мог быть какой угодно национальности, вероисповедания. Это фильм не о загадке русской души и не об особенности русской национальной судебной системы, правоохранительных органах, власти и служителях церкви.
Вспомните историю Христа. У него были друзья. Но были и враги, он мешал фарисеям. Фарисеи обратились за помощью к власти. Друзья отрекаются и предают. Власть обратилась к народу с вопросом, - виновен ли он? Народ ответил, - Виновен!
В фильме Левиафан народ безмолвствует, да к нему и не обращаются. Это, пожалуй, единственное отличие истории Николая от истории Христа.
http://maxpark.com/community/5134/content/3256318
Друзья накатали заяву ментам, следователь потом перечисляет: ее подруга, муж подруги, бывший мент, и другие... Это и есть предательство друзей, но потом они осознали и взяли сына Николая. Ну все по Евангелию...
Левиафан - власть, с которой бесполезно... По Евангелию власть - Рим (П.Пилат). Они не важны, главное Иисус.
Лилия - Магдалина, блудница, которую гоняют все люди, камнями кидают, проклинают. А Иисус простил ей все грехи и приблизил...
Ой, надоело пересказывать... Уже неделю долдоню.. Читайте святое писание. Все точно.
Вообще в статье не отвечал, только в конце.
Чтобы объяснить, надо написать страницу, я в предыдущих статьях так и делал несклько раз.
В основном безуспешно.
Я вам в вашей статье ответил. За несколько дней вы поймете, насколько неблагодарное это дело. Никто ничего не знает и не желает понять...
А Вам столько рыбы привалило и Вы пишите, что не благодарное это дело!?
Написав первую статью (Мой Левиафан) получил море откликов, как положительных, так и отрицательных, но меня не понял никто.
Никто не видит в гл.героях евангельских персонажей и весь разговор свелся к борьбе пролетариев с вертикалью власти.
Для этого написал вторую статью, с объяснением, чтобы придти к единому пониманию, и потом судить фильм. Даже четко написал: не для обсуждения!
Увы и сейчас почти никто не понял.
А цель моего пребывания здесь, не грести очки, а с грамотными людьми пообщаться.
И мимо ленты у меня тоже море статей идет...
Но этот случай уникальный, я не ожидал такой повальной дремучести паркеров...
Мы взрослые и единомышленники, это больше, чем слова приличия.