25.01.2015 03:00

АКТУАЛЬНЫЙ ВОПРОС ДНЯ

На модерации Отложенный

Сегодня, 25 января 2015 года, наи-актуальнейший вопрос в отношениях братских народов - украинского и российского формулируется так:

какая сволочь среди ныне живущих на Земле Homo sapiens дала приказ вчера-позавчера обстрелять из "градов" и "ураганов" мирных жителей украинского г. Мариуполь?

Это кто - некто "дебил" Захарченко в Донецке или путинский холуй Шойгу или сам вождь "русского мира" Владимир Владимирович Путин (ВВП)?

Кто эта сволочь? Ф.и.о.??

1 12 620

Вызовы социальной эволюции и ответы на них

128 участников

Смотрите также

По данным СБУ, террористическая группа, обстрелявшая Мариуполь, уничтожена. Напомним, вчера стало известно, что задержан наводчик обстрела Мариуполя. Вчера в результате обстрела района Мариуполя "Восточный" из установок РСЗО "Град" погибли 30 мариупольцев (в том числе 2 детей) и еще более 90 жителей были ранены (в том числе 9 детей). Сегодня в Украине объявлен траур, пройдет минута молчания по погибшим.

Больше читайте здесь: http://112.ua/glavnye-novosti/sbu-esche-odin-boevik-prichastnyy-k-obstrelu-mariupolya-skryvaetsya-v-donecke-179147.html

0 Экспертное мнение

Анатолий Петроченко

2015-01-25

# 42910961

Анатолий , привет. Все команды , похоже , дают из одного места... Рулят умные люди в гражданском. Они же дают команды и в Сирии и в Югославии и в Украине. Разводят лихо и ловко всех. Работают аналитики, делают выводы, дают рекомендации и все работает. А мы лупим друг друга и ищем виновных в других народах. Кто же виноват, что мы такие лохи. Зачем стадам дары свободы, их должно резать или стричь. Шизофрения народа - явление не уникальное. Когда-то я подрабатывал библиографом в университетской библиотеке, имел еще в советское время доступ к разным источникам. Меня интересовал вопрос, как мог довольно образованный немецкий народ массово стать поклонником идеологии фашизма и нацизма. Прочел несколько "закрытых" в то время книг, в том числе и "Моя борьба" Адольфа. То была история, а вот на наших глазах формируют нужное сознание в массах постепенно и вдруг друзья и одноклассники уже по- разному оценивают одни события, принимают "независимо" одну трактовку событий, вовремя сформулированную сми. Других источников просто нет ...Даже очевидцы событий описывают их по-разному. Это уже классика психологии восприятия ...

0 Экспертное мнение

Анатолий Петроченко

2015-01-25

# 42911258

Ещё в 1992 году президент Международного общества политической психологии, профессор Гарвардского университета Вэмик Волкан и доктор юридических наук Александр Оболонский в своей статье «Национальные проблемы глазами психоаналитика с политологическим комментарием» («Общественные науки и современность», 1992, №6. стр. 31-48») показали, как будет протекать в новых государствах посттравматический синдром, связанный с распадом. Они довольно точно предсказали как «русскую весну», так и всплеск украинского национализма.

0 Экспертное мнение

Анатолий Петроченко

2015-01-25

# 42911282

«Сепаратистские движения в СССР — результат различных коллективных травм, нанесённых отдельным нациям. Скажем, у украинцев связанные с этим чувства восходят еще к 1654 году, когда Украина была присоединена к России. Такого рода «избранные травмы» выдвигаются на авансцену общественного внимания, подогревают этнические конфликты и делают эмоциональные проблемы столь же важными (а иногда и более важными), как и сегодняшние проблемы реального мира.

0 Экспертное мнение

Анатолий Петроченко

2015-01-25

# 42911310

С этим тесно связана невозможность для группы оплакать свою травму. Оплакивание — необходимая для человека реакция на изменение или утрату. В процессе оплакивания человек выражает свою скорбь, пытается как бы удержать утраченного человека или предмет и в конце концов смиряется с утратой. Поведение групп в этом отношении подобно поведению отдельных людей. Какое-либо событие превращается в групповую избранную травму в том случае, если группа оказывается не в состоянии оплакать его адаптивным образом. Она может быть для этого слишком униженной, слишком разъярённой или слишком беспомощной. Результатом станет отсутствие у неё воли к решению проблемы на основе компромисса, например уступки какой-то территории «врагу».

0 Экспертное мнение

Анатолий Петроченко

2015-01-25

# 42911321

Неспособность оплакать травму переходит от поколения к поколению. Однако последующие поколения сознательно или несознательно желают исправить сделанное их предками и тем самым освободить себя от униженности, ставшей частью их идентичности. Вступает в силу механизм психологической самозащиты против собственной неспособности оплакать и в итоге погасить травму, оказывающий существенное влияние на социальную и политическую идеологию группы.

0 Экспертное мнение

Анатолий Петроченко

2015-01-25

# 42911359

Это объясняется тем, что наряду с государственным империализмом существует и империализм народный, присущий так называемым «простым людям». Явление это носит интернациональный характер и свойственно, например, массовому французскому или германскому сознанию не меньше, чем российскому. Порой просто диву даешься, слыша или читая, как какой-нибудь обыватель с кругозором, ограниченным рамками его убогой повседневности, рассуждает почти в классических терминах геополитики: «государственные интересы», «интернациональный долг большой нации», «зоны влияния» и т. п.

0 Экспертное мнение

Анатолий Петроченко

2015-01-25

# 42911387

Феномен «избранной общей травмы» нагляднее всего проявляется в нашем отношении к Отечественной войне 1941—1945 годов, стоившей народу не менее 27, а, может быть, и все 35—40 миллионов убитых, десятков миллионов искалеченных, разрушенной страны, исковерканной жизни целых поколений. Травма была настолько велика, что первые полтора-два десятилетия после войны о ней даже сравнительно мало говорили и писали. Очевидно, в соответствии с законами психологии её старались забыть, вытеснить из сознания. Оплакать эту травму адаптивным образом и в итоге погасить, принять её было тогда просто невозможно.

Процесс адаптивного оплакивания начался лишь в 60-е годы и продолжается до сих пор. Он породил прекрасную военную литературу и кинематограф, многочисленные ветеранские ассоциации, красивые ритуалы. (Кстати, в Америке я видел, в сущности, очень похожие вещи в связи с вьетнамской травмой.) Пожалуй, в нашей общественной жизни последних двадцати лет оплакивание военной травмы было единственной искренней, не фальшивой мелодией, психологически объединявшей практически всех людей. Не обошлось, правда, и без циничных спекуляций на святой для всех теме, но это уже другой вопрос.

0 Экспертное мнение

Анатолий Петроченко

2015-01-25

# 42911408

В нашем варианте процесса оплакивания важное место занимает ритуал обличения «козла отпущения». На эту незавидную роль мишени для вымещения национальных обид сейчас обычно выставляют одного из трёх персонажей: коммунистический режим, какой-либо из соседних этносов или русский народ как имперскую нацию. Иногда одновременно используются все три мишени либо, по крайней мере, две из них. В каждом случае «образ врага» отнюдь не вымышлен. Резоны есть у любой из этих позиции. Однако достичь «адаптивного оплакивания, т. е. принятия полученной травмы как тяжёлого, но уже закончившегося события, возможно лишь в первом варианте, где «козлом отпущения» выступает господствовавший в стране коммунистический режим. Главным мотивом такого оплакивания могла бы стать тема: «Все мы — кто больше, кто меньше — жертвы одного Молоха; но теперь его больше нет, и мы, обогащенные тяжело доставшимся нам знанием кошмара тоталитаризма и, наконец, освободившиеся от него, можем создавать новое общество».

1 Экспертное мнение

Анатолий Пивненко ответил Анатолий Петроченко

2015-01-25

# 42919391

Привет Анатолий! Сегодня я закончил первое прочтение книги Анатолия Протопопова и Алексея Вяземского "ИНСТИНКТЫ ЧЕЛОВЕКА" - нашел много мыслей, перекликающихся с моими. Так, уже несколько лет я стою на позиции: поведение современного Homo sapiens формируется в основном инстинктами, а не понятийным разумом. Пытаясь убедить в этом собеседников, редко нахожу взаимопонимание. И более того, осенью 2012 года выстпил с двумя лекциями на психологическом факультете одного из национальных университетов, на 3-м и 5-ом курсах. Перед лекцией провел опрос: чем определяется поведение современного человека... Ответы были ожидаемыми - большинство об инстинктах практически ничего не знают. Возвращаясь к выше упомянутой книге, скажу что ПСИХОЛОГИЯ как НАУКА еще не состоялась. Авторы книги сравнивают состояние нынешней психологии с доменделелевской химией. Таким образом, есть поле приложения сил и нам, радиофизикам. Кстати, книгу можно легко найти и скачать на Yandex.ru. Внимательно перечитывал учебники и пособия, в частности "мастеров психологии" Хьелла, Зиглера,Фрейджера, Фейдимена и пр. - в число выдающихся психологов не вносят даже Мак-Доугалла, не прилично об инстинктах говорить

0 Экспертное мнение

Анатолий Пивненко ответил Анатолий Пивненко

2015-01-26

# 42934307

Итак, поведение современного человека в XXI веке всё ещё формируется животными инстинктами, будь то житель деградирующей деревни в Африке или в Подмосковье, будь-то вожак на вершине властной вертикали в Африке - Иди Амин, Жан-Бедель Бокасса или в Азии - Пол Пот или в России сам Владимир Владимирович Путин. Их РАЗУМ лишь обслуживает их ИНСТИНКТЫ.

Возникает вопрос: а в чем всё-таки отличия? В чем отличие социальных инстинков, например, россиян и украинцев? С точки зрения предложенной А.Протопоповым и А. Вазовским, авторов книги "ИНСТИНКТЫ ЧЕЛОВЕКА", авторов классификации инстинктов, ответ выглядит так:

россиянам присущ социальный инстинкт вертикальной консолидации (архаизация), он всё ещё преобладает, а среди украинцев начинает преобладать социальный инстинкт горизонтальной консолидации, без которого будущее немыслимо.

И всё таки, главный вопрос сегодняшнего дня весьма конкретен:

КАКАЯ СВОЛОЧЬ ОТДАЛА ПРИКАЗ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТЯЖЕЛУЮ АРТИЛЛЕРИЮ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНСКОГО ГОРОДА МАРИУПОЛЬ?

Вопрос адресуется прежде всего Вл.Вл. Путину!

0 Экспертное мнение

Анатолий Пивненко ответил Анатолий Пивненко

2015-01-26

# 42951786

Телеканалы показывают сегодня 26 января 2015 года заявление ВВП о натовском легионе в Украине, ответственном за обстрел Мариуполя!!??

И что это как не ШИЗОФРЕНИЯ вожака на вершине властной вертикали?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы