Миллионы, «Лексусы» и квартиры в центре. Что заработали дисквалифицированные ходоки
Миллионы, «Лексусы» и квартиры в центре. Что заработали дисквалифицированные ходоки
Фото: sovsport.ru
Что заработали дисквалифицированные ходоки за эти годы и что они потеряют, если угрозы о лишении полученных ими благ будут реализованы?
Гребли медали неводом
Напомним: ходоки Ольга Каниськина, Валерий Борчин, Сергей Кирдяпкин, Владимир Канайкин и Сергей Бакулин последние пять лет неводом выгребали медали чемпионатов мира, Европы и Олимпиад. Первые трое завоевали олимпийское золото в Пекине и Лондоне. Бакулин стал лучшим на планете. Канайкин поднимался на подиумы мировых форумов.
Но выяснилось: есть допинговое преступление, а, значит, — получите наказание! Всех пятерых дисквалифицировали по показаниям паспорта крови. Специалисты выяснили: добиться таких показателей, как у легенд ходьбы, незапрещенным путем нереально.
Дисквалификация получилась непростой, с оговорками.
Троица олимпийских чемпионов сохранила свои титулы. Ну, вроде бы на Играх они шли к золоту «чистыми». А кушали зловредный допинг уже потом.
В итоге Каниськина и Борчин должны вернуть по две золотые медали с чемпионатов мира 2009 и 2011 годов, Кирдяпкину придется отдать золото чемпионата мира-2009, а Канайкину — серебро-2011.
Вот и негодует сенатор Фетисов: верните, мол, не только медали, но и квартиры с машинами. Легендарный хоккеист, видимо, не в курсе, что возврат наград в легкой атлетике — скорее фигура речи, чем принятая практика.
По 120 тыс. долларов на брата
Реального механизма, чтобы заставить дисквалифицированного спортсмена что-либо вернуть — нет! Десять лет назад толкательница ядра Ирина Коржаненко, пойманная на запрещенном станозололе, отказалась вернуть в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF) свое золото с Игр-2004 в Афинах. IAAF особо невозмущалась: в конце концов, медаль, не признанная никем в мире, стоит не более, чем просто кусок металла.
С призовыми ситуация сложнее. Формально дисквалифицированный должен вернуть все в IAAF. Суммы солидные: за золото чемпионатов мира наши получали по 60 тысяч долларов.
То есть Каниськина и Борчин уже должны по 120 тысяч каждый, а Канайкин — 30 тысяч за свое серебро.
Но на практике сложно представить, как международные чиновники получат эти деньги. Карьеру-то все наши ходоки завершили! Подавать на них в суд? Не исключено, услуги адвокатов обойдутся дороже, чем конечная сумма.
В дверь не постучат и денег не потребуют
Отдельный разговор про олимпийские блага, а они еще больше, чем за победы на ЧМ. IAAF может наказание ужесточить. Это реально в нынешней ситуации. А там, глядишь, и Международный олимпийский комитет захочет смыть позор «кровью» - потребовать вернуть медали.
Но что тогда делать с квартирами и машинами? Их дарили ходокам региональные власти или государство за победы на Олимпиадах. МОК здесь точно ни причем. Тогда скажите, на каком основании, например, Каниськина должна вернуть «Лексус» и трехкомнатную квартиру в центре Саранска, полученные за победу в Пекине? Или «Ауди А8» за серебро Лондона-2012? А как быть с призовыми за победу и серебро на Играх-2008 и 2012 той же Каниськиной (4 и 2,5 млн. рублей соответственно)? Их государство давало, и МОК здесь тоже ничего требовать не может.
Глава Фонда поддержки олимпийцев России Александр Катушев заявил несколько лет назад, когда за подмену допинг-проб семь наших чемпионок не пустили на Игры в Пекин: Фонд не собирается требовать назад никаких денег.
Скажем, Ольга Каниськина получала гранты как минимум в пяти последних программах Фонда. В год после победы на чемпионате мира спортсмен получал по 90 тысяч рублей ежемесячно, за второе место — по 60 тысяч в месяц на протяжении года, и так далее.
Зарплаты от Фонда, от региона, от Центра спортивной подготовки Минспорта... Возвращать их не нужно, да и неправильно: ведь олимпийские победы, напоминаем, считаются чистыми. И, значит, труд заслуживает поощрения.
Выходит, ходоки могут спать спокойно: вряд ли к ним в дверь постучат и потребуют денег. Но стоили ли пять-семь лет безбедной жизни, квартиры и машины, нынешнего позора?
А еще был случай…
Армстронг и Джонс сознались. Но не расплатились
Семикратный победитель «Тур-де-Франс» велогонщик Армстронг и олимпийская чемпионка легкоатлетка Марион Джонс выступили с шокирующими признаниями: жили они в спорте ярко, но вот чтобы еще и побеждать честно… Оба публично сознались в приеме допинга. Их тут же обязали вернуть все заработанные призовые, но …
Армстронг, годами твердивший, что все его победы чистые и вдруг огорошивший в шоу Опры Уинфри сообщением о допинге, когда дошло до расплаты, нанял адвоката Тима Хермана. Расставаться с 12 миллионами долларов, а именно столько «насчитали» Армстронгу, велогонщик не спешил. Его адвокат ухмыльнулся: «Ни один спортсмен за всю историю мирового спорта никогда не выплачивал подобной компенсации за какие-то события, произошедшие в прошлом. Некоторых спортсменов временно отстраняли от соревнований, однако никто не говорил им — верните свой выигрыш». Лэнса пожизненно дисквалифицировали и лишили всех титулов.
Схожая ситуация с Мэрион Джонс, едва речь зашла о деньгах. НОК США настоятельно требовал вернуть сумму, вложенную в ее подготовку – 100 тысяч долларов. IAAF заговорила о призовых – 2 миллиона. Но Джонс, получавшая за каждое выступление на крупном турнире от 50 до 80 тысяч долларов, отмахнулась, объяснив это своим «бедственным положением».
Комментарий юриста
Дмитрий Лесняк, адвокат:
- В российском законодательстве нет нормативных актов, позволяющих отобрать у попавшихся на допинге легкоатлетов их призовые. Но в спортивном праве, которое создавалось международными организациями, такие «рычаги» могут существовать. Как быть с орденами? Со званиями почетных граждан городов России и соответствующими льготами? Какие-то ордена подлежат фактическому возврату, какие-то – нет, но в реестрах человек в любом случае числится больше не будет. Льготы приостанавливаются.
Все призовые дисквалифицированных спортсменов
Турнир
|
Каниськина
|
Борчин
|
Кирдяпкин
|
ОИ-2008
|
100 тыс. евро (4 млн. руб.); 3-комнатная квартира, в центре Саранска; Орден славы III степени
|
100 тыс. евро (4 млн. руб.); 3-комнатная квартира, в центре Саранска; Орден славы III степени
|
–
|
ЧМ-2009
|
60 тыс. дол.
|
60 тыс. дол.
|
60 тыс. дол.
|
ЧМ-2011
|
60 тыс. дол.
|
60 тыс. дол.
|
–
|
ОИ-2012
|
60 тыс. евро (2,5 млн. руб.); Ауди А8
|
–
|
100 тыс. евро (4 млн. руб.); Орден Дружбы; Ауди A8
|
Комментарии
и всех крутящихся вокруг большого Спорта...
аренда помещений, жрачка, перелёты, амуниция, .......
У-у-у-у-у... ! ... остаётся только догадываться
М-да!:-(((
С другой - несомненный источник доходов.
Ведь соревнования высокого уровня редко проходят при пустых трибунах, а билеты весьма "кусаются"...
Это не считая потока денег, поступаюших в страну, принимающую чемпионат или Олимпиаду, за счет гостиничного, ресторанного бизнеса, транспорта...
Вложения, как правило, окупаются.
Правда, лишь при условии, что подготовка к таким соревнованиям не сопряжена с тотальным "распилом".
Одно дело - вложить, скажем, в Олимпиаду 2 млрд €, как Великобриания. И немного другое - 50 млрд $, как Российская Федерация...