Война на Украине
Автор искренне верит и проповедует модную последние годы "мантру" о заказном характере Февральской и Октябрьской революций. Мол "на деньги" и прочие германские козни (Парвус и прочее). Но если автору претит Краткий курс Истории ВКП(б) - мол чистая пропаганда, то пусть окунется в чистые, незамутненные глубины русской, советской и зарубежной прозы и исторических исследований ТЕХ времен. И тогда станет ясным и понятным "Почему и Как" произошли эти драматические геополитические события, изменившие мир и цивилизацию.
Теперь о "национальном" вопросе. Ни в одной стане мира, ни в одной исторической дали не было более удачного и гуманного решения "национального" вопроса среди сотен наций и тысячи национальностей, нежели в Советской России (Ленин) и в СССР (Сталин)
События в нынешней Украине очень, действительно, напоминают 1918 -19гг, когда Немцы захватили Украину, хозяйничали в Киеве и "нянчили" своего ставленника "гетьмана" Скоропадского, а банды Петлюры взяли Киев в кольцо.
Шла мобилизация в "сердюцкие" батальоны, гребли всех подряд как теперь. Но большевики за два года (помнишь песню "Щорс наш командир") очистили и от немцев, и от всей этой националистской нечисти петлюр и скоропадских всю территорию Украины, Крым и Донбасс(которые тогда не принадлежали Украине)
Но теперь ситуация совсем другая, только внешние сценарии повторяются. Сейчас мир свидетель и заложник смертельной схватки именно ДВУХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ - "англосакской" во главе с Гегемоном и "византийской" во главе с Русским миром
Комментарии
"Поразительно, но наша власть (по-видимому, в силу исходного социального родства) пытается установить преемственность именно с Российской империей, акцентируя МФБ-комплекс (монархизм, феврализм, белогвардейщина) и противопоставляя его советскому периоду. А ведь царская Россия была тупиком, СССР решил такие задачи, о которых самодержавие даже подумать не могло. «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью» — это советский принцип. В отличие от Российской империи последние 50 лет существования Советский Союз ни от кого не зависел, был не просто государством, а центром альтернативной капитализму мировой системы. Вольно кому-то выбирать неспособных предложить образ будущего «поручиков Голицыных», но это пораженческая стратегия. "
http://andreyfursov.ru/news/udel_tekh_u_kogo_net_ideologii_piknik_na_obochine_istorii/2014-12-02-384