Как государство богатеет
«…Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет». ©
Вот знал же "наше фсё", и Евгений Онегин тоже знал. Потому что Адама Смита читали. А потом стали «самой читающей нацией в мире», а Адама Смита читать перестали.
И в магазинах не стало колбасы и пива, а в аптеках презервативов…
Гордились общественным строем и спорили о вкусе кокосовых орехов с теми, кто их ел.
Нам с женой в восьмидесятые моряк загранплавания такой орех привез, мы его в качестве предмета интерьера держали. Мой дед (1903 г.р., «из разночинцев») увидел и сказал, что их телегами по утру на Сенной рынок возили. До 1917 года…
Ну, еще спорили о достоинствах романа «Доктор Живаго» с теми, кто их читал…
Но я не про то…А про то, почему одни страны богаче, а другие беднее, а?..
Почему Зимбабве беднее Швеции?..
Ага, щас мне про колониализм, да?.. Не надо 3,14..ежу, до 1980 года Южная Родезия (так раньше называлось Зимбабве) кормила всю Африку…
Так. Эксперимент. Берем всех шведов и пересаживаем в Зимбабве, зимбабвийцев в Швецию. Через десять лет приезжаем и смотрим…
Не догадываетесь, какой будет результат?..
Россиян в Штаты, американцев сюда- результат будет аналогичным…
Why???!!!
Евгений Онегин знал. Пушкин тоже. Адама Смита читали…
Почему Испания, захватившая в начале шестнадцатого века почти всю Латинскую Америку, вывезшая оттуда на галионах несметное количество золота...
Ни у кого в Европе столько не было. Вот он грабеж колоний... Никто столько не награбил, как Испания…
А после этого про..ала и войны и экономическое соперничество в Европе Британии и Нидерландам, у которых на тот момент никаких колоний не было.
Why???!!!
Почему Московское княжество, колонизировав земли от Вислы до Тихого океана, где до факаной мазы полезных ископаемых, от нефти с газом до золота и алмазов, по сей день не может обеспечить своим гражданам уровень жизни, сопоставимый, скажем, с Сингапуром, где нет даже собственного строительного песка и пресной воды.
И который до 1965 года сам был колонией Великобритании.
Why???!!!
Почему в индексе глобальной конкурентоспособности на первом месте стоит Швейцария, у которой, отродясь, никаких колоний не было.
Этот индекс в первую очередь оценивает способность стран обеспечить высокий уровень благосостояния граждан.
Россия пока на 53-й позиции, но, судя по курсу валюты, по итогам года последует откат...
Про Россию "Как царь П.... все полимеры про..ал"...
За Швейцарией в этом индексе идет Сингапур, потом Финляндия (до 1918 года бывшая колонией сначала Швеции, потом России), Германия, США, Швеция, Гонконг, Голландия, Япония и Великобритания...
Почему среди государств Латинской Америки Чили (34-е место), Мексика (55-е), Бразилия (56-е) опережают Аргентину (104-е) и Венесуэлу (134-е)?..
Брацкий превед венесуэльскому народу, народу строителю индейского социализма!!!
Почему Чили экономический лидер в Латинской Америке? Потому что Аугусто Пиночет. Остался бы Альенде, были бы рядом с Венесуэлой…
Почему корейцы?.. Люди одной и той же национальности с одинаковыми гаплогруппами...
Почему у тех, что на юге Самсунг, LG, Киа Моторс и Хендай, а те, что на севере плошку риса в день едят...
Почему немцы лет еще тридцать назад?..
У одних были Мерседес, БМВ, Ауди, Фольксваген, у других Трабант...
Почему, а?..
Think, вашу мать, think!!!
Не знаете?.. Ну, так почитайте чего-нибудь. Хотя бы Адама Смита, как Евгений Онегин... А не только Карла Маркса, Сергея Глазьева и Михаила Делягина.
Потому что экономически успешных государств, построенных по Марксу, в природе не было и нет.
А если взять тех, кто в лидерах по тому самому глобальному индексу, так там все больше по Адаму Смиту. И Фридриху Хайеку. Бывает и по Джону
Мейнарду Кейнсу. С добавкой Бернштейна и Каутского.
А вот по Карлу Марксу люди нигде хорошо не жили и не живут…
Подробнее в статье "Чем государство богатеет"...
Комментарии