Почему иноагенты боятся этого почетного звания.

На днях музыкант Андрей Макаревич*, телеведущий Михаил Шац* и политолог Валерий Соловей* подали в суд на Минюст РФ, оспаривая решения о признании их иностранными агентами.

Событие комментирует глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков: 

"Все трое оспаривают законность включения их в реестр иностранных агентов. Никаких законных оснований для этого решения нет, оно ущемляет их права и свободы и противоречит конституции, утверждают они"

Разберемся, что такое иностранный агент. По букве закона, это статус, присваиваемый в России лицам, которые получают иностранную поддержку или находятся под "иностранным влиянием".

Присвоить статус вовсе не означает "поставить к стенке" или "стереть в лагерную пыль", то есть не влечет тех зловещих последствий, о которых любят чесать языки либероиды.

И таким образом, жизни и здоровью иноагентов ничего не угрожает.

Почему же так не любят рукопожатные, когда им на лоб ставят почетную метку иноагента?

Законодательство об иноагентах в России появилось десять лет назад.

За эти две пятилетки всего 135 физических лиц признаны иноагентами, подавляющее большинство - в 2022 году.

Знаете, почему так мало? Да потому что либералы вцепились во власть на всех уровнях.

Соответственно все время оглядывались на Запад - "Что станет говорить княгиня Марья Алексевна?"

А Запад не позволял нам самим разбираться со своими внутренними делами.

Сравните, как защищала интересы государства советская власть.

В Уголовном кодексе РСФСР (1926 года) было понятие общественно опасного действия: 

"Общественно-опасным признается всякое действие или бездействие, направленное против Советского строя или нарушающее правопорядок, установленный Рабоче-Крестьянской властью...".

Всякое действие, направленное против! И представьте, мнение "цивилизованных" стран по поводу этой формулировки советскую власть не беспокоило.

Зато во время Великой Отечественной люди не раскололись на своих и чужих ровно пополам, как это было во всех оккупированных странах.

Не более одного процента предателей (включая националистов Западной У, и Прибалтики).

Другое дело демократия и права человека, которым народ так обрадовался в последние годы советской власти.

Стоило только появиться первым робким намекам на защиту государственных интересов Российской Федерации, какой вой поднялся!

В общем виде либеральное сообщество отреагировало на законодательство об иноагентах так:

Ограничение прав человека, атака на структуры гражданского общества с целью их дискредитации и создания юридических предпосылок для их преследования...

Ух ты, а ведь точно! Кстати, вора тоже называют вором, чтобы дискредитировать и создать предпосылки.

Больше всего надрывались британские СМИ. Еженедельник "Экономист" писал, что "использование термина "иностранный агент" является попыткой со стороны властных кругов России взять под свой контроль гражданскую активность в российском обществе."

Ну, всем ведь известно, что в самой Британии гражданская активность не контролируется...

Кстати, тогда же критики крепко сцепили слова "иноагент", "клеймо" и "предательство".

Новый закон определяет любую общественную активность как политическую и требует, чтобы независимые неправительственные организации, получающие деньги из-за границы, были заклеймены как "иностранные агенты", 

— выражение, несущее ясный оттенок предательства.

Блин, ну а как вы хотели... Яснее не бывает

Даже в ООН критиковали Россию на тему иноагентов. На трибунку полезли эксперты с тезисами типа:

организации гражданского общества имеют право получать финансирование из-за рубежа, и ограничения такого права несправедливы.

И еще много терминов: специальный контроль, ярлык, стигматизация, несоразмерно, права человека...

Наш МИД охрип, доказывая цивилизованному миру, что право-то получать никто не отнимает, ты всего лишь сообщи читателям (зрителям) честно, кто девушку ужинает....

Вы будете смеяться, но вопросом озаботился даже Комитет ООН против пыток.

И еще Комитет по правам ребенка и.... внимание! Комитет по ликвидации расовой дискриминации..

Все требовали отменить закон. Нормальные, нет?

Разумеется, свои пять копеек вставил Европараламент, но это пропущу, ибо лень пересказывать скучный евро-бред.

Отечественные любители прав человека тоже устроили детский визг на лужайке.

Пытались жаловаться в ЕСПЧ...

На фоне всего это шума Макаревичам жилось легко и просто.

Они поносили Родину, одновременно имели эфиры, концерты, интервью и прочее, что позволяло не опухнуть с голоду.

Неожиданно с неба упало известие - иноагент ты, братец, поскольку платят тебе за работу посторонние государства.

Ну как такое вынести. И пошли бедолаги в суд, жаловаться на власть.

Не хотят "ясный оттенок" предателя, хотят быть уважаемыми людьми... Хм.