Бессмысленная говорильня...
В Москве состоялся очередной гайдаровский форум

«ВПЕЧАТЛЕНИЯ от этого мероприятия тяжёлые и тревожные. Если то, что мы видели и слышали, это и есть «сливки» интеллектуальной мысли в нынешней сложнейшей ситуации, то это очень опасно: оттуда сквозят безутешное капризное желание вернуть всё «как было» и абсолютная растерянность перед новыми вызовами. ~ Достаточно такого примера: министр экономического развития вместо указания путей «развития» констатирует, что всё очень плохо, но об этом не нужно думать, а думать нужно о семье и о здоровье. Поистине бесценный совет для экономического форума. Ни свежих мыслей, ни актуальных, реальных, нужных прямо сейчас задач и решений вся эта либеральная прослойка, выросшая из «шоковой терапии» Гайдара—Чубайса и оседлавшая экономику, предложить просто не в состоянии. ~ Кому легче от разговоров про необходимость уйти от сырьевой зависимости? Об этом говорится уже очень много лет. Председатель правительства Дмитрий Медведев про «модернизацию» начал говорить шесть лет назад, но действий-то нет. ~ Гайдаровский форум показывает глубокий и беспробудный кризис либеральной «элиты» и созданных ею интеллектуальных штабов вроде Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара, Высшей школы экономики и тому подобного. Амёбное переливание из пустого в порожнее не заменит организованного курса по строительству современного реального сектора, созданию точек внутреннего роста. ~ Напротив, мы только и слышим, что рано или поздно всё должно вернуться на свои места, что нужно терпеть и дожидаться воли ЕС по отмене санкций, воли арабского мира по ценам на нефть, воли валютных игроков по курсу рубля. ~ КПРФ категорически против того, чтобы уповать на чью-то благосклонность и мировые экономические циклы. Это всё второстепенная чепуха и попытка подстроиться удобным бочком под новые реалии, а не изменять эти реалии самим, проводить столь необходимые последовательные волевые структурные преобразования»
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников
"То, что сделали с РАН, — одна из величайших трагедий в истории Российской Федерации.
И эта трагедия лежит полностью на совести Высшей школы экономики. Есть у нас такая раковая опухоль, которая была нам посажена Гайдаром сразу после 1991 года. Это абсолютно бессмысленная организация, которая производит одних чиновников, образованных на американском опыте. Нам не нужен американский опыт. А оттуда всё растет. Завели сначала образование в полный тупик — это деградация не только школьного, но и высшего образования. Только некоторые учебные заведения держатся на прошлом. Медицину поставили в полный тупик. Например, высокотехнологичную операцию делают с участием специалистов, которые прошли обязательную стажировку в США, потому что оттуда заказывают нужный протез. У нас могут сделать операцию, но есть такие маленькие «штучки», которые у нас не делают. Надо развивать медицинскую промышленность, а мы не развиваем. Еще один пример, экономика. Это полный тупик. А кто завел? Специалисты той же Высшей школы экономики. Я плохо отношусь к Иосифу Виссарионовичу Сталину, но он расстрелял бы всех. Потому что каждому грамотному человеку сегодня ясно, на кого они работают. В чем трагедия Академии наук. Она существовала и будет существовать при одном условии: если власти будет нужно решение каких-то чрезвычайно важных задач, которые нерешаемы. Пример из прошлого: война, атомная бомба, как ее создать? Нерешаемая задача. Но правительство Сталина ставит задачу ее решить, и ученые ее решают."
Из книги Павла Губарева "Убийство РАН"
Источники:
http://gazeta-pravda.ru/content/view/6313/34/
http://www.regnum.ru/news/polit/1885360.html
Комментарии
Почему такое удивление по этому поводу? Больше двадцати лет - одни болтают, другие страну грабят, а мы удивляемся.
Большек двадцати лет КПРФ - критикует действия правительства, находясь на содержании правительства.
Ни слова о том, что идеалисты - демократы не в силах даже реально оценить положение страны.
Из Академии наук ни слова анализа о том - какое мировоззрение у населения сегодняшней России. Ни слова о том, что здраво анализировать реальность, тем более изменять её - могут только материалисты. Почему? Может, сами учёные - давно уже идеалисты по мировоззрению?
Очень подозреваю, что у нас нет ни коммунистов, ни учёных.
Потому что если они идеалисты, то, не могут быть ни тем, ни другим.
Надо не на теорию полагаться, а уничтожать методами, которыми пользуются при педикулезе.
Там есть люди, которые честно и благородно сражаются за свободу. Помогают мирным жителям, следят за порядком... одобрю, если расстреляют мародёров и бандитов.
Лично я скажу, что они поступают, как всегда поступали материалисты... считались они коммунистами или нет.
И есть люди, которые, взяли в руки оружие ради собственных целей... или те, кто пролез в управление и сейчас, опять же, действует в собственных интересах. Это - идеалисты.
Дело в том, что материалист обязательно нравственен. У него мозг так развит.
Материалисты, прежде всего, честны и прямы.
А идеалисты жонглируют словами как фокусники.
Мужчины должны понимать такие вещи. У них есть опыт общения с женщинами, которых не переспоришь и, часто, ничего не докажешь. Ошибаюсь?
У женщин природно лобные доли лучше развиваются. К тому же, у девушек на два года раньше, чем у ребят. Факт физиологии.
Поэтому, женщина в семье, в доме - руководит, а мужчина делает. Сама то она сделать не может, а как надо знает.
Понятно, что женщины бывают разные, как и мужчины. Я, как материалистка могу не только гвоздь вбить, но и шкаф сделать.
https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2828/text
есть такой пассаж :
(3) Контингентные (т.е. вступающие в силу при определенных обстоятельствах) санкции в отношении "Газпрома" - Если президент определит, что "Газпром" удерживает значительные поставки природного газа от стран – членов НАТО или продолжает удерживать поставку газа на Украину, в Грузию или Молдову, то президент должен, не позднее ,чем через 45 дней после определения этого, ввести в отношении Газпрома санкции, предусмотренные в подразделе (с)(7) и по крайней мере одну дополнительную санкцию из числа описанных в подразделе (с) ..."
ОБращаю внимание : не «may» (имеет право, но не обязан), а «shall» (должен, обязан). Насчет слова «продолжает» – значит, в отношении Украины потребитель имеет право не платить за товар (и вообще по долгам), а поставщик не имеет права прекратить поставку. Вот такой «свободный рынок» и "равноправное партнерство" !
Особенно мне нравится, что эти санкции Президент США собирается применять против коммерческого АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА,