Ветеран войны о ценностях.

В Кремле сидят козлы, но не дураки, манипулировать массами они умеют.

http://maxpark.com/community/4765/content/3222332

Проблема ещё в том, что некому массовые выступления организовать и возглавить. КПРФ, ЛДПР и СР - это не оппозиция, а скамейка запасных для Кремля, все остальные максимум диссиденты.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Да,Женя,это именно то,что многие кажется не понимают.

Вспоминаю вопли души из СМИ 90-х;

"Неужели они там,в Кремле,не понимают,что нам детей кормить не на что?" Я не придумываю , не фантазтрую. Эо реальый вопль,который до сих пор занозой в памяти сидит ! --

ПОНИМАЛИ и все (в т.ч иное)и НЫНЕ ПОНИМАЮТ ! Не дураки,чать- ни в коем случае!

НЕТ в Кремле дураков !!!

Но-КОЗЛЫ в отношении к народу.

КОЗЛЫ,с которых -естественно, согласно их природе, и молока народу НЕТ

И неужели эти козлы не понимают,что ДИКО назначать зарплаты избранникам в 300-700-миллион и более рублей при средней в стране ок. 30 тыс,а при массовой и того тыс 20 +-3

Но козлы и заботятся лишь о козлах,которые могут за них рогами своими против народа ощериться..... :-(((((((((

Да Вы батенька, к тому же и провокатор.

1".Они не дураки...Это..идиоты"- Улыбнул этой градацией глупости ,мол,не просто "дураки", а просто "идиоты" :-)))

2. Кстати,слово "козлы" многие тоже воспринимают как чисто эмоционально оценочное

ТАК что в общем затушевывается исходная основа появления такого "термина"

А речь сначала в БУКВАЛЬНОМ смысле шла о козлах-псевдовожаках,которых специально использовали,чтобы стадо следовало за ними на борт ли корабля,на бойню ли.. .

Потом возникло переносное значение "(псевдо-).вожаков/вождей,которые ведут народ,следуя своим интересам и т.д.

***

ТАК что ,Аркадий, КОЗЛЫ они.Эта характеристика ВПОЛНЕ адекватна.

Именно-КОЗЛЫ, а не дураки/идиоты/кретины(особенно .когда это касается их интересов, а это бывает постоянно,н-р,при принятии почти всяких законов)

улыбнули хитро-толкованием

.

Как филолог,однако,я был бы порадован,если бы оказалось,что такое дико "оригинальное" определение есть хоть в одном словаре,на который вы бы дали ссылку.

2."своим козинным поведением причиняют вред прежде всего себе" == ??? ==

"козинным"-наверное опечатка, но очень милая по отношению к ним вполне символизирующая вашу озабоченность тем,чтобы они себе не навредили,ибо

вы,оказывается. ЗАЩИТНИК козлов,сочувствующий им в том, что они, ЯКОБЫ вредят.причем ПРЕЖДЕ ВСЕГО,оказывается НЕ народу,а всего себе бедненьким и несчастеньким !

Да.поразительно

то,что

а) они,якобы, вредят себе.

НЕТ уж1

Прекрасно живут и Путин со дочки и Абрамович со шестью сыночки и др. И будут так и процветать.

А ущерб?-Ну что ж,во мнении народном есть.

Да и то лишь у части народа,которая способна еще хоть немного быть критичной.

Поразительно также

б) то,каким защитником козлов и страдальцем за них вы вот тут обернулись.

Я,Аркадий,прям-таки ОШАРАШЕН ! :-(

***

Короче,это тот случай,когда нам лучше сказать друг другу ГудБай

// Евгений Мачихин # ответил на комментарий Пётр Алексеев 17 января 2015, 15:42

Такая власть долго продержится, просто выведет на очередное 9 мая 100 тыс. "ветеранов", которые дружно скажут: " Спасибо Путину за наш Крым!"

В Кремле сидят козлы, но не дураки, манипулировать массами они умеют"//

*****

Но я реально шокирован был вашей защитой "бедных" козлов, якобы, вредящих самим себе.Тем более.что ранее вами высказана вполне нормальная трезвая мысль--

"Массовые выступления готовить надо, а не ждать, когда они начнутся самостоятельно...." -за нее-то вам БРАВО!

//

Но он же не случайно развалился.

"для спасения самого себя народу надо силой отстранить либералов от власти" и эта тема уже мусолилась

"Надо-надо-надо..." -изрекателей разных "надо"тут среди нас, за компами, хоть отбавляй

А где ДЕЛАТЕЛИ? Ферштеен зи ?

---------------------------------------------------------------------------------------------

Какой Вы все-таки непонятливый. Уж твержу-твержу, что социализма в СССР не было!!!!! А Вас так и загибает в этот "социалистический капитализм". Надо же блин додуматься соединить несоединимые вещи - социалистический капитализм. Ведь в этой связке одно исключает другое.

"А где ДЕЛАТЕЛИ? Ферштеен зи ?"

-----------------------------------------------------------------------------

А делателей нет, потому что приходится все время тратить вот на таких, как Вы, и объяснять, объяснять и объяснять, что такое социализм. Куда же дальше двигаться, если еще не завершен даже этот этап?! Быстрее учитесь и дальше пойдем.

ПОНЯТНО.Организовывать и действовать это вам/нам не теорийки составлятьи разное иногда толковое,а иногда чушь полную людям в мозги втюхивать. А ссылаясь на то что ЧУШЬ(вместе с толковым) им никак не втолкуешь, оправдывать свое безделие,иногда это ЛЕНЬ, а иногда -неспособность.

И да- при советах был соц.капитализм

(-или его база,его основы- как хотите,это не суть важно в ОБЩЕМ плане)

на ОБЩЕКАПИТАЛИСТИЧСКОЙ основе- на НАЁМНОМ труде

======================================

А где МЫ были, когда разрушали СССР?

Это сейчас, когда есть интернет и альтернативная официозу информация легко рассуждать и обвинять.

25 лет тому, а тем более - 59 лет, люди верили СМИ СССР и были в шоке, но верили.

В мае 1989 года я был студентом четвертого курса. Тогда на Ленинских горах на площади первого гума МГУ, состоялась первая в СССР перестроечная студенческая манифестация в поддержку дерьмократизации страны. Естественно масса студентом со всех четырех гуманитарных факультетов (юридический, филологический, исторический, философский) там приняли активное участие. Но ни одного студента там не было с четвертого курса отделения социологии. Потому что я и мои товарищи, мы сумели убедить своих сокурсников не принимать участие в данном мероприятии. На следующий день с каждого курса были направлены делегаты на встречу с членом Политбюро А. Яковлевым. Никого от представителя четвертого курса отделения социологии философского факультета на этом шабаше не было. К сожалению тогда это было все, что могли сделать несколько студентов отделения социологии, потому что вся партийная верхушка к 1989ому году уже была прогнившей. Другое дело 1953, там еще было достаточно честных коммунистов. И почему они промолчали, не удушили гниду в ее зародыше - это загадка.

В 89-м тоже было много честных коммунистов, но им не было пути на верх.

Как раз в этом я,как современник тех событий вижу МЕНЬШЕ "мистики"в поведении "комми"чем в Перестройку и далее.

Да,Сталина убили ЕВРЕИ в их самый важный праздник Пурим,в тот его(добавочный) день,когда празднуется убийство,"живущих за (укрепленными)стенами".

НО это избавление от Сталина соответствовало чаяниям не только евреев.к кот-м Ст. после предательства "внти-фашистского" комитета стал относиться с несвойственной ему ранее подозрительностью в отн.евреев,

но и соответствовало чаяниям(замаскированным тогда)немалочисленным в среде номенклатуры"либералам"- сторонникам перехода к зап.капитализму,

но и - как бы это не казалось парадоксальным--это соответствовало и чаяниям многих из тех("достаточно честных коммунистов") ,кто считал.что Сталин отошел от ленинизма.

Это ТАК- вкратце,но надеюсь поймете и согласитесь.

*

А вот поведение комми в начале 90-х, в середине 90-х и сейчас АБСОЛЮТНО не соответствует претензии их верхов быть РЕВОЛЮЦИОННЫМИ представителями народа,"борцами за (все)народное счастье" :-((

Она здесь нерелевантна.

Я просто привел для объективности мотивацию радости его смерти со стороны некоторых в осн.партийных,но и части "беспартийных большевиков"

Как бы ни относиться к сталину, его убийство было и остаётся (нерасследованным) гос.ПРЕСТУПЛЕНИЕМ,не так ли ?

Какие вопросы?

"Неоказание ему помощи"было УМЫШЛЕННЫМ.Надо быть абсолютным "чем-то",чтобы полагать.что во всей М.не нашлось врача для ЭКСТРЕННОЙ помощи "ВеликомуВождю ВсехВремен и Народов"

Это был также сигнал тех,кто его карал смертью , именно той банды врачей-вредителей,часть кот-й была среди арестованных

ТАК же демонстративно,"для тех,кто в курсе " последней,кто сделал ему укол,была медсестра-еврейка,введшая"не то".

5 марта было трижды важным:

1.На 5-е марта в том году пришелся День Пурима,поощряющий карание евреями гоев "живущих за(укрепленными)стенами"

2. годовщина,якобы, приказа о Катыни.

3. А на неделе должен был начаться судебный процесс над"врачами-убийцами"

Увы,ни вы с вашей еврейской ложью,ни я - с неудобной кой-кому правдой,не можем опереться

на объективные выводы расследования и суда.потому что таковых не было,а не было хотя бы следствия,чтобы не открылись поневоле нек.детали,что бывает даже при халтурном следствии

Да,версия"естеств.смерти" евреями неохотно,но"для ради дела"заявляется

Меж собой она у них НИКАК не в ходу.Лично читал раввина о НЕСЛУЧАЙНОСТИ совпадения даты"смерти"с Пуримом

ИТАК,этим вы признали что убийствоБЫЛО

ХОРОШО,что переступили через свою прежнюю ложь.Не все способны

Среди арес-ных по делу врачей были:неск. реально вредителей, входивших в подобие группы,

неск.арестованных случайно необоснованно(-бывает!),

несколько арестованных необоснованно,но НЕ случайно...

Этим пояснением и ограничусь.Ибо релевантность группы вредителей к факту убийства Ст.здесь в ином,в том,что оставшиеся на свободе некие координаторы группы и организовали"неоказание своеврем-ной медпомощи",а также укол,кот-й усугубил плохое состояние тирана

Отрицать,что "что медсестра сделала ему какой-то не "тот" укол" значит не быть в курсе,а может и не интересоваться обс-твами дела.. Это факт известный из повседневных дежурных записей о посетителях,гостях,беседах и иных деяниях с участием ленина ли-сталина ли-путина ли...,кот-е ведутся для всех этих и др.под.верховных лиц

Не знать этой элементарщины-значит не иметь права голоса в обсуждении:-)

Итак,Ст.был УБИТ

Расследуют даже убийства главарями криминала друг друга.И судят убийц.

В отн.Ст.это сделано НЕ было.И это=ПРЕСТУПНО в отн.ГЛАВЫ гос-тва

ИТАК,этим вы признали что убийствоБЫЛО

ХОРОШО,что переступили через свою прежнюю ложь.Не все способны"

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Никакой прежней лжи не было. Я всегда говорил, говорю и буду говорить, что Сталина никто не убивал. У него случился инсульт и он умер из-за неоказания ему немедленной медицинской помощи. Посмотрите - это написано не в моем последнем, а и в более раннем комментарии. И виноват в этом сам Сталин, который запрещал входить к нему обслуге без вызова. Не помню точных данных, но кажется, что провалялся на полу до появления в комнате членов Политбюро часов десять. Это уже была причина появления необратимых процессов в мозгу Сталина. Я ведь писал Вам, что при этой болезни действовать медицине надо не по часам, а по минутам. А Вы упрямо гнете свое - его убили. Ну убили и убили. Туда ему и дорога. Замучал блин всю страну своей тиранией. И не надо мне затыкать рот. Видите ли "Не знать этой элементарщины-значит не иметь права голоса в обсуждении:-)". Тоже мне Шерлок Холмс, блин!