Министр юстиции республики Кристиан Тобира, выступая на похоронах "умученного" карикатуриста: "Можно рисовать все, включая пророка, потому что во Франции, стране Вольтера и непочтительности, существует право насмехаться надо всеми религиями".
ИСТОЧНИК
Из комментариев
Комментарии
Хуцпа... Тут, кстати, камрад kibenimatik интересную картинку показал:
Поверю министру юстиции республики, когда в "стране Вольтера" опубликуют карикатуру на вечного жида.
У нас когда-то тоже можно было. Когда-то... Но ценности изменились. Право быть оболваненным превыше всего.
Там была госрелигия, над которой нельзя было смеяться. Точнее можно, но недолго и с перерывами на 10 лет без права переписки и передачи.
Глумиться всё равно было нельзя.
Ну-ну ... Пошарлили и хватит ...
Отчего же хватит?
Теперь по ими же созданным законам жанра они обязаны выпустить номер, высмеивающий всю эту историю, начиная с убийства редакции и заканчивая показом в их фирменном стиле фальшивого марша миллионов, не забывая постебаться над артистизмом глав государств, мило кокетничавших в перерывах между скорбными съемками.
Нет ничего, что не может быть осмеяно...
такое впечатление, что у них включился механизм саморазрушения. Мозги отшибло
У французов летальное чувство юмора.. Будем надеятся, что и в этот раз Господь будет справедлив!
существует право насмехаться надо всеми религиями
но судя по всему запрещенно смеятся над "шутниками".
Они пошутили. В ответ над ними пошутили. Ну что поделать, у всех разный юмор, все имеют на него право во Франции.
Если вашего Бога оскорбляют каррикатуры, но не оскорбляют убийства, то ваш Бог - дьявол.
Оскорблены сувства верующих? Пусть не покупабт такие издания и не оскорбляются.
Всегда убивало, что есть термин "оскорбление чувств верубщих", но нет "оскорбления чувств атеистов". У них чувств нет что ли?
Атеизм - он разный бывает. Кто-то антирелигиозный активист - де-факто сатанист, а кто-то просто равнодушен.
У нас разрешено глумиться над религиями
А над евреями глумиться можно? Или на Холокостом?
Религия - вещь абсолютно абстрактная. А вот миллионы жертв холокоста\блокады и прочих геноцидов нет.
Да- да, но мне нигде не попадался закон, запрещающий подвергать сомнению факт блокады Ленинграда и героической гибели его защитниклв и простых жителей.
Не встречался и подобный закон по поводу наиболее пострадавших от фашистской нечисти народов - белоруссов, потерявших в войне каждого четвертого жителя, и сербов - та же пропорция.
А вот потомки жертв холокоста такими законами подстраховались во многих странах. Усомнился - велкам в суд.
Пи. Си. Ни погибшие блокадники, ни убитые жители Белоруссии и Сербии не сортировались по нацпризнаку.
И дальше то что? Как это все оправдывает этих террористов?
П.С. В Сербии как раз и убивали по нацпризнаку. Как и сами сербы вырезали хорватов по тому же признаку собственно.
Вы о чем, любезный?
Слово "холокост" здесь вы написали.
В противовес холокосту жертвы ВОВ в Белоруссии, Сербии, жертвы Ленинградской блокады никогда не сортировали по нацпризнаку. И особых законов "за отрицание" не принимали.
В отличие от холокоста.
Т.е. глум над зажаренными колорадами - зло?
Да. Так же как и над зажаренными бойцами украинской армии.
Ради этой "обсолютно абстрактной" вещи, а точнее, прикрываясь "абстрацией", ваши безумные предки в средние века сжигали вполне конкретных людей.. Евро-обезьяны! Молитесь..
а) Не мои.
б) Вот именно в средние века. А муслимы до сих пор убивают.
в) Всю многовековую культуры Европы свести к еврообезьянам и гейропейцам. Воинствующая серость на марше.
Амеры с союзниками несколько лет убивали муслимов в промышленных масштабах, оскверняли церкви и демонстративно мочились на Коран, чему есть масса видеоподтверждений. Не только лишь все, но мало кто мог на Западе публично осудить такую форму "борьбы за демократию во всем мире".
Вы, увы, до сих пор смешиваете мух с котлетами в одном блюде и пытаетесь скормить это другим.
Нет, спасибо. Другие смотрят дифференцировано на жертвы, с явно выраженным виктимным поведением, которых принесли в жертву, с всеобщей истерией вокруг защиты своего права безнаказано унижать и оскорблять чувства других людей, прикрывая это свободой слова и свежими трупами "мученников за свободу слова".
P.S. мои поздравления с подписью.
//Всю многовековую культуры Европы свести к еврообезьянам и гейропейцам. Воинствующая серость на марше. // Это ваши "не предки" убивают сегодня, много и с удовольствием, а "муслимы" всего-лишь реализуют свои природные способности - обращаться с АКМ и РПГ.. Каждому-свое: одному - шутить, другому - по-шутить над шутниками! Найдите 8-м отличий..(???) :))) (-шутка) Мы все вообще оч.веселые люди! Будет нереально смешно, если пара-тройка "цивилизованных" европейских столиц разделят судьбу Донецка и Луганска по полной программе.. Ну а что? Хотя.. - это слишком симметрично. :))))))
Так было же в новейшей истории - Белград бомбили. Европеи помалкивали...
Вот Вы себя и выдали, гейропейсатый Вы наш...
Чёт не видел нигде лозунга "Я - ТАРПИЩЕВ!"
И это правильно. Мы не в 14м веке живем, у нас светское общество.
Если вас оскорбляют подобные издания - не читайте.
Я искренне не понимаю почему все тут горой за муслимских варваров. Учитывая, сколько у нас уже террактов ыбло.
Ну не за иудейских же варваров стоять горой, муслимы младенцы, по сравнению с ними.
Сколько террактов радикальные иудейские группировки совершили? А про карикатуры - ответом на слово может быть только слово. Все остальное варварство, так что мимо все.
Я твои слова про младенцев вспомню, когда у нас в метро очередной раз взорвется кто нибудь.
Те, кого вы называете "муслимскими варварами" -- последователи радикальных течений ислама или боевики деструктивных сект, патронируемых западными варварами в качестве средства контроля над миром.
Есть вполне себе мирные мусульмане, коих большинство в ЕС, которые подобными деяниями вымещаются в сторону радикализации.
Подлым колоунам нужен "конфликт цивилизаций" и они все для этого делают. Большинство АШ выступает против этого западного варварства, за подлинную цивилизацию.
Боюсь, западная цивилизация уже ~40 лет как превратилась в радиоактивного мутанта.
Я же не говорю, что против ислама как такового. Но тут на АШ все чуть ли не спеной на губах поддерживаютименно этих варваров, которые устроили этот терракт.
Про эти карикатуры отдельный разговор, но оправдывать убийство из-за каких то картинок - мрак. Особенно прикрыываясь духовностью и защитой религии, забывая, что в этой самой религии убийство - тяжкий грех. А в библии даже есть стих "Прости им, ибо не ведают, что творят" (Лк.23:34)
«И это правильно. Мы не в 14м веке живем, у нас светское общество.»
Это ваше одобрение.
Что вы считаете правильным:
«Можно рисовать все, включая пророка, потому что во Франции, стране Вольтера и непочтительности»
Одно дело просто рисовать пророка или Троицу, другое -- поганить его изображения оскорбительным для ума верующего человека образом, совмещая с другим содержимым рисунка или издания.
Это по сути провокация, направленная именно на оскорбление ума априорно ни в чем не повинных людей унижением того, что для них свято.
Это разжигание межконфессиональной ненависти не только в "демократическом" французском обществе, но и шире -- в мире, который заказчикам этой похабщины нужно погрузить именно в средневековье с его крестовыми походами и охотой на ведьм. Чем они, если отдать им должное, владеют в совершенстве.
А это ваш совет мусульманам и представителям других конфессий, например, православным христианам, к коим относится и ваш покорный слуга:
«Если вас оскорбляют подобные издания - не читайте.»
Вы не учитываете два фактора:
- речь идет об обложках, выставляемых на всеобщее обозрение, но это не главное;
- главное -- это умножающий эффект социальных сетей, и теперь, постфактум, пропаганды этой провокации в СМИ.
Как религиозного фанатика прошу, покажите мне карикатуру на раввина, тору, талмуддд или еще чего из свободного творчества платных карикатуристских проституток определённо-направленных. Сразу докладываю: я одну нашел, но в «троице» с двумя другими религиями. А вы мне — с херами на семисвечнике, обрезанными губами плоти на лживых древних пастях или что-то в этом роде покажите. Можете, древний умник?
Шарли вроде как стебались. По крайней мере, слышал про это. Но одного из их карикатуристов уволили за то, что он прикололся над сыном министра МВД за продвижение в свет за счёт женитьбы на еврейке - дочери банкира. Видимо, деньги - это святое и поруганию не подлежит.
Поиск находит одну, как я описал, и десятки на ислам с христианством — сотни. Случайность? Я же не праздный вопрос задаю с просьбой очередному борцуну с муслимами. Это та — видимая часть айсберга, по которой мы можем судить о его составе под водой. Безо всяких разведок и прочей конспироложеской дребедени с инсайдами. Ответит, я ему дальше расскажу, кто может быть причастным к очередной антиисламской истерии, если он сам не догадается.
Не с муслимами, а с религиозными фанатиками. Иудаизм не сильно от христианства отличается, да и вообще прямо скажем не самая аспространенная религия. Возможно по этому.
Да ладно. Я бы назвал её широко распространённой в узких кругах. И заветам её приверженцы следуют истово - у нас такое только у духовенства и воцерковлённых наблюдается, да и то не у всех. И да, за подобное следование православным канонам поведения запросто можно словить ярлык фанатика, ну или пгмнутого, как минимум.
К слову, про термин Иудаизм Головного Мозга я не слышал, термин игмнутый - не встречал. Странно, да?
До тех пор пока это не мешает окружающим пусть следуют. Как и мусульмане, православные и прочие иудаисты.
Т.е. можно стебаться, если жить мешает. И кому во Франции мешает Православие? Карикатуры на патриарха Кирилла я видел сам, если что.
Можно стебаться в принципе. Опять таки повторюсь: оскорбляют такие издания - не читай.
Не знаю как во Франции, но в России расплодилась куча долбославных активистов типа Энтео, Милонова и прочих неадекватов.
Карикатуры нет, понятно. Обрабатывайте теорию «айсберга». А про то, что ислам, как и иудаизм, имеет агрессивную составляющую — не для кого ни секрет. Весь вопрос в том: кто и для каких целей его педалирует периодически.
Ну тогда пусть готовятся к Ответке. И не жалуются потом а-ля хохлы.
А есть такое слово "деволюция"? Пмсм, вполне отражает.
Деволюция это то, что происходит на ближнем востоке.
- ответить
Насильственная деволюция - это то, что происходит на ближнем востоке.
Иначе деволюция - это то что происходит в твоей голове.
Более примитивной, тупой и унылой публики, чем нынешние гецропейцы, трудно себе представить!
Ну че.. Боинх упадет на АЭС?