Впервые с момента окончания Второй мировой войны в роли главного мирового лидера выступают уже не Соединенные Штаты, пишет Global Post.
Автор статьи — профессор Школы международных исследований Йозефа Корбела при Университете Денвера (штат Колорадо) Джонатан Эйдельман — констатирует, что Америка, сыгравшая ключевую роль в создании НАТО, МВФ, Всемирного банка и плана Маршалла, поддержавшая создание Европейского союза, многие десятилетия доминировавшая на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Европе и в значительной части Азии, утрачивает свое глобальное лидерство. И на смену ей приходит Россия — пережившая распад СССР, находящаяся под гнетом западных санкций и в состоянии экономического кризиса.
Соединенным Штатам приходится нести груз ответственности за многие мировые проблемы и признавать свою неспособность продолжать оказывать влияние на процессы в Ливии, Сирии, Ираке, на Украине, однако всех этих проблем нет у России, утверждает профессор.
Если "должность глобального лидера" вакантна, то кто способен занять ее, задается вопросом автор статьи. Европейские державы по-прежнему остаются в плену американского влияния, сам ЕС превратился в неуправляемое сообщество. Таким азиатским гигантам, как Китай и Индия, пока далеко до сверхдержав, им предстоит двигаться по этому пути несколько десятилетий, пишет издание.
Тем временем Россия свободна от внешнего влияния. Политика ее руководства находит поддержку у элит многих стран мира, особенно на Ближнем Востоке (Египет, Сирия, Иордания, Израиль), в Азии (Индия, Вьетнам) и в Латинской Америке (Венесуэла, Аргентина), утверждает автор статьи.
"Старые альянсы, закаленные в холодной войне, приветствуют возвращение России к знакомой роли. И это дает огромной стране легкий доступ к Европе, Азии и Ближнему Востоку", — пишет профессор Джонатан Эйдельман в Global Post.
Комментарии
Тем временем Россия свободна от внешнего влияния. Политика ее руководства находит поддержку у элит многих стран мира, особенно на Ближнем Востоке (Египет, Сирия, Иордания, Израиль), в Азии (Индия, Вьетнам) и в Латинской Америке (Венесуэла, Аргентина), утверждает автор статьи.»
Верно подмечено – такая возможность есть, но как я понимаю, что бы успешно разруливать в международных отношениях, нужно иметь опору на нормальную экономику, обозначить идеологию, отучить воровать чиновников…. А иначе будет как у Демуры – с голым задом на 4 тигра. Кто хочет, прочтите - О национальной идее и монархических мечтаниях.
http://rusnardom.ru/pozdravlyaem-vseh-s-rozhdestvom-hristovyim/#1
"Россия шагнула в пустоту, оставленную Соединенных Штатах, Европе, Китае и Индии. Консервативный национализм Путина хорошо играет элит возможностями во многих странах мира, особенно на Ближнем Востоке (Египет, Сирия, Иордания, Израиль), Азии (Индия, Япония и Вьетнам) и Латинской Америки (Венесуэла, Аргентина).
Его сильные технические возможности позволяют крупномасштабные военные поставки в угрожаемых стран; более 7 миллиардов долларов оружия были отправлены в Египет и Сирию в одиночку. Обширные ядерные силы России укрепить свой имидж в качестве глобального игрока. Старые альянсы кованые в холодной войне укрепить принятие возвращения России к знакомой роли. Его огромный размер дает ему легкий доступ к Европе и Азии, а также на Ближнем Востоке.
Владимир Путин и Сергей Лавров воспользовался возможностью, чтобы вновь подтвердить российскую власть в пустоту более сильных стран. Для России эти безмятежные дни, которые будут бережно россиян долгое время после его время в центре внимания прошло."
"Элиты" России находят поддержку у "элит" многих стран мира.
Этим всё сказано ! Вор вора нашёл !
А в оригинале статьи ни про Россию, ни тем более про Путина ничего приятного не сказано. Россия названа отсталой спивающейся страной с массовым алкоголизмом и катастрофической демографической ситуацией, экономика которой из-за своей недоразвитости потерпела сокрушительный удар санкциями и падающей ценой на нефть и находится сейчас в глубоком пике. И что путинский режим остаётся в высшей степени коррумпированным и авторитарным. И что в военном отношении Россия оказалась неспособной победить даже чеченскую армию в несколько тыс. человек. И что во второй попытке завоевать Чечню, а также в интервенциях в Грузию и Украину, наблюдается лишь небольшое улучшение армии. И т.д. и т.п.
А про Запад - да, автор упрекает его в беззубости и нелепом пацифизме, позволяющем таким, как Путин и Лавров, становиться заметными игроками.
А теперь, ватники, можете и дальше плюсовать американскому профессору.
есть танки РА на Украине и шо?))))
И будут.)))
А вы суки позорные сгнобитесь и никто не поможет.
Вы бездарны и никчемны.
С Россией никто воевать не будет.
А вы сдохните без российского газаи и донцкого угля.
Весь организм состоит из дерьма.
Ткни и польется
В трубе дырки новые сверлите)))
Но скоро лафа кончится)))
А ведь русский ты.
И такая пакость в душе не русских.
Все то мы у тебя ватники.
...по отношению к России очень просто рассортировать людей на порядочных...и неблагодарных говнюков
...потому что насилие НИКОГДА не решает проблемы...а только усугубляет их...
...мы видим это по Украине...
...насильственная смена власти...привела к власти еще больших подлецов и воров...