Доктора наследили

ДОКТОРА НАСЛЕДИЛИ
 
       На следующий день, 7 марта 1953 года в «Правде» были опубликованы результаты патологоанатомического исследования тела Сталина, в котором говорилось:

     «При патологоанатомическом исследовании обнаружен крупный очаг кровоизлияния, расположенный в области подкорковых узлов левого полушария головного мозга. Это кровоизлияние разрушило важные области мозга и вызвало необратимые нарушения дыхания и кровообращения. Кроме кровоизлияния в мозг установлены значительная гипертрофия левого желудочка сердца, многочисленные кровоизлияния в сердечной мышце, в слизистой желудка и кишечника, атеросклеротические изменения сосудов, особенно сильно выраженные в артериях головного мозга. Эти процессы явились следствием гипертонической болезни.
    Результаты патологоанатомического исследования полностью подтверждают диагноз, поставленный профессорами-врачами, лечившими И.В. Сталина.
    Данные патологоанатомического исследования установили необратимый характер болезни И.В. Сталина с момента кровоизлияния в мозг. Поэтому принятые энергичные меры лечения не могли дать положительного результата и предотвратить роковой исход.
  Министр здравоохранения СССР
А.Ф. Третьяков
Начальник Лечсанупра Кремля
И.И. Куперин
Президент Академии медицинских наук СССР
академик Н.Н. Аничков
Действительный член Академии медицинских наук СССР
профессор М.А. Скворцов
Член-корреспондент Академии медицинских наук СССР
профессор А.И. Струков
Член-корреспондент Академии медицинских наук СССР
профессор С.Р. Мардашев
Главный патологоанатом Министерства здравоохранения СССР
профессор В.И. Мигунов
Доцент Б.Н. Усков».
          А это медицинские светила объяснили народу, почему умер И.В. Сталин. Казалось бы всё ясно. Все мы смертны. Но логика всегда должна присутствовать у человека, в том числе и у медиков. Восемь человек подписало это патологоанатомическое исследование. А кто отвечает за то, что оно соответствует действительности? Министр здравоохранения? Начальник Лечебно-санитарного управления Кремля? Президент Академии медицинских наук? Или прочие академики и профессора? Ничего подобного. Крайние здесь доцент Усков и его шеф профессор Мигунов. А остальные просто поставили свои подписи. Для чего? Для «пущей важности» и для того, что они согласны с непосредственными исполнителями патологоанатомического исследования.

      Но, возможно, в этом списке должен был быть, ещё кто-то.  Например, публицист Алексей Чичкин сообщает:

  «В ночь на 2 марта 1953 г., в иудейский праздник Пурим, И.В.

Сталина умертвили, вплоть до утра 6 марта обманывая партию и народы «внезапной и тяжёлой болезнью товарища Сталина». Уже 5 марта врач, анатомировавший тело Сталина (Русаков) был уничтожен. А 1 мая 1953 г. на трибуне мавзолея Ленина-Сталина Берия сказал Молотову: «Его убрал я. Я вас всех спас» (подробнее см. Т. Виттлин. «Лаврентий Павлович Берия», Лондон, 1973, на англ. и рус. яз.)».

         Значит, не доцент Усков анатомировал тело И.В. Сталина, а Русаков? Возможно, и так. Хотя фамилии Усков и Русаков чем-то созвучны. А, может быть, Русакова просто уничтожили, оставив стоящего над ним доцента? Или был Русаков, но поскольку его уничтожили, Русакова переделали в мистического Ускова? Наша экспертиза показывает, что было одно лицо – Русаков. Его уничтожили «чтоб никто не догадался», или, как говорят, от греха подальше. Уничтожили физически. А поскольку его уничтожили, то в его фамилии убрали всего две буквы – Р и а. Вот и получился Усков. А стоящим над ним владельцам фамилий сказали, что не имеют права указывать (рассекречивать) имя человека, анатомировавшего засекреченное тело И.В. Сталина. Кто сказал? Да кто-нибудь из ведомства Семёна Игнатьева, ставшего 5 марта ведомством Лаврентия Павловича. А зачем было убивать Русакова-Ускова? Да потому, что там могло быть найдено ещё что-то такое, что свидетельствовало о поражении организма не от мозга к очагам кровоизлияния  «в слизистой желудка и кишечника», а, наоборот, от «слизистой желудка и кишечника» к сердцу и подкорковым узлам левого полушария мозга. То есть попросту в организм попал яд естественным путём – через рот в желудок и далее. К тому же, паталагоанатом – носитель секретной информации. А у него есть и близкие родственники, и друзья или «друзья». Рано или поздно поделился бы секретом. Это ясно. А кому это было выгодно или не выгодно? Ответ тоже ясен. Ведь есть же намёк на это в воспоминаниях В.Тукова, который присутствовал при том «исследовании» и которому паталогоанатом, показывая на сгусток крови якобы из мозга,  сказал, что-то вроде: «Если бы во время ликвидировать, жив бы был человек». В то время Туков находился «под колпаком», а что он запомнил и потом говорил, может быть, не полностью отражает сказанное врачом. Врач мог сказать и ещё что-то. Какие меры позже приняли против врача, догадаться не трудно – он слишком много знал.

 Сыщики наступают на след

 Из книги "Убийство Великого Государя. Вариант народный - не для интеллигенции". СС. 103-106. Авторы: Игорь Савельев сотоварищи. http://www.proza.ru/2010/05/22/335