Вот тебе на! Армяне предлагают Москве начать войну с Азербайджаном

Армянское интернет-издание лрагир.ам опубликовало на днях редакционную статью, автор которой делает абсурдный даже для такого неавторитетного издания вывод, который, по его мнению, естественно, вытекает из очередного обострения на линии фронта и на азербайджано-армянской границе.

 
По его, с позволения сказать, логике, тот факт, что последние события имели место на границе с Арменией, а не на линии соприкосновения в Карабахе, является легитимным поводом для нанесения по Азербайджану удара со стороны России. И не какого-нибудь, а ядерного…
 
Автор апеллирует к обязательствам Москвы в рамках ОДКБ и ЕАЭС в отношении своих союзников, и военной доктрине РФ, согласно которой, по его словам, цитирую: "в случае агрессии против РФ и ее союзников Москва может применить ядерное оружие". Суть посыла в том, что Азербайджан де ударил не только по территории Армении, но и по международному престижу Российской Федерации, за что должен быть жестоко наказан.
 

Если следовать логике армянского "коллеги", то рядовая стычка на линии соприкосновения - а таких уже было немало - и на границе с тем же "судьбоносным" Таушским районом Армении, завтра вдруг обернется казусом-белли для Третьей мировой войны


Безусловно, не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать всю нелепость такого утверждения, даже учитывая тот факт, что, еще до своего формального вступления в евразийские проекты Москвы Армения всегда оставалась страной, безоговорочно и неуклонно исполняющей волю "старшего брата". Ведь, если следовать логике армянского "коллеги", то рядовая стычка на линии соприкосновения - а таких уже было немало - и на границе с тем же "судьбоносным" Таушским районом Армении, завтра вдруг обернется казусом-белли для Третьей мировой войны. Это до того несерьезно, что даже не заслуживает комментариев.
 
Интересно другое, и именно этот момент привлекает к себе внимание. Существует ли вообще вероятность того, что Россия может военными средствами вступиться за своего стратегического союзника на Южном Кавказе?
 
На этот вопрос в какой-то степени ответил бывший депутат Госдумы, руководитель Центра политических исследований РФ, представитель Общественной палаты РФ, политолог и экономист Сергей Марков. На днях маститый российский политолог, много пишущий на тему армяно-азербайджанского конфликта, причем часто не в нашу пользу, в интервью Первому Информационному решительно отверг идею вступления РФ в войну на стороне Армении.
 
По его словам, став членом ЕАЭС, Армения, несомненно, укрепила свои отношения с Россией, однако РФ является гарантом безопасности, как Армении, так и Азербайджана. По мнению эксперта, Россия не только не намерена нападать на Азербайджан, но и будет способствовать компромиссному разрешению конфликта, с целью восстановлению стабильности в регионе и возрождения экономических отношений между двумя ныне враждующими соседями.
 

По мнению эксперта, Россия не только не намерена нападать на Азербайджан, но и будет способствовать компромиссному разрешению конфликта


В сущности, о соблюдении своеобразного нейтралитета России в отношении карабахского конфликта, говорит тот факт, что ВПК этой страны снабжает оружием, причем не только оборонительным, как своего стратегического союзника Армению, так и Азербайджан, находящийся с этим самым союзником в состоянии войны.
Разница лишь в том, что первая получает его по более низким, российским ценам и не самое новое, а второй – по рыночным, но последнего образца. Кроме коммерческой выгоды, Россия тем самым диверсифицирует свое влияние в регионе, не желая полагаться на одну Армению. Грузия, как известно, выбыла из игры. Речь идет о том, что, массированные поставки вооружений свяжут Азербайджан с Россией надолго, ввиду того, что такие высокотехнологичные виды военной техники, как боевые самолеты и танки, к примеру, со временем требуют ремонта и модернизации, которые сможет предоставить одна лишь страна-производительница.
 
Между тем, не стоит сбрасывать со счета далеко идущие планы Москвы в отношении создания единой транспортной инфраструктуры в Прикаспийском регионе, в которой Азербайджану, с его мощным экономическим потенциалом и разветвленными транспортными коммуникациями, вкупе с благоприятным географическим положением объективно уготована важнейшая роль.
 
На фоне текущего противостояния с Западом и частичной международной изоляции, Россия больше прежнего нуждается в Азербайджане как в надежном стратегическом партнере. С прошлого года наблюдается качественно иная положительная динамика в развитии российско-азербайджанских отношений, которая позволяет говорить об их выходе на новый этап. По общему мнению российских политологов и экономистов, в перспективе ожидается расширение двусторонних связей в сфере безопасности, образования и науки, различных отраслях экономики. Урегулирование карабахского конфликта, в качестве важнейшего условия для укрепления стабильности и расширения всестороннего сотрудничества в регионе Южного Кавказа становится объективной необходимостью для Москвы.
 

Урегулирование карабахского конфликта, в качестве важнейшего условия для укрепления стабильности и расширения всестороннего сотрудничества в регионе Южного Кавказа становится объективной необходимостью для Москвы


Возвращаясь к началу, отметим, что несусветные бредни, подобно вышеупомянутому сценарию ядерной войны России против Азербайджана, говорят о полнейшем неуважении армянских СМИ к своим читателям. Расчет, видимо, строится на убеждении, что война (информационная) спишет все, а недалекий обыватель проглотит любую ахинею. Однако кроме этического аспекта, статья отличается явным провокационным посылом. Этот, с позволения сказать, "анализ" с апокалипсическим налетом, направлен на противопоставление Азербайджана, с одной стороны, России в союзе с Арменией - с другой. Дискредитацию Баку и укрепление репутации "агрессора", который и власти, и оппозиция Армении уже давно и безуспешно пытаются ему навязать.
 
Но все усилия армянского агитпропа тщетны. И в Ереване об этом знают не хуже, чем в Баку.