Националист, либерал и поп – три лучших друга олигарха

Казалось бы, что может быть общего у таких людей? Что может объединять их под одной крышей, несмотря на разные взгляды на политику и будущее России? Настоящая политическая импотентность и откровенное тупоумие? Не только. Их всех объединяет один общий хозяин – олигарх. Олигарх представляет собой некоего «держиморду», который, зависимо от ситуации, пускает в ход одного из своих псов. Националист разглагольствует о превосходстве русских над другими народами,  разжигая национальную рознь. Либерал же говорит о недостаточности свободы в государстве, акцентируя внимание на имперском советском прошлом, призывая покаяться и строить псевдодемократическое общество, а поп глаголет о недопустимости и вреде революций.
 
Главной задачей каждого из них является очернение советской истории и истории всего русского революционного движения.

Националист. Вы не раз встретите в словах националиста риторику о том, что большинство восстаний в Российской империи – дело рук заграничных агентов: и декабристы тебе, и Пугачёв, и забастовки 1905-го года. Националист будет стараться обелить царский режим, так сказать, дав ему второе дыхание. Вот только, как нам известно, исторические трупы закапывают, а не пытаются оживить. Но националисту это не помеха. Он будет продолжать и продолжать вещать о «добреньких» царях, при которых якобы отлично жилось русскому крестьянскому большинству, вот только одна проблема – клятые революционеры. Революция – плохие, они – предатели, которые воюют за благо народа. «Обеляя» романовскую монархию, по своей сути, русский националист топчет в грязи всю ту многолетнюю борьбу своего же русского народа за свои права и против гнёта. Националист довольно глупо пытается отрицать наличие классовой борьбы в царской России, а также говорит, что до 1917 года рабочие и крестьяне жили отлично («балы, красавицы, лакеи, юнкера» - ой, это не для них, это для других русских), а в самой революции надобности не было.

 
Самым слабым и больным местом националиста является расстрел царской четы, вызывая бурю эмоций, дескать, за что было его расстреливать? Действительно, какая разница, сколько процентов подданных жили в нищете в то время, как царь купался в роскоши? Какая разница, что большинство населения, т.е. крестьяне, вовсе не умели правильно писать и читать? Какая разница, сколько погибло во время глупых захватнических войн, сколько рабочих погибло от рук царских офицеров? Увы, история их ничему не учит. Характеризуются националисты особой степенью ностальгии (!) по Российской империи.
 
Главной же задачей националиста является сеяние вражды между трудящимися массами России. Националист хочет разбить рабочее движение России по национальному признаку, стравив между собой русских и ряд других народов России, ибо только и только братство рабочих независимо от национальности ударит по кошелькам олигархов, чего они и боятся. А значит финансирование националистов – первоочередная задача. Как только тысячи рабочих протянут руку ко власти, чтобы забрать украденное, русский олигархат ударит по этой руке «националистами». Ждать осталось недолго, и вот уже в интернете и СМИ вскрывается дело БОРН, которым предоставляли помощь ряд депутатов российского парламента. Напомню, т.н. «Боевая организация русских националистов» занималась организацией убийств известных деятелей антифашистского толка.
 
По своей сути, националист – моральный урод, который ради денег олигархов готов стрелять в своих соотечественников под эгидой «величия русской нации». Националист – запутавшийся человек. Если его не спасёт просвещение, то ему поможет здоровый кулак в челюсть.

 
Либерал. Либерал имеет схожие взгляды с русским националистом – тоже плачет по дореволюционной России, тоже хвалит русских бойцов в рядах Третьего рейха, при этом обладает долей ненависти к самому же народу, но при этом пытается его обольстить. Сейчас слово «либерал» стало использоваться правящей элитой РФ как символ «предательства», они стали виновны во всех бедах. Да, либерал тут выступает как мальчик для битья. Таким образом русская олигархия пытается отвлечь внимание народа от классовой борьбы, представляя зрителю борьбу между правильными «патриотами» Кремля и неправильными «русофобами» из либералов. Всё это – глупая декорация и игра.

 
На самом же деле либерал пытается социальные лозунги народа подмять, заменив их буржуазно-демократической абстракцией про свободу слова и печати. В истории мы уже проходили это, и русские либералы, придя ко власти в февраля 1917 года, точно так же, как и царское правительство, стало закрывать социалистические газеты, давить рабочие забастовки, словом, продолжая всё то, что делали некогда цари, но уже под лозунгом «свободной России».

Случайно ли совпадение? Не случится ли так, что придя ко власти клика Навального начнёт заниматься тем же, чем некогда занимались её предшественники? Либерал так же клевещет на советское прошлое. При чём даже больше, чем на дореволюционное, - и не удивительно, ведь либеральные русофобы гораздо лояльнее относятся к историческому периоду, где русские держалась в качестве рабов.
 
Увы, у либералов странные понятия о настоящей свободе. Сам по себе либерал – такой же моральный урод, как и националист, но менее радикальный. В будущем между ними даже возможен взаимный и тесный союз против единого рабочего движения. Это доказывает и практика взаимных митингов либералов и националистов, их взаимный антикоммунизм и готовность пойти на любую подлость. В будущем, либералы вместе с националистами станут опорой русской олигархии, которая постарается всячески противодействовать «красной гидре».

 
Поп же совершенно уникален и гибок. Священник вовсе не интеллектуал, которого пытается корчить из себя либерал или националист в никому не интересных телепередачах. Священнику и не обязательно им быть. Ему достаточно просто ссылаться на Библию, Евангелие, взять оттуда любую непонятную вам цитату и в угодном для себя духе растолковать её. Поп всячески пытается призвать к покорности трудящихся, он одурманивает их, говорит, что революция – вредна, что она наводит хаос. И повод дали современные события в Украине, которые ошибочно называются «революцией»…
 
Священник будет призывать к смирению и покорности, называя все антиправительственные движения не иначе, как проделками дьявола. Конечно, Церковь по своей сути реакционна – ведь кто, как ни Церковь стояла на стороне царей всё это время, всё это время она была их опорой, держащей народ в узде.
 
Почему церковь была и будет на стороне правительства и будет против революционных изменений? Потому что до Октября 1917 года церковь не была отделена от государства, государство и царь щедро жертвовали церквям хорошие земли в ущерб крестьянам, а взамен религия, как источник влияния на народ, помогала царям сохранять власть. Революция принесла бы на крестьянских штыках возвращение украденных земель. Это вполне объясняет тот факт, что рабочие в годы Гражданской войны так легко разрушали храмы – как месть за вековое угнетение. Пока крестьянин потел и работал на пана-помещика, священник получал с этого дивиденды, проповедуя крестьянину покорность. Испокон веков поп ведёт такое сотрудничество с правительством против народа. Дело вовсе не в религиозных взглядах, якобы отрицающих насилие, а в социальном положении, ибо революция приведёт к утрате влияния на массу, к утрате награбленного, а потому, чтобы этого не случилось, нужно всячески держать народные движения в узде.
 
Поп всегда будет и был врагом рабочих, одурманивая нас сказками. Священниками движет вовсе не благо, а корысть, и современная РПЦ тому подтверждение – тотальная лояльность олигархическому режиму, то же очернение большевизма и всего революционного движения. Доходит даже до того, что революцию называют промыслом Люцифера, - вот до чего доходит поповское тупоумие. Поп не может принять революцию, поп не понимает, что смена общественного строя иным путём пойти не может. Но зато поп будет стараться навязать нашим детям слепую покорность неведомому существу на небе, а если конкретнее – человеку в рясе. Человек в рясе всегда будет нести антинаучную чушь, всегда будет хвалить царя-батюшку, всегда будет готов плюнуть народу в лицо, когда тот борется за свои права, и РПЦ времён царской России, и современная РПЦ тому подтверждение. Их не заботит благо народа, их заботит лишь собственное положение, которое напрямую зависит от олигархических вложений. Все эти красивые ритуалы лишь отвлекающий манёвр, это пустая игра на публику.
 
Все эти три составляющих помогают русской олигархии держать народ в узде. Все эти три составляющих являются врагами каждого из нас, они будут стараться обмануть, одурманить нас, сбить с толку, но я вас заверяю, Россия ещё покажет настоящее рабочее движение, и все эти олигархи, живущие за наш счёт, ещё узнают могучий кулак у своего подбородка. Как бы сейчас не ссорились между собой националисты, либералы или священники, - все они цепи единого целого, направленного на то, чтобы снова одеть на русских ошейник. Они будут много лгать про «проклятый совок», про отсутствие демократии и так далее.
 
Не ведитесь на эту ложь, товарищи, в истории весь мир не раз обнажал свои штыки против социалистической идеи, у нас бывали ситуации, когда всё красное дело казалось обречённым. Но мы выстояли против белогвардейских штыков, против пушек Антанты, мы выстояли против военной мощи всей Европы под германской эгидой и против Японии, мы научились выживать даже тогда, когда шансов на победу почти не было. И мы выстоим вновь, а над городами нашей страны снова будет реять багряное знамя: от Карпат до Владивостока!