Почему большевики и советские руководители забыли историю России?
Отбросив, как прах со своих ног всё , что связано с царским режимом, большевики вместе с водой выплеснули и ребёнка. Ну и что с того, что Прибалтика была временно была захвачена кайзеровской Германией? Зачем перечёркивать всё, что наработано в дореволюционное время, тем более, что ничего хорошего это не принесло ни Советской России, ни современной Российской Федерации. Россия веками добивалась выхода к Балтийскому морю и всё пошло, как коту под хвост. Может Прибалтам и не нужно знать обстоятельства их входа в петровскую Россию, но руководителям постреволюционной России и Советского Союза следовало бы помнить некоторые исторические факты. 30 августа (10 сентября) 1721 года между Россией и Швецией был заключен Ништадтский мир, завершивший 21-летнюю войну. Россия получила выход в Балтийское море, присоединила территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию. Россия стала великой европейской державой, в ознаменование чего 22 октября (2 ноября) 1721 года Пётр по прошению сенаторов принял титул Отца Отечества, Императора Всероссийского, Петра Великого. Россия присоединила к себе Прибалтику, но не путём прямого завоевания, совершенно "мирным" путём. Как следствие мира со Шведским королевством, Пётр I купил литовцев, эстонцев и латышей со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. Это соответствовало духу того времени. Сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. Таким образом, Прибалтика была не завоёвана, что может носить временный характер, а куплена, а это навсегда, если владелец не примет другого решения. Таково право было и тогда, и сейчас. Вот США купили у России Аляску и владеют её и будут владеть, если не хахотят продать, подарить или ещё как-нибудь избавиться от неё. Можно отобрать её силой. но это уже будет считаться незаконным делом. Если владелец не согласится с потерей своей собственности. Вот японцы до сих пор не признают потерю "северных территорий", отошедших к СССР в результате Второй мировой войны. И фактически находятся в состоянии войны с Россией, так как из-за этих нескольких островов не заключен мирный договор с Россией.
А теперь зададимся вопросом: много это или мало в современных ценах? По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотят ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам?
А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше...Но смешно желать от прибалтов компенсации, если сами российские руководители отказались, как лохи, от них. И яркий пример такой дури руководства - это передача Новороссии и Таврической губернии Украине (без Крыма) в 20-х годах прошлого века и самого Крыма 1954 году. Что посеяли тогда, снимаем нынешний урожай с кровью.
Андрусовское перемирие 1667 между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет; завершило русско-польскую войну 1654—67 за Украину и Белоруссию. Польша возвратила России Смоленское и Черниговское воеводства и признала воссоединение с Россией Левобережной Украины. Правобережная Украина и Белоруссия остались под властью Польши. Киев должен был остаться за Россией лишь до 1669, но Россия удержала его за собой, что было оформлено «Вечным миром» 1686. Запорожская Сечь объявлялась под совместным управлением России и Польши. Согласно "Вечного мира" (доказавшего, что ничего вечного не бывает) , подтверждаются условия Андрусовского перемирия 1667 года, навсегда закрепляются за Россией Левобережная Украина с Киевом, а также Запорожье, Северская земля с Черниговом и Стародубом, г. Смоленск с окрестностями. Но за Киев пришлось дать отступного Речи Посполитой - 146 тыс. рублей золотом. Таким образом, и Киев был выкуплен отцом Петра Великого. Большой ценой обошёлся Киев при его защите в 1941 и освобождении к 7 ноября 1943 года от нацистских оккупантов. А теперь его уже почти год удерживают укронацистские оккупанты, духовные преемники гитлеровских. И премьер Украины А.Яценюк недавно заявил немцам в Берлине. что он не допустит, чтобы снова русские оккупировали Украину и Германию, как во время Второй мировой. Это прямой вызов России. История продолжается.
Комментарии
--------------------
Бу-га-га... Как следствие мира... А может всё же как следствие 21-летней войны, которая увенчалась победой на Швецией и заключением мира? И предложением, от которого побуждённый не может отказаться.
Вы можете, вернув покупателю деньги с процентами, потребовать возврата проданной вещи? Нет (если сделка купли-продажи не признана недействительной или ничтожной). Так чего глупые вопросы задаёте?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только зачем 30 с гаком дивизий ввела непонятно..))
==
Не провалился, однако. -()((
ГОСПОДА ВСЕ В ПАРИЖЕ!
В планах было "освободить" всю Европу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
==
Вот это и имел в виду.
Комментарий удален модератором
Союзнички.Потом еще и парады совместные проводили
Парады... А вы про воинские ритуалы слышали?
Это нормальная добротная сделка.
А историю вам надо учить.
Комментарий удален модератором
12 тысяч и ещё жив потому ,что живу в селе,копаюсь в огороде ,развожу мелкую живность.А поскольку нет средств куда либо поехать ,то и одежда не нужна ,обхожусь ещё приобретенной в советские времена.Я не понял почему вы так отреагировали на шутку о прибалтийских государствах .Вы наверное оттуда и ваша национальная гордость взыграла.
---------------------
Которые парадами называются?
Комментарий удален модератором
Не тупи.
Вы уж извините, когда нас продают и покупают, то это нам совершенно не нравится.
Как и русским крепостным мужикам 200 лет назад.
И посему берём себе право всяких таких продавцов-покупателей, как и всяческих "освободителей" на вилы поднимать, покеда сил хватит.
на "хорошо" и "отлично". На вас сил хватит.
Сегодня только полный идиот не понимает, что вы потеряли всякую историческую перспективу...
При шведах было золотое время, школы основывались, университет, немцев-помещиков прижали, освобождение крестьян из барщины началось, перекройка имений в пользу мужиков, как в Швеции было.
Но Пётр Алексеевич ненасытный всё испортил и началось жуткое крепостное право и порка в конюшне на сто лет и более.
А мужики-эстонцы в шведской армии воевали супротив "освободителей".
Историю нужо знать туго.
Тогда -да,парад
Давай, стучи стукачок.
Я шел к Белому дому в колонне 03.10.93. При повороте колонны с Садового кольца на проспект Кутузова началаст стрельба по колонне со здания СЭВ. Около меня появились раненые.
Так что Алан, как всегда В Р Е Т!
Ни телефонов, ни компактных фотоаппаратов тогда не было, так что могу рассказывать но не показывать
Большевики ничего не забывали.
За слова "Пётр I купил литовцев, эстонцев и латышей со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры." От большевиков можно и пулю схлопотать.
Запомни, нацист: большевики ВСЕГДА против работорговли.
И против колонизации кого-либо.
================
Прибалты не просили этих построек, так что можете быть как минимум свободны.
Россия всегда имела этот выход (даже во времена Новгородской Руси), но от жадности в зобу дыханье спёрло. Новгород Москва покрошила, с Ганзой разлаялась, затеяла войну (хотелось всю Балтику)... В результате, стала изгоем.
----------------------------------------------------------------
И не смешно вовсе...((( В 17-ом году отобрали у аристократии дворцы,в кварирах дворян организовали коммуналки......
Оттого и покупают недвижимость заграницей,потому что в России у собственности "временный характер"....
Зы. Крепостных крестьян тоже покупали...и что?
А если Иудины 30 серебрянников под % поставить,сколько набежит?
Комментарий удален модератором
автор вместе со смыслом вычеркнул остатки разума
где аффтор увидел большевиков и советских руководителей?я их с 85 года давно не вижу!все пилять типа бойцы с большевизмом и аристократы епть!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Корни России в Киевской или Новгородской Руси, или в Золотой Орде?
2. Какие традиции государственности укрепились в Московии, а затем в РИ, СССР и РФии: европейские или азиатские?
3. На каком основании говорят о 1000-летней истории России, если Московия только в 1706 году присвоила себе наименование "Россия"?
4. Почему история России рассматривается лишь как история государства, а не история народов, особенностей их быта, культуры, способов общежития...?
5. Почему великороссы никогда не имели и не имеют в настоящее время своего национально-государственного самоопределения, хотя бы на уровне чеченцев, татар, осетин...
6. Не кажется ли Вам, что изобретение "советского народа" в советские времена и "единой русской нации" сегодня ориентировано именно на то, чтоб окончательно снять проблемму великороссов, как нации, имеющей естественное право на собственное Великорусское национальное государство?
Без ответа на эти вопросы нет истории России!
Вот кого нужно назначить
замом Лаврова. Вся
наша пропаганда каждый
день должна об этом
говорить. О параллелях
покупки Аляски и Прибалтики.
У наших "придурков"
мысли только о том
как бы что украсть.
Не любят они Россию...
Им пора в отставку..