гномы

Возможно я и не прав (старею), но моё воображение рисует приблизительно такую картину. Мне кажется, что автор изобразил её достаточно красочно. Поэтому и "замечательно".

как бы там не было, а стихи не живут без живого читателя. спасибо!

Если ошибаюсь... подскажи... У тебя часто более незаурядное видение... Одно "Му-му" чего стоит...я бы там никогда не догадалась провести параллель без твоей подсказки...

"комментировать такие произведения каждый волен по своему, поскольку что там зашифровал автор-неизвестно никому кроме него самого. А может и ему самому."

самое ужасное, что говорите это безапелляционно :)

пошёл стреляться....

развалины в душе — очевидно ошибки, не воплотившиеся мечты...

"к счастью — дорога всегда без конца" — вы знаете хоть одного абсолютно счастливого человека? согласен есть промежуточные моменты счастья, но затем опять приходится к нему идти.

разве болота (всяческие жизненные ситуации в которых вязнет человек) не могут РЕЗКО возникнуть на пути жизни?

я не навязываю вам своё прочтение, просто объясняю "шифр" ;)

"Стих - это одновременно и последовательность слов и слово, значение которого отнюдь не равно механической сумме значений его компонентов (поскольку синтагматика значений отдельных знаков и построение значения знака из функционально различных ингредиентов - операции совершенно различные), придает стиху двойной характер. Мы сталкиваемся с тем чрезвычайно существенным для всякого искусства случаем, когда один и тот же текст принципиально допускает более чем одну интерпретацию, интерпретация модели на более конкретном уровне

дает не однозначную перекодировку, а некоторое множество взаимно эквивалентных значений. "

Ю. Лотман, О поэзии