Рогозин о теракте во Франции
Смотрю я на все эти видеосюжеты про марш памяти во Франции и лишний раз убеждаюсь, что в Европе сенсационное шоу могут слепить даже из убийства людей: «Лидеры государств и правительств возглавляли шествие в Париже, так поднялась Европа», - пишут многие блогеры. Но почему Запад, ратующий за «всемирную справедливость», не поднялся, когда в Одессе заживо сжигали десятки человек, включая детей, или когда от артобстрелов городов и деревень Новороссии стали гибнуть мирные жители? А что, взяли бы под ручку Порошенко и прошлись бы мимо Дома профсоюзов (там где их "выкормыши" людей убивают просто так), Украина це ж Европа.

Но нет, Запад «поднялся» только когда трагедия коснулась именно их, причем приглашали на марш лишь избранных. Да, друзья, не всем сочувствующим можно было принять участие в «сборе элиты»:http://www.vz.ru/news/2015/1/11/723760.html
Лицемеры, вот что я вам скажу.
Да и вообще, что этот митинг даст? Разве пиар на костях убитых (и не факт, что исламистами) и вся эта «скорбь напоказ» может хоть как-то помочь решению реальных проблем?
Ведь сейчас европейские политики только на марши ходят, да осуждают мусульман, упрекая каждого в причастности к терактам.
Но так тоже нельзя. Терроризм - это вещь ужасная, и с ним, несомненно, нужно бороться, но явно не таким способом. Да и вообще, лучше бы французские власти следили за «работой» современных СМИ, которые крайне остро проявляют религиозную нетерпимость и специально «подтрунивают» мусульман, зная, что те болезненно реагируют на оскорбления своего пророка (конечно, это не оправдание терроризму, ни одна религия не сможет оправдать подобное зло, но все же осторожнее быть нужно).
Понравилось мне запись Рогозина в Twitterе: «Терроризм — это зло. Оправданий ему нет. Но и свободу слова нельзя подменять свободой оскорблять глубокие чувства людей». http://ria.ru/world/20150112/1042121142.html
Естественно, теракты необходимо пресекать всеми возможными способами и не допускать проявления агрессии, но за работой СМИ тоже следить не помешает, дабы лишний раз не давать повода.
А вообще, мне очень нравится и позиция России, и то, что Путин, невзирая на обострившиеся отношения с Западом, незамедлительно связался с французским лидером и попросил передать слова соболезнования семьям погибших: http://ria.ru/world/20150108/1041740055.html
А как вы относитесь к маршу во Франции, да и к публикациям сатирического журнала Charlie Hebdo?
Комментарии
---------------
так они и взяли его под ручку и прошли, показав тем самым, что они его поддерживают в убийствах мирных жителей Донбаса и Луганщины. Фашист - фашиста всегда поддержит, ведь не зря же Яйценюх высказался о своем отношении к освобождению от нацистской Германии. Два государства - два рейха и оба сейчас возраждаются
Помню разговор с другом, он как раз из Чечни вернулся. Ваня, говорит он, самые опасные - это наёмники из Великобритании, так быстры и так прятаться умеют, что не успеваешь пристрелить этого гада, пока пятерых не зарежет... Сам он пришёл инвалидом, но, главное, выжил...
Я никого не обвиняю, я лишь хочу сказать, что всевозможные разведки мира очень часто используют грязные приёмчики, чтобы будоражить общество по заказу политиков...
От себя добавлю только: Вся европейская властная шушера в чистом виде СВО