Политика "умиротворения".
Всем кто изучал историю мировой войны известно что такое политика "умиротворения", когда гитлеровскому нацизму на деле потакали во всех его притязаниях.
Ныне происходит тоже самое.
Давно замечено что позиция России за последний год после начала войны в Донбассе и Луганщине пассивная или что хуже про-украинская.
С одной стороны на словах Кремль, МИД и др.офицальные лица осуждают агрессию против новых республик, а с другой не признают ДНР, ЛНР и выступают за территориальную целостность Украины путем достижения "компромисса" между Киевом и Новороссией.
Кремль и МИД не признают ДНР и ЛНР, но в тот же момент признают новую украинскую власть, президента Порошенко( а как же законноизбранный Янукович?!), признают прошедшие выборы в Верховную Раду.
Что все это значит?
А лишь то что позиция руководства России нацелена на достижения общих целей с украинской властью--ликвидация ДНР, ЛНР и территориальная целостность Украины.
ДВЕНАДЦАТЬ ВОПРОСОВ
Вот поэтому следует вспомнить чего не сделал президент Путин когда от него это требовалось. На эти вопросы должен ответить каждый кто поддерживает пассивную политику Путина в отношении к Украине.
1. Почему Путин проигнорировал обращение Съезда народных депутатов тогда еще Юго-Востока Украины, который еще 23 февраля попросил Россию ввести войска для прекращения насилия на Украине, а также для запуска бескровного цивилизованного «развода» по примеру Чехословакии?
2. Почему Путин проигнорировал обращение легитимного президента Украины Виктора Януковича, который тоже обратился с просьбой о вводе войск на Украину, ибо понимал, что уже к лету начнется кровавая гражданская война?
3. Почему Путин проигнорировал обращения лидеров молодых народных республик Новороссии Украины, которые на протяжении всего марта-мая обращались к России с просьбой о признании их, просьбе о военной помощи, а также с надеждой на запуск процесса воссоединения земель?
4. Почему Путин проигнорировал результаты референдумов в ДНР и ЛНР, тем самым оставил эти республики без должного юридического статуса и допуска на трибуны ООН?
5. Почему Путин проигнорировал гибелье тысяч мирных жителей русского и русскоязычного населения Новороссии, которое почти всю весну провело на улицах своих городов, пгт и сел, скандируя «Путин!», «Россия!»?
6. Почему Путин так и не ввел ни бесполетную зону, ни миротворческий контингент, хотя прекрасно знал, что никакой ядерной войны не начнется из-за нищей Украины?
7. Почему Путин, имея в своем подчинении одну из самых сильных в мире армий, так и не решился на защиту русского и русскоязычного населения, а ограничился лишь сгущенкой, военторгом и поминальными свечами?
8. Почему Путин заступился за осетинов, но не заступился за русских дончан?
9. Почему Путин решил призвать ДНР и ЛНР к миру именно тогда, когда их объединенная армия уже приступила к штурму тогда еще неукрепленного Мариуполя, а не тогда, когда украинские каратели безжалостно обстреливали и бомбили Донецк, Луганск и Славянск?
10. Почему Путин позволил Украине украсть российского газа на 5 миллиардов долларов, что позволило отсрочить энергетический и экономический кризисы на Украине, а также найти средства на перевооружение и закупку новой техники для ВСУ?
11. Почему Путин решил вернуть Украине оружие и технику с самого вооруженного региона Украины (в бывшем), ведь он не мог не знать, что они будут использованы для перевооружения ВСУ, а значит против мирного населения Новороссии?
12. Почему Путин озвучил так много речей и обещаний – «Русский мир», «своих не бросаем», «пусть только попробуют», – а в итоге позволил сделать из самого пророссийского региона «Русское Сомали»?
На эти вопросы должен ответить себе каждый кто поддерживает политику президента Путина, слепое отрицание этих фактов никому и ничем не поможет
ОПРАВДАНИЯ СТОРОННИКОВ ПУТИНА
Сторонники пассивной политики Путина оправдывается примерно тем что запад дескать хочет втянуть Россию в войну, а потом самому ввести контингент на Украину и начать войну с Россией.
Оправдание мягко говоря странное и вот почему.
Что кто-то верит что за нищую Украину всем миром стал воевать бы запад? Кому нужны на западе вообще украинцы?
Поймите--украинцы это пушечное мясо в руках запада и хозяева никогда не станут впрягаться за свое пушечное мясо. Украинцам отведена роль смертников, они должны погибнуть сражаясь против России без участия с их стороны войск НАТО.
Нет , что вы! НАТО конечно же им поможет, поставит им боевую технику, танки, самолеты, ракеты чтобы украинские силовики убивали мирное население(мирное население первоочередная цель), стимулируя украинцев к продолжению агрессии.
Запад не станет воевать с Россией еще и потому что он один из крупнейших владельцев ресурсных богатств России. Например более 50% акций ГАЗПРОМА контролируется американскими и немецкими банками, а также российскими фирмами зарегистрированными в европе. Консорыциум из 15 крупейших банков запада входит в состав акционеров почти всех крупнейших российских приедприятий.
Россия один из основных партнеров западных ТНК и даже международные санкции не смогли изменить такого положения вещей.
В случае начала войны России против НАТО все экономические связи будут разорваны, активы запада арестованы и национализированы.
Неужели кто-то думает что запад готов всего этого лишится впрягавшись за нищую Украину? Глупости конечно же.
В ЧЕМ СОСТОЯЛ И СОСТОИТ ПЛАН ЗАПАДА
План западных элит достаточно прост--чтобы русские и украинцы убивали друг друга, без вмешательства из вне, это нужно для изгнания и уничтожения населения которое еще связывает себя с Россией, которое может стать оплотом политики возвращения Донбасса и Луганщины в Россию.
Русскоязычное население не нужно западным ТНК, которое хочет колонизировать Украину, оставив для себя несколько миллионов нищих рабов-украинцев, приватизировав все украинские предприятия и природные ресурсы, собственно ля всего этого и сокращают население Украины и Новороссии.
В догонку скажу это все еще нужно чтобы запад мог под шумок скупить крупнейшие украинские активы. Чтобы при этом российские и украинские олигархи не понесли существенных потерь(кроме невезучего Коломойского), сумели новарится на войне
В конце добавлю самое важное--все вышеописанное может происходить только благодаря бездействию России.
МАСШТАБ КАТАСТРОФЫ
Сейчас довольно сложно представить себе масштаб катастрофы в регионе, количество погибших вальируется от 8 до 20 тыс человек, сколько раненных и искалеченных нельзя сосчитать.
Регион покинуло уже по разным оценкам более половины населения, они отправились в основном в Россию, часть в соседние регионы Украины. Но их можно понять--в регионе больше нельзя жить нормально. По данным ФМС России на данный момент границу с Россией пересекли почти 1 млн человек, это данные на октябрь-ноябрь 2014 года.
Нет работы,инфраструктура региона частично уничтожена бомбежками и обстрелами украинской авиацией и артиллерией. Выведено из строя или полностью уничтожено 300 электростанций, прекратили работу десятки предприятий региона, обстрелами выведено из рабочего состояния более 100 рентабельных угледобывающих шахт.
Чтобы стимулировать население Новороссии покидать регион украинские силовики обстреливают жилые дома, убивая мирных граждан и делая непригодным их жилище. Население после такого спешно покидает регион .
Ныне ситуация дошла до того что ДНР и ЛНР просто не могут существовать автономно.
Самое страшное это гуманитарная катастрофа, республики не в состоянии себя сами содержать, в помощь идут только гумконвои из России(хоть этим помогли) и гумконвои украинского олигарха Рината Ахметова. Но этого явно недостаточно.
Власти ДНР и ЛНР не смогли создать работающую экономику,они не могут выплачивать пенсии и пособия нуждающимся в них людям, плохо работают коммунальные службы. Все это и многое другое делает регион малопригодным для жизни в нем.
Но как обстоит дело сейчас? Может население прекратило покидать регион? Нет, не прекратило.
Последние новости из ДНР и ЛНР, а также с зоны подконтрольной украинским силовикам говорит о том что отток населения из региона продолжается. Еще в начале декабря ФМС заявило что поток беженцев усилился. Только в Ростовскую область вьехало за декабрь около 300 человек, в др. регионы много больше.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
К сожалению можно констатировать тот факт что геноцидный план западных ТНК развивается вполне успешно.
Русские и украинцы убивают друг друга, ДНР-ЛНР балансируют между жизнью и смертью, население исчезает, инфраструктура уничтожается, остается голая земля. Новороссия погибает.
Никакого перемирия там нет, то что сегодня называют "перемирием" является неприкрытым издевательством над всеми договоренностями, когда каждый день под обстрелами гибнут люди
Все это возможно лишь при условии бездействия России. Кремль явно не собирается помогать Новороссии в борьбес киевской хунтой. А без ввода миротворческого контингента войну не остановить
Жизнь и исторический опыт никого и ничему не научил--не научил тому что умиротворить агрессора нельзя....ничем кроме ответной силы, потому что любой агрессор понимает только язык силы.
Комментарии
1. Потому что не существует и никогда не существовало в современной Украине такого органа как некий «Съезд народных депутатов Юго-Востока Украины». Тем более бессмысленно говорить о легитимности его решений и, в первую очередь, о незаконной просьбе по вводу войск иностранного государства на территорию суверенной страны.
2. Потому что Янукович самоустранился от исполнения обязанностей президента страны.
3, 4. Потому что не существует никаких «ЛНР» и «ДНР», а есть только незаконные вооруженные бандформирования, временно контролирующие территории Ю-В Украины.
6, 7, 9, 11. Потому что нех лезть во внутренние дела суверенного государства.
8. Потому что в 80% жителей Южной Осетии имели российское гражданство.
10. Потому что это враньё.
12. Потому что путин - международный преступник, которого ждет международный трибунал..
2.Януковича свергли, в противном случае ему пришлось бы ввести армию в Киев для подавения Майдана
3.Существют, а ваша брехня о бандитам обычное словоблудие лишенное смысла
4.Вот именно прав не имеет--оно бесправно
5.Запад постоянно лезет в дела суверенных государств
6.И что-то имели российское гражданство? Территория то не российская
7.Украина офицально согласилась платить за газ, она не отказывается от долга--спор шел только о цене, а не платили они за целый год(!)....сейчас они платят за январь 2014
8.У вас он преступник.....
2.Нет никаких документов о свержении Януковича.Он просто сбежал из страны.
3.Никто т.н. "ЛНР" и "ДНР" не признал. Значит таких в природе не существует.
4. Еще раз повторяю, не путайте термины "население" и "народ."
5.Если кто-то где-то в чем-то что-то нарушает, это не дает право так поступать всем, кто пожелает.
6.Любая страна имеет право защищать своих граждан в любом месте планеты.
7. Рф сейчас не до жиру. Вынуждены продавать кому угодно, что угодно и по той цене, что скажут.
8. Я не далеко не одинок в своей оценки этого "человека"
2.Разумеется нет--гос.переворот вещь не легитимная
3.Неужели нужно чье-то признание чтобы подтвердить факт существования новых республик?
4.Не путаю, но народ поддержал выход из состава Украины
5.Это смотря как посмотреть, если происходит геноцид то страна может по просьбе жителей этих областей ввести войска.
6. РФ как раз занимается благотворительностью--с скидкой на газ перед новым годом уголь(без предоплаты) и лготную Эл.энергию.А ведь могли и не ждать целый год--а сразу же отключить газ и потребовать оплаты
7.Путин у вас преступник? Он же ничего не сделал...
Ничего не мешало ему ввести войска--но он даже не признал ДНР-ЛНР...
2. Ну вот, на "нет" и туда нет и суда нет.
3.Таково международное право.
4.Не врите. Ничего народ не поддержал. В сепаратизме отметилась лишь очень небольшая часть украинского народа.
5.Не может. Нет, не было и не может быть у некой области такого права.
6. Рассматривайте это как контрибуцию или как плату за свое участие в разрушении ЮВ Украины.
7. "Я ведь ничего не сделал" - так говорят все преступники.
2.Какие вам нужны документы? Законноизбранный президент свергнут и вместо него пришел не легитимный. Тогда предьявите документы о том что Янукович больше не легитимный президент.
3.Вот это самое важное--Путин не признал ДНР и ЛНР
4.Еще полгода назад в моей статье оправдывая кровавые бомбежки юго-востока сказали что все население участвовало в референдуме, а значит там не осталось мирных граждан...
5.Нет, но США его часто использует наплевав на все нормы. А Украина сосед Росссии и её сфера интересов
6.Оказывается "агрессор" еще и контррибунцию жертве платит
7..Ну и в чем же его преслтупление?
--не признал ДНР-ЛНР
--не ввел воинский контингент
--признал киевскую хунту
--выступил за территориальную целостность Украины
--помог ей ресурсами
Как бонус---помог Киеву сбросить крымский балласт
Что вам еще нужно? Или вы так же неадекватны как Яценюк посчитавший что в 1941 году СССР напал на Германию и Украину?
Во-первых, Южная Осетия их признала.
Во-вторых, даже если бы и впрямь никто не признал, из этого вовсе не следует, что они не существуют. Например. самопровозглашённое государство США целых два года ждало пока его хоть кто-нибудь признает. И ничего, существовало и до сих пор существует.
"Окончательная" договорённость - такой же идиотизм, как "последняя война".
Хотя, у США и такой погрешности не было. Значит, здесь всё же прогресс покруче, чем был там :)
Пожалуйста, укажите в какой именно статье Договора "признается Крым как часть Украины". Только без демагогии - просто номер статьи.
Запомните, международные договоры имеют приоритет над законами, но не над Конституционными законами и не над Конституцией.
Вопрос же присоединения Крыма регулировался Конституционным Законом над которым никакие договоры приоритета не имеют.
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ. Почему Вы вешаете ярлыки. По Вашему аватару кажется, что Вы умный человек, но первое впечетление обманчиво. Не будут падать до вашего и клеить ярлыки. Их еще заслужить надо.
Вы сказали, что в договоре "признается Крым как часть Украины". Это ложь. Если нет, пожалуйста приведите статью договора.
Зачем нужно решение суда, если решение принято депутатами. Это две разные ветви власти - они НЕ подчинены друг другу. Решение депутатов не луче и не хуже решения суда. Если есть одно, то второе не нужно - это разные ветви власти.
Пожалуйста, прекратите демонстрировать безграмотность. Это уже не забавно.
Весь мир по-вашему безграмотен, только Вы не приводите ни одного факта, только слова и ярлыки. Закрыли эту тему, мне Ваша позиция ясна и я ее не приемлю.
Или Вам нужны факты по причине этого конфликта? Так, вроде, то, что вся заваруха с присоединением Крыма началась с того, что в Крыму планировалась американская база - факт давно известный и подтверждён, слава Богу, не болтовнёй журналистов а официальными документами на американском правительственном сайте. Надеюсь, Вы их читали? Вам этого мало? Нужны ещё какие-то факты?