Россия отстаивает свою независимость.

Некоторые в действиях Запада в отношении России ищут некую мораль, но это бесполезно,

потому что морали и не может быть. Война против России ведется не потому, что русские

кому-то угрожают, а потому что перестают подчиняться (после распада СССР). Это вызывает

злость и недовольство, мучительную «ломку» вплоть до негласной реабилитации нацизма

в отношении русских. Рассмотрим грубо основные способы ведения войны:

1. Война психологическая (она же пропаганда) – давно идет; точнее идет постоянно.

2. Санкции (финансовые и экономические): физические и юридические лица, национальные

лидеры и отдельные граждане; все граждане, отдельные компании по списку и целые отрасли

- вводятся постепенно.

3. Игра на понижение на рынках: валюта, ценные бумаги, цены на сырье и так далее – по обстоятельствам

как форма давления или «принуждения к миру». Иногда стратегически на подрыв экономических условий

для всех слоев населения.

4. Политическая и дипломатическая война на изоляцию, создание для противника имиджа страны – изгоя;

неудачника, «полицейского государства»; «тирании», разрушение союзов атакуемой страны и так далее –

ведется на уровне консолидации союзников по принципу «свой-чужой».

5. Собственно терроризм в чистом виде – руками исламских радикалов, украинских националистов и тому

подобное, и так далее. Используется по ситуации по принципу «террор как политическое средство».

Раскачка государства, для шока и страха населения, недовольства властью.

6. Организация внутриполитического процесса в атакуемом государстве в нужном русле: «гражданские активисты»

на улицах (погромы и беспорядки) + толерантные распаду депутаты местного парламента + поддержка

СМИ + плюс предатели (или не очень умные) в действующей исполнительной власти = нужный политический

процесс. Примеров масса: распад СССР, ликвидация соцлагеря в Европе, «оранжевые революции» на

постсоветском пространстве, «арабская весна» и тому подобное.

7. Внутренняя война в экономике – создание экономических и финансовых условий для всевозможных дефицитов:

товарного, финансового и прочих, цель – недовольство населения через падение уровня и качества

потребления (т.н. уровня жизни).

8. Классическая война обычными боевыми средствами: с помощью ЧВК, вооруженных активистов (повстанцев),

силовых структур, частных и государственных армий обычным вооружением. Как правило, используется после

применения предыдущих пунктов или в комплексе одновременно.

9. Война ядерными средствами. Вероятно, точечные шоковые удары. Учитывая степень ситуативной неадекватности

американского (западного) руководства оперативные возможности в мире для всевозможных провокаций –

тоже полностью исключать не стоит.

10. Главная задача такой войны – это не совсем то, о чем думают некоторые. Это не просто смена представителей

государственной власти или смена национального лидера. Это поражение (уничтожение) «пассионарного элемента»

атакуемого государства. Потому что любую страну защищает не столько форма, сколько содержание. Разрушив

«пассионарный элемент», сломав структуру, стравив локальных лидеров пассионарных групп, государство будет

обречено (рано или поздно) на поражение при любом лидере. Поэтому стратегия войны – не просто люди, а структуры,

обеспечивающие суверенитет и независимость. Не только «точки сопротивления», но и «площади». Таким образом,

война в современном выражении – это комплекс мер по нанесению противнику максимального ущерба

дипломатическими, политическими, торгово-финансовыми, психологическими, военными и иными методами на пути

к достижению стратегической цели. Убийства – это меры крайние, наиболее сильнодействующие. Цель войны

– подчинить противника своей воле и своим целям, убийства – крайнее шоковое средство. По мере деградации

ситуации «шоковое средство» становится обычным.

Учитывая тот факт, что Запад запустил войну против России

через Украину, а также то, что масштаб насилия все время повышается (сначала «коктейли Молотова» и

разрушение памятников – затем бесчинства и единичные убийства – теперь уже и массовые убийства), нужно быть

готовыми к дальнейшей эскалации по любому выдуманному поводу. Нужно понимать, что боевик с автоматом

отличается по своему потенциальному ущербу от боевика за крупнокалиберным пулеметом в БТР, а боевик

в БТР – это совсем не то, что боевик, управляющий системой залпового огня или за штурвалом боевого самолета.

Также как один боевик отличается от тысячи, а тысяча боевиков от десятков и сотен тысяч. Это к тому, что если

Россия хочет сохранить стабильность своего государства, она вынуждена будет с боевиками на своих границах

что-то делать рано или поздно. При этом запад при любом даже самом безобидном варианте будет очень-очень

против, потому что это не в его политических интересах. Запад может утверждать все что угодно на уровне своих

официальных лиц или СМИ, но он реально борется за подчинение России на своих более жестких колониальных

условиях (распад России и дефрагментация русских как нации, полная утилизация советской победы над нацизмом)

. Россия фактически отстаивает свою независимость. В последнее время – это происходит в не совсем понятных

внешнеполитических формах для большинства думающего населения. Сам тезис о том, что «лишь бы не было

войны» порочен, хотя бы потому, что война уже идет. Практически, идет лавирование между патриотизмом и

глобализмом в пользу последнего. На западе это понимают (поэтому до поры подыгрывают), осознавая, что

выход из «матрицы глобализма» – это возвращение спора, может ли суверенная страна, располагающая огромными

ресурсами, существовать самостоятельно вне западного политического и экономического влияния.

Альфред

Мне думается война ведется не потому, что перестали подчиняться Западу, а потому, что уже созданы условия для

поражения, через сырьевой бизнес развалили экономику, коррумпировали власть, народ обленился, поэтому колос

уже созрел, вот и валят. Если сравнивать с временами Сталина, то там была другая ситуация, страна сильно бурно

развивалась, поэтому нужна была грубая сила, чтобы не дать СССР выйти в лидеры. Сейчас ситуация обратная и войны

как таковой быть не долно, потому, что всё уже сделано через экономику, элиты, правительство и президента. Да, да

, именно президент, потокая сырьевой экономике и видимо все силы потратил на между элитные разборки, чтобы не

развалить страну, но на самом деле становление сырьевых элит и разрушило экономику страны. А дальше всё как

обычно, наши не совсем дураки, они же понимают, что они торгаши, а не общественники и воевать с Западом не

выгодно, какой тогда был смысл копить богатства, поэтому самое вероятное это договор с Западом для сдачи ресурсов

страны на месте, чтобы западный бизнес мог зайти свои капиталом. И наши уже видно приготовили почву, экономику

нашу ухлопали, наши не составят никакую конкуренцию западному бизнесу и плюс дешевая раб. сила. Конечно для

наших сырьевых элит это опасность, что их просто выкинут за ненадобностью, поэтому их задача, продержаться как

можно больше и награбить...Правда не представляю куда они бежать будут, но видимо надеяться, а может тут

остаться хотят в качестве надзирателей и гауляйтеров...Вот не врет Федоров, гауляйтер из него хороший получится!!!

Хотелось бы быть не правым и думать, что на Западе ещё хуже чем наши и поэтому возможна битва на равных,

но очень сомневаюсь, я даже по фильмам смотрю, по товарам, если делают, значит могут и не плохо, значит в их

обществе не всё так говено.... Патриотизм конечно хорошо, но на одних словах далеко не уедишь, нужно что-то

делать, а пока тут тишина, только агитпром работает. Уже на местных сайтах стали шуршать, комментарии правят

и удаляют во всю, как понимаю это и есть изменения в экономике)))))))))))

o-lega