universe_viewer
В NASA испытали «Невозможный» двигатель, который нарушает все фундаментальные теории движения. До вчерашнего дня не было, пожалуй, ни одного физика, который бы не сомневался в создании такого двигателя. К известному ранее EmDrive и его изобретателю Роджеру Шоуэру (Roger Shawyer) учёный мир относился весьма скептически.
EmDrive использует энергию микроволн и не нуждается в тяжеловесных контейнерах с топливом. В основе технологии лежит преобразование электрической энергии в тягу. Двигатель может даже использовать солнечную энергию.Источники - http://shazoo.ru/2014/08/01/23783/nasa-priznala-revolyucionnyj-kosmicheskij-dvigatel ,
http://biipi.ru/article/7894 ,
http://es.gizmodo.com/nasa-confirma-que-un-nuevo-propulsor-imposible-funcio-1614451696
NASA - одна из ведущих космических организаций в мире. Поэтому когда команда агентства на этой неделе подтвердила работоспособность микроволновой системы ускорения, то это значит, что либо кто-то сильно ошибся, либо мы на пороге серьёзного прорыва в области космоса.
Как это ни иронично, однако чтобы NASA признала реальность данной технологии, потребовались годы...
Концепция и прототип так называемого EmDrive существуют уже годы, на протяжении которых Шоуэр безуспешно пытался убедить, что он действительно создал ускоритель, который способен работать только на электроэнергии, без необходимости использовать ракетное топливо, путём отражения микроволнового излучения в замкнутом контейнере.
Даже несмотря на ряд демонстрационных систем, критики не были готовы принять такую технологию, заявляя, что она нарушает закон сохранения энергии.
Теперь же американский учёный Гуидо Фетта построил собственную модель микроволнового двигателя, убедив NASA всё же протестировать его. Результаты были опубликованы два дня назад, на 50-й конференции Joint Propulsion Conference. И, как это ни удивительно, они позитивны.
Так как сомнения относительно природы работы всё ещё существуют, работа посвящённая результатам теста называется приблизительно так: "Аномальная тяга от радио-частотного тестового девайса..."
Пять исследователей провели шесть дней устанавливая тестовое оборудование, после чего провела еще пару дней экспериментируя. В результате тестовая установка произвела от 30 до 50 микроньютонов – что значительно ниже тех результатов, которых добилась китайская команда (720
миллиньютонов), однако подтверждает, что девайс работает.
Создатель данного ускорителя – Гуидо Фетта, назвал его "Cannae Drive", что либо относится к Битве при Каннах, где Ганнибал одолел значительно превосходящую армию римлян... либо, это отсылка к фразе I cannae change the laws of physics, которую произнес инженер Скотт в Star Trek.
Если разработка микроволнового ускорителя пойдёт полным ходом, то уже через десять лет запуск в космос будет значительно дешевле благодаря отказу от топливных систем ускорения. Кроме того, такой двигатель работающий от солнечных батарей, способен доставить людей на Марс за недели, а не месяцы.
Комментарии
Рекомендую всем, как приятное и познавательное чтение. :)
http://www.fenzin.org/online/13897/1
И почему же человечество не воспользовалось открытием «вечного источника» Н. Тесла?!
про вечный двигатель здесь речь не идет.
Тесла - великий комбинатор и ни какого вечного двигателя не изобретал, он изобретал лишь подходы к инвесторам, которые могли бы ему дать деньги на продолжение опытов)))
Баллон под давлением.
делаем в нём дырку.
Нужно оценить реактивную силу струи выходящего газа.
Что для этого нужно знать?
Но не только с поверхности земли, а и в открытом космосе. Есть закон сохранения импульса, и если рабочего вещества мало, так и тяги никакой не будет. Даже для маневрового. Так что все это лажа. Так же как и фотонный двигатель...
Что может думать об этом физик?
Политические игры или воровство.
Пусть откажутся от обсасывания технических подробностей, оставив в анализе лишь физику.
К тому же это, похоже, не двигатель, а движитель. Иначе говоря, прИвод.
Как говорил в таких случаях покойный ныне Гарик (Ландау-сын):
Я в это дело сейчас вникать и с вами спорить не буду. Бесполезно. Стройте, если хотите. А вот когда в итоге это у вас не заработает, то, так и быть, объясню, почему так случилось.
Как бы кошечка не съела...
Интересно как они будут оправдываться, когда этот мыльный пузырь лопнет. Они верно думают что природа непознаваема и им все сойдет с рук...
Думаю, что и с токамаками получится так же.
Что касается EmDrive, то недавняя статья на эту тему называется:
"Did NASA Validate Validate an "Impossible" Space Drive. In a word: NO"
Так что желаемое (теми кто проталкивает EmDrive) выдается за действительное.
Виолетта, хотя и заканчивала ВМК и, даже подозреваю, что мы с ней когда-то по одним конференциям шастали, но она из науки ушла в журналистику. А я откочевал в ракетный "сундук", где, кстати, сильно к месту оказался.
Что касается полетов на Луну 50 лет назад, то они были и нет ни одного доказательства, что их не было. Зато все "доказательства" что в фотографиях, фильмах ... есть "ошибки" при детальном рассмотрении показывают, что авторы этих "ошибок" элементарно не знают физики. Более того, сколько я ни старался, мне не удалось придумать версии, как американцы сумели подделать все это с таким качеством (что ни одного прокола не было). Проще и дешевле действительно слетать на Луну.
Хотите - изложите как была сделано подделка и посмотрим получится ли это у вас.
На Луну люди еще не скоро полетят, думаю лет через 50, желаю Вам дожить до позора америкосов.
А теперь через 50 лет, от Земли НАСА с трудом взлетает...
Вы в технических вопросах видимо совсем не смыслите, раз так рассудаете.
ВМК, что за аббревиатура?
А сундук?
А "сундук" - это жаргон. Синоним п/я.
Почему США это не делают и не собираются делать?
А не делали, потому что у них были другие приоритеты: им очень понравились советские орбитальные станции, и они сделали все возможное, чтобы их заполучить..
К тому же на тот момент не было задач, которые нужно было решать на Луне.
Сейчас такие задачи есть - физика вакуума, ионные и иные виды двигателей, которые лучше собирать и испытывать в вакууме, а не в стенах земных лабораторий, где на один эксперимент уходят недели, вместо часов, если не заниматься постоянным получением глубокого вакуума.
http://npofakel.ru/
В сети об этом написано столько, что все не прочитать.
Первый вам вопрос: Реально было 50 лет назад отправить на Луну две экспедиции за 4 месяца?
А всего 50 лет назад было их 6. И больше не было. К МКС NASSA летает на наших аппаратах, а вы хвантазируете про Луну.
Так что пока ВЫ не напишете, то ответ не засчитан.
"К МКС NASSA летает на наших аппаратах" - только что туда Dragon прилетел, и ни разу не наш, там, кстати двигатель модифифированный от американскойго лунного модуля. Да и вообще - Шаттлы, по вашей логике, тоже наверное не летали?
Так... игрушка.
Комментарий удален модератором