Давайте сделаем МОДЕЛЬ нормального общества, как мы это понимаем ! Вот - ЗАГОТОВКА !
Перечень моих требований.
1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.
2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.
3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.
4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.
5. Чтобы у меня не отобрали (или я не отобрал) мою долю в природных ресурсах, мою долю в средствах производства, результаты моего труда, мою частную собственность – мне нужно сильное правовое государство.
6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.
7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».
8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».
9. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.
http://maxpark.com/user/632656317/content/662782
Комментарии
Из сборника мудромыслия П.П.Шарикова.
Не делить нужно, а строить, кропотливо, настойчиво, с умом. А воров - чубайсовгрефовмиллеровсечиных и прочее отребье на пожизненную каторгу.
например, отдать всё абрамовичу,
или ещё какое - предлагайте !
Я говорю не о том. на что использовать
природные ресурсы !
Я говорю о собственности на природные ресурсы !
Этот вопрос - о собственности на природные ресурсы -
всё равно надо решать !
И не в будущем, а с этого надо начинать !
Я ничего НЕ придумал !
---------------------------------
КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ
Воспользуемся помощью классиков.
Чтобы разобраться к какой-либо штуке, говорил Маркс, надо рассматривать её в развитии.
Автор этого комментария имеет наглость дополнить классика - и с НАЧАЛА !
Плюс к этому, пойдём путём Эйнштейна Альберта - сначала сделаем"Специальную теорию относительности", то есть локальную,
а потом - "Общую теорию относительности", то есть соберём эти локальные кусочки в одно целое.
Итак - что есть НАЧАЛО ?!
Для решения нашей задачи это есть несколько особей, человекообразных, травоядных и поляна с травой.
И(!) - КАК БУДЕМ ЖИТЬ ?!
Либо - кто кого сгонит с поляны.
Либо - каждому равный доступ к поляне.
Если примем второе, то на тот момент это и будет самое справедливое, самое развитое общество для этих условий !
Больше ничего сделать нельзя !
Потом какой-то гений сообразит, что можно не ждать "у моря погоды", то есть не ждать что земля подарит, а самому посеять то, что нужно, а потом собрать то, что нужно.
При этом остаётся в силе принцип - равный доступ каждого к поляне (к земле).
Потом очередной гений сообразит, что в нашем климате было бы неплохо соорудить избушку лубяную и топить печурку.
.
.
И природа пошла нам на встречу и разместила возле нашей полянки лесок. Можно и избушку строить и печку топить.
Но как быть с леском ?
С поляной мы разобрались - равный доступ каждому.
А с леском.
Если выберем тот же алгоритм - равный доступ каждому до даров леса, опять получаем самое справедливое и совершенное общество на этот момент.
Далее можно также рассматривать и добавлять по одному природному ресурсу, а можно сразу согласиться с формулой - !КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" © (это и будет та самая "ОБЩАЯ теория относительности".
Что будет далее, мы знаем: очередные гении изобретут водяное колесо и ветряной двигатель, затем паровой двигатель, затем двигатель внутреннего сгорания. затем электродвигатель...
Развитие идёт не
Ни один организм, обзаведясь совершенной нервной системой, не отказался от желудочно-кишечного тракта !
И никакие нововведения не отменяют основополагающий принцип - равный доступ каждого к природным ресурсам.
И не нужно для создания нормального общества ни триста лет, ни семьдесят лет.
Общество СРАЗУ - либо нормальное, либо НЕ нормальное !
Если человек еще не научился ходить, если у него переломаны ноги, то рано отбирать у него костыли.
Закрепить - это как? Кто будет решать как использовать ресурсы?
А пока олигархи никого не спрашивают.
В одном месте говоришь, что у народа украли !
В другом месте - что народу НЕ надо землю давать !
Если я говорю, что маленькому ребенку нельзя СЕЙЧАС давать спички, то это не значит, что нельзя, когда он вырастет.
Но без механизма их реализация - утопия!
Только решив ключевую проблему России, Россия может действительно встать на путь долгосрочного уверенного развития в интересах большинства ее граждан:
http://worldcrisis.ru/crisis/1770175
http://maxpark.com/community/4788/content/3204620
http://maxpark.com/community/politic/content/3207432
Вторая часть, учитывая возраст, образование, IQ, предшествующую историю предпринимательства и другие показатели, направленные на выявление потенциальных способностей соискателя как предпринимателя (разумеется через психо и наркодиспансеры) выдавать пропорционально данной проверки в качестве начального капитала. Разумеется если соискатель подал заявку.
Может быть, конечно, такой подход и не устроит членов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, но думаю, что такой подход может дать мощный импульс к развитию страны.
И не понял, причём здесь Справедливая Россия?
А СПРАВДЛИВАЯ РОССИЯ, думаю, что будет недовольна распределению ресурсов таким способом, поскольку она, вероятно сочтёт его не справедливым. (да и я так считаю). Но когда дело касается выживания, здесь вероятно, надо думать не о справедливости, а об эффективности.
Комментарий удален модератором
Нужен хозяин, чья жизнь полностью зависит от результата СВОЕЙ деятельности.
На данное время в России нет хозяев. Значит не будет сильного государства.
Власть бандитов, разграбивших свою страну, сделает все, вплоть до расстрела нищающей народной массы. Цель путинской свиты - не допустить появление хозяина. Им достаточно олигархата.
Хозяин с котомкой просящего нищего ... той же демократии? Бред.
Осталось только откреститься от какого-то социализма (или обоих), и сформулировать понятие нового социалистического общества. Я предлагаю суть старого (нашего) изменить. Это - не общественная собственность на средство производства, а различная, прошедшая все стадии кооперации, начиная с индивидуальной собственности (в первую очередь, земля без налогов). Второе - узаконить это многообразие собственности в конституции, для гарантии существования этого многообразия (что всегда было и будет) и стабильной экономики. И не надо забывать, что политика есть определение направления экономики, что они не существуют без людей
Комментарий удален модератором