Бесчестные игры вокруг частной собственности.

Странна натура человеческая – порой, после Пушкина вдруг захочется почитать какой-нибудь пакости, быть может, для того, чтобы лишний раз в величии Александра Сергеевича удостоверится и ощутить, что всегда при желании можно вновь к нему же и вернуться.

Я думаю, что приблизительно для этих же целей мы и Советский Союз “разбабахали” - в дерьме поплавать захотелось, а заодно и удостоверится в правильности выбора, сделанного в прошлом столетии года семнадцатого от его начала.

Но не об этом я сейчас, а о внезапно возникшей сегодня во мне   тяге к литературной мерзости – так вот искать ее на Макспарке, если и с вами случится такое, всегда нужно у Гершаника, - не обманул он меня и на этот раз.

С точностью компаса всегда указывающего на север, среди терриконов либеральной писанины он безошибочно нашел самую гнусную, некого Игоря Яковенко, посвященную божественной святости частной собственности и живительной роли этого института в становлении будущей и распрекраснейшей либеральной России, когда он и гершаники наконец придут к власти: http://maxpark.com/community/politic/content/3205784

Яковенко:В СССР частной собственности не существовало, а сознание, базирующееся на собственности, рассматривалось как криминал. Мы живем в культуре, которая сохраняет стойкое убеждение в том, что собственность греховна. Это что-то среднее между зоофилией и сожительством племянника со своей теткой. Человек, помеченный этими пороками, второсортен.

Врете вы, господин Яковенко, как сивый мерин, хотя справедливее бы было, как Гершаник (сей фрукт демагогией своей давно заслужил право на подобную “честь”), так как, не давая необходимых пояснений, вы рисуете советское общество в виде примитивного трудового лагеря, тогда как на самом деле, собственность и порой довольно значительная, хотя и в разумных пределах прекрасно себе существовала и народ только радовался, когда видел, когда какой-нибудь ученый, писатель или музыкант с известными всем и достойными заслугами лихо “рассекал” на новенькой “Победе” по условной Тверской, ловя восхищенные взгляды романтических старшеклассниц.

Для настоящего русского человека не собственность, как таковая греховна, а СОБСТВЕННОСТЬ ВОРОВАННАЯ, а братия ваша либеральная именно такую собственность и  хочет сделать легитимной, высмеивая врожденное презрение честного человека к подлостью и обманом нажитым и неприличного размера состояниям.

Я сталинист и коммунист, но черт с вами, я готов на частную собственность, даже на ту, что не личная, а позволяет эксплуатировать человека и получать прибавочную стоимость – для мелкой промышленности это вполне допустимо.

Но, кто вам, либералам мешал так и сделать в девяностые, отдав частнику булочные, швейные мастерские и химчистки, и сохранив среднюю и крупную промышленность с недрами в руках государства?

Вы же, мерзавцы, провели криминальную приватизацию, отдали всю общенародную собственность верным, но бездарным, аморальным и урловатым мерзавцам и теперь всеми способами пытаетесь узаконить ее не только по факту, но и по морально-философскому осмыслению.

Вы нашли свое место в холуйском, пусть и хорошо оплачиваемом обслуживании капиталистической мрази и очень желаете, чтобы и народ, правда, уже совсем за другие деньги тоже с этим смирился, навсегда заткнувшись с требованием национализации и возвращения в социализм.

Не выйдет, сколько бы несчастный Гершаник не пыжился!